Brynäs IF

bradberry: ...å plussa på med en hemvändande Boqvist å det är lätt att se att det kunnat gå åt annat håll med lite mera flyt...(å pålitligare scouting...)

Ove Myling: Nu visar du brist på läsförståelse igen.
Jag har aldrig haft åsikten att kunniga yrkesmän ALLTID vet bäst eller ALLTID gör rätt.
Jag säger att kunniga yrkesmän vet bättre och är bättre lämpade när det gäller att kunna ta så korrekta beslut som möjligt, jämfört med dig, mig eller andra lekmän hemma i soffan.
Om du sen tror att kritik mot en domares beslut måste innebära att man därmed själv anser sig kunna göra ett bättre jobb än denne domare så är det ju en skrattretande slutsats du drar.
Som vanligt, höll jag på att säga.
Och du har helt rätt: jag och många gnällde som dagisbarn på domarna igår.
Liksom du gör när du gnäller som ett dagisbarn på Sundlöv fastän du inte känner till förutsättningarna som han jobbar utifrån.
Vilket jag hela tiden sagt att du gör och du nu också verkar hålla med om.
Sent ska syndaren vakna...

Ang Boken så har jag uttryckligen påstått att Sundlöv gjort vare sig rätt eller fel eftersom det är svårt att avgöra det iom att vi inte vet hur stor sannolikheten var för att han skulle lånas hem, baserat på de indikationer han fick från Devils.

8846: håller med dig. Nästa säsong är Ersson en toppmålvakt i ligan.

Tidigare har jag haft en tanke att Brynäs ska lägga 200/mån på en riktigt säker toppmålvakt. Typ Lindbäck.
Nu har jag ändrat mig och anser att man ska satsa fullt ut på Ersson och värva en andremålvakt från allsvenskan kanske? Lägga pengarna på spetsbackar och spetsforwards!

Chris11: Risken är ju att om Ersson blir föör bra . Då kommer ju Nhl med sina långa fingrar att norpa honom. Det har vi ju sett många gånger förr . Så inte för bra i vår hoppas jag .

Chris11: Håller med. MEN, vad händer om Lindbäck vill hem och vi anser att Ersson räcker och Lindbäck går till en annan shl-klubb? Sen drar Ersson efter ett år till nhl, hur gör vi då? Jobbigt läge, glad att jag inte är sportchef.

Ove Myling: Och så här tänker jag:

När du och andra förminskar kunniga yrkesmän som ex Sundlöv med er härskarteknik-retorik om att ni som jämförelsevis okunniga och oinsatta lekmän minsann vet bättre, då kan jag inte låta bli att svara.
Såna ”mobbare” ska aldrig få stå oemotsagda.

Sätter citationstecken runt mobbare för att visa hur lättkränkt du är om du klassar det som mobbing om nån anser att du är okunnig och oinsatt.
Med den logiken ska det isf vara mobbing även när nån anser att du är kunnig och insatt.
I det senare fallet är jag dock säker på att du skulle ta det som en komplimang.

Huge:
Zzzzz….

Auchinleck: Det samma gäller Ove Myling.

Så tröttsamt att läsa

Jag vet, jag hamnar där oxå ibland.
Men inte så ofta som vissa andra. Men nu har det vevats i ett dygn snart....

Peja: Är Lindbäck aktuell eller varför diskuteras han?

Har Poppandepopcorn förklarat sig ännu?

mk:
Zzzzz.... 😝

Peja: Jag är tämligen säker på att Sundlöv kommer signa Lindbäck. Skulle innebära att vi då får kanske SHL:s bästa målvaktspar nästa säsong. Jag är dock lite orolig för hur långt kontrakt det blir. Ge han en lön på 200+ k/månad men försök att till varje pris ”bara” skriva 2 år.

Anders Berg: Behöver han det? Var ju uppenbart hela tiden, nytt konto precis innan transferfönstret. Säkert en leksing här för att trolla.

Ska vi titta lite på nästa säsong?

Vad vill vi ha in ?

Lööke?
Kellman?
Lucas Carlsson?
Bertilsson?
Lindbäck?

Vad säger ni?

Chris11: Funderar lite på hur realistiskt det är att få hem Christian Djoos. Han har utgående kontrakt och har nästan bara spelat i AHL den här säsongen.

Silfverkroken: frågan är om inte något annat NHL lag kniper honom?
Han spelar i AHL pga caphit just nu. Annars hade han varit i NHL.

Givetvis en drömförstärkning. Mailade Sundlöv om honom, han svarade: "Självklart har vi koll på Djoos och alla andra av "våra" spelare. Vi får se vad som händer i sommar"

Chris11: Aha, det om cap hit hade jag faktiskt inte koll på. Ja, Lucas Carlsson känns nog mer realistisk om vi ska kolla på gamla spelare i Nordamerika.

Silfverkroken:

Jag tar hellre Carlsson än Djoos.

Jag tycker Carlsson är en av de mest underskattade spelarna vi någonsin haft i Brynäs.

Johannes Hedberg: No offense, men om du inte var ironisk så var det där bland det konstigaste jag läst här på HS.

Brynäsgubbe:

Domarna vet att de inte blir kritiserade av brynästränarna, därför fick Färjestad matchen och sina tre poäng vid det senaste mötet, utan någon egentlig kritik. Endast kommentaren "ibland blir det rätt ibland fel".
Nästa gång brynäs bedöms så är tyvärr nivån redan satt till förmån för motståndarlagen till Brynäs.

Brynäs FAIRPLAY, tackar tackar säger eleftantbebisarna i motståndarlagen...


Interference - Streamable

spolaisen

youtu.be/Bd46QhdaWEg:

Domarna är inte bra

spolaisen:
Riktigt hockeygodis enligt kommentatorn, när färjestad gjorde 3-1 efter blindsidetacklingen på Alcén.............Med domare som använder ögonen skulle de varit utvisning på nr 14 i Färjestad...

Forsberg 1978:
Du kan också välja att se det hela med sveriges domarkår, på dette viset, att vissa lag är bättre på utnyttjande av dåliga domare. När Färjestad gjorde sitt 3-1 mål, så hade nr 14 i Färjestad lyckats tackla omkull nr 14 i brynäs, varpå nr 14 i färjestad direkt efter blindsidetacklingen åkte för att byta.
Kommentatorn mendade att 14 i brynäs hade svårt att ta sig upp på rören, samtidigt bjöd Färjestad på hockeygodis, medans 14 hämtade upp sin klubba, som vid den "korrekta" tacklingen flög iväg många meter.............Egentligen ordnade nr 14 i Färjestad spel fem mot fyra utan insats från domarna, Färjestad är med andra ord duktiga på utnyttjande av svaga domarinsatser...

spolaisen: FBK gillar inte heller domaren, så det är nog inte bara vi som råkar ut för märkliga matchavgörande bedömningar.

spolaisen: beklämmande

Chris11: Vi tänker exakt likadant i det här. Väldigt intressant!
Om du skulle nämna framförallt unga utvecklingsbara spelare samt spelare som är boxplayspecialister, sett dels till vad vi har för trupp idag samt vad du kan tänka dig att plocka in och som givetvis ska vara realistiskt att då plocka in, hur ser ditt lag ut?
Tänker inte på de två första formationerna, utan mer de två sista.
Tycker det är väldigt svårt sett till vad vi har att tillgå idag samt de med kontrakt och vad man ska tänkas ta in.

mattiask: samma teori om hur man ska bygga laget har jag lanserat för flera år sedan. Tror dock att man står inför ett svårare lagbygge inför nästa säsong och jag ska förklara varför jag tror det.

Brynäs har varit ett bottengäng länge nu men har lyckats ta 2 sm-guld trots det. Faktorn som jag kommit fram till är att man haft en unik ungdomsverksamhet som försett a-laget med spelare - jämfört med andra bottenkonkurrenter. Det har varit Brynäs usp.

På det sättet har man kunna haft exempelvis en tredjekedja med utvecklingsbara spelare och lagt mer krut på spetsspelare.

Ett stort problem var när Brynäs tog in BZ, redan efter första säsongen var jag orolig då man släppte Lööke, Brodecki och Nörstebö - spelare som var billiga och kunde utvecklas i en tredjekedja. Istället tog BZ in dyrare äldre allsvenska spelare som möjligtvis var aningen bättre men som definitivt var dyrare.

Resultatet av den linjen såg vi lite längre fram när BZ satt med dyra kontrakt till allsvenskt bös och inte hade råd att ha kvar Clark och Palushaj och, framförallt, strypt chansen att ta upp spelare från juniorleden (kom ihåg att Söderström inte började förra säsongen som en i a-lagstruppen och att Adam Boqvist slarvades bort.)

Nu överskuggades den här kritiken något pga att Bulan trollade med knäna och tog laget till final men resultatet ser vi nu. Både förra och den här säsongen startades utan EN ENDA junior i a-truppen.

Det finns inga intressant juniorer att plocka upp - det tar lång tid att bygga upp en jr-satsning men går fort att rasera (som jag tidigare skrivit). Juniorer ser att Brynäs inte plockat upp spelare till a.-laget och väljer andra alternativ eller att föreningen inte satsat på att ta in intressanta spelare till juniorerna.

Nu har föreningen ett tufft arbete att bygga upp juniorverksamheten igen och utvecklingsbara spelare till en tredjekedja måste troligtvis plockas in utifrån och då i konkurrens med andra lag vilket betyder högre löner. Något som Brynäs i stort sett kunde göras "gratis" tidigare.

Så Sundlöv står inför ett tufft sommarfönster.

Huge: "Sätter citationstecken runt mobbare för att visa hur lättkränkt du är om du klassar det som mobbing om nån anser att du är okunnig och oinsatt.
Med den logiken ska det isf vara mobbing även när nån anser att du är kunnig och insatt."

Nej Huge, då är det inte mobbing.

Med den logiken så mobbar ju även du kunniga yrkesmän när du säger att dom är kunniga och insatta då alltså?

Du verkar ha lite problem med att förstå vad mobbing är måste jag säga. Jag kan hjälpa dig lite på traven:
När man ideligen trycker ned och förminskar andra är det mobbing.

När man berömmer och lyfter andra är det inte mobbing.

Du kanske skulle testa det senare någon gång?

När till och med kollegan (FBK:are) som var på plats säger att 1-2 och 1-3 var riktiga domartabbar.... Fyfan ta Karlstad och dess jävla hemmazebror!!!

Herregud, vilket tjat pm Bäckis! Killen har bestämt sig att fortsätta over there ett tag till och väljer han att flytta hem så tar vi det då... Det hjälper oss knappast här och nu.

mattiask: jag skulle vilja se en tredjekedja med tex
Lööke-Ölund-Persson
Gillar Lööke, tycker han gjort det riktigt bra i Timrå. Ölund har en stor potential. Kan han växa i en 3e med ett stabilt spelsystem och en bra tränare så blir det bra. Persson står för tyngden. Han är visserligen inte jätteung, men just ju sitter han på kontrakt nästa säsong och han är en spelartyp vi behöver i 3:e anser jag. Kompletterar Ölund och Lööke.
Fjärdekedjan är lite svårare.
Alcen-?-Mannberg. Svårt att hitta en bra fjärdecenter. Tycker man ska leta en grovjobbare/powerforward som sliter i varje byte. En spelare som tacklas och jävla med motståndarna. Kanske finns någon i allsvenskan? Ska givetvis ha en relativt låg lön.

Chris11: Instämmer i rollfördelningen. Svårt att implementera bara med kontraktsituationen, tycker inte Sallinen ska vara i andrakedjan och därmed blir han en dyr tredjecenter. Däremot om man har Sallinen i en andrakedja så kan man skapa ditt förslag.

Förövrigt anser jag att Alcen ska vara utanför laget, startuppställningen bör inte innefatta honom. Bör kunna hitta två billiga alternativ som kan göra det hyfsat i sina begränsade roller.

Johannes Hedberg: Nä jag vet och jag håller med dig. Allt är så tröttsamt att läsa. Speciellt på ett hockeyforum.

lapad: "Herregud, vilket tjat pm Bäckis! Killen har bestämt sig att fortsätta over there ett tag till och väljer han att flytta hem så tar vi det då... Det hjälper oss knappast här och nu."

Nu måste jag bara gnälla på gnället. Såklart att vi måste kunna snacka bäckis på ett Brynäsforum efter att han uttalat sig om att han önskar återvända så småningom...

Är det bättre att skriva som du skrev häromdagen "domarna är as"?

Lemp: problemet är att om vi har sallinen i andra nästa säsong också så har vi inte ett bättre lag.
Jag anser att har man bra centrar och bra spelskickliga backar så har man ett bra lag.
Centrarna driver spelet och är de som.ska leda sina kedjor. Sallinen har tyvärr inte kvalité för att vara i en andrakedja i ett lag som ska sikta på semifinal. Han är för slö på skridskorna och för seg att passa pucken

Chris11: Instämmer, det som är min poäng med Sallinen. Men han har ändå kontrakt över nästa säsong vilket man måste hantera, antingen genom att han stannar eller att man måste bryta kontraktet.

Johannes Hedberg:

”LITE tjatig”? Okej?

Men nu kanske du ska gå tillbaka och titta vem som börjat pajkastningarna från början innan du påstår vissa saker. Det är hen som Initialt gått från en brynäsrelaterad diskussion till personangrepp. Vilket hen erkänner genom argumentetmantrat ”pratar du om personer i Brynäs får du acceptera att jag pratar om dig”

Sedan måste du erkänna att det blir bättre klimat här inne när hen är avstängd.