Brynäs IF

Burken: "En stilla fråga. Om man nu är kåt på rubriker varför lägger man då in hans uttalande i brödtexten?"

En stilla motfråga: vad har brödtexten med det hela att göra?
Huvudrubriken skulle ju antyda att CZ inte trodde på sitt lag i slutspelet, nåt han dessutom klart dementerat i GD häromdan.

"Och om det nu var ett påhittat citat, varför har cz inte dementerat det hela?"

Har aldrig påstått han blivit felciterad och varför ska han isf dementera nåt han verkligen har sagt?
Han sa ju som sagt bara att det är en ära att få träna ett av Sveriges ledande hockeylag där han dessutom har en realistisk chans att vinna guld.
Vilket rubrikkåt media förstås vinklar, en sån straffspark missar dom knappast.
I övrigt kan man väl när det gäller ev dementier från tränare överlag lugnt konstatera att dom sannolikt inte orkar bry sig om att få nån dementi, om det inte är nåt verkligt allvarligt i lögnväg dom blivit utsatta för.
Skulle tränarna i ES kräva dementier varje gång nån murvel skrivit nåt hopkok som inte stämmer, ja då skulle dom förmodligen inte få nån tid över att göra sitt jobb: träna och coacha sitt lag.

"Han borde ju ha lärt sig läxan med att inte kunna nå satta mål redan förra säsongen."

Vet inte om det var nåt större misslyckande att ta sig till slutspel.
Väl där drabbades vi som bekant av ett gäng skador som tyvärr blev förödande. Knappast nåt man kan räkna med när målsättningen för säsongen tillkännages.
Och jag ser inte vad hans målsättning med Brynäs förra säsongen egentligen har med Färjestad målsättning den här säsongen att göra?
Två olika lag med olika förutsättningar och krav, skulle jag tro.
Jag ser iaf inte nån större anledning för CZ att ha nåt annat mål än guld den här säsongen.
Det är han väl nästan skyldig att ha, med tanke på materialet och föreningens framgångsrika historia i modern tid.

70 Rodrigues: "Men när det passar din agenda då är den onyanserade och rubrikkåta mediakåren helt plötsligt jävligt nyanserad och en alldeles förträfflig och klockren källa för information."

Ja, det vore väl konstigt om jag inte skulle peka på hur onyanserade dom är i de fall där jag tycker att dom är det.

Du själv drar ju alltid fram nån artikel eller skriverier i media när det passar DINA syften, dvs när media har nåt negativt att säga om Brynäs och som du okritiskt håller med om.

Eller har du isf nån sorts ensamrätt på att citera media när det passar just DINA syften?

Gurra88: "Syftade på ditt inlägg tidigare där du sa att guldlag ofta har svårt att försvara guld och brukar inleda knackigt.."

Förstår fortfarande inte vad det är du syftar på och som skulle låta konstigt eller felaktigt?
Jag vidhåller att det inte är ovanligt att guldlag eller favoriter/regerande mästare haft det svårt inledningsvis, utan att det nödvändigtvis behöver bero på att tränaren är dåligt.
Det är ju DET som media nu i sedvanlig ordning försöker få det till när man börjar yra om tränarbyte efter 4 matcher.

"Jag såg att han bänkade honom, inget svårt beslut eftersom han va usel.. Jag såg också att han inte lyckades ändra matchbilden.. Ovanligt? Inte så"

Bra. Då såg du alltså att han vågade bänka en stjärna, trots att du brukar kritisera honom för att vara en tränare som just inte vågar göra en sån sak.

Och ja: han lyckades inte ändra matchbilden. Den här gången.
Har ingen statistik på hur många gånger det lyckas, men du försöker tydlige få det till nån oskriven regel att alla tränare som försöker ändra en matchbild lyckas med det, utom CZ.
När det i själva verket är mkt svårt att säga hur ofta man lyckas eller misslyckas.

Gurra88: "Du får det mer att låta som att det är en oskriven regel att guldlag inleder dåligt säsongen efter..."

Jaså?
Hur menar du nu?
Om jag skriver "vissa säsonger" så betyder väl det just vissa säsonger och INTE att det skulle vara nån oskriven regel att guldlag eller favoriter (alltid) inleder dåligt säsongen efter?

"men att vara utan 3-poängare är nog inget NÅGON i färjestad räknat med"

Nä, och?
Har nån påstått nåt annat än att dom säkert inte räknat med det?
Tror däremot att dom flesta i föreningen inser att såna här starter inte är ovanliga på nåt sätt och att man därför inte ska drabbas av panik efter 4 matcher.

"Och cz står där som ett fån som vi alla är vana att se honom."

Ja, du hade väl koll på hur han coachade igår.
För om du hade haft det så hade du märkt att han ex vaskade om rätt så bra i formationerna när deras spel började hacka.
Han bänkade bl.a deras tilltänkta stjärna och målskytt Fredrik Sjöström.
Konstigt, eftersom du alltid brukar snacka om hur feg han är och aldrig vågar bänka stjärnorna i laget...

"Vi kan väl alla konstatera att det går sådär än sålänge"

Precis.
Än så länge; dvs efter 4 matcher.

Och media börjar redan snacka om tränarbyte och hur pressad tränaren måste vara.
Det är väl självklart att han är pressad, vilken tränare hade inte varit det med DEN starten och en onyanserad rubrikkåt mediakår som drar slutsatser som man bara skrattar åt.
Kom igen om Färjestad går lika trögt efter 10-15 omgångar, då kan vi börja snacka press på allvar.
Än så länge handlar det sannolikt om en blandning av övertro på sig själva i komb med att spelet helt enkelt inte funkar just nu.
Både vi och HV har nog avslöjat bristerna när deras backar får intensiv press på sig i egen zon och ingen tid för uppspel.

Laget i sig innehåller dock så pass mkt kvalitet att jag håller det för uteslutet att dom skulle fortsätta spela lika knackigt i fortsättningen.
Men ingenting är ristat i sten och jag utesluter heller inte att CZ kan få problem i ett otåligt Karlstad där man är vana med framgång.

70 Rodrigues: "Om Czarnecki nu anser att det var helt taget ur luften så kanske han skulle ha knäckt ur sig det liiiite tidigare, typ samma dag eller dagen efter. Hade FBK vunnit så hade han inte kläckt ur sig ett skit, det är jag övertygad om."

Begriper väl vem som helst att uttalandet var hårdvinklat av media för att skapa rubriker.
Det räcker att ställa sig frågan: vilket motiv skulle CZ isf haft att kasta skit på Brynäs, en förening som gett honom chansen att etablera sig som tränare i ES?
Patetisk journalistik, inget annat.

Nu börjar man dessutom yra om tränarbyte och jättefiasko för FBK, efter 4 matcher.
Det verkar ha undgått murvlarna att regerande mästare ofta haft problem att dels försvara guldet men även med spelet i stort i inledningarna av nästkommande säsong.
Inte för att det hjälper mkt om Färjestad inom en snar framtid börjar spela som vi är vana att se dom, det rinner isf bara av mediagåsarna som vatten och.
Dom brisar glatt vidare och kastar sig över nästa liknande scenario att dra korkade  och förhastade slutsatser av.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

6:e plats i tabellen känns skönt, härligt att positionera sig hygglig från början. Nu siktar vi uppåt!

4-5 lag har spelat en match mer dessutom! :)

Grattis, vad skall ni  ha för att ta tillbaka CZ :)