Brynäs IF

Huss:

Nu pratar vi om de ev fysiska konsekvenserna av ett inkonsekvent matchande och de har naturligtvis en negativ påverkan på prestationsförmågan.
Jag vill påstå att den mentala påverkan av ett inkonsekvent matchande har ännu större effekt när det gäller prestationsförmågan...

Tänk dig själv om du blir utlåst från jobbet var och varannan dag. Du har samma lön (ev med prestationsbaserad del), samma arbetsuppgifter och samma krav att leverera.
Men du vet inte från dag till dag om du får chansen att göra jobbet.

Energitapp?



Ankan - funderar

rackham: Vart tog klapp klapp spelet vägen som va bra mot Luleå och Linköping?
Då komma ALLA spelar med fart å fläkt, Sen gick man på mål.
Inte som senaste matcherna dribbla lite på blå stillastående....
Kan ju inte komma som nån överraskning att man antingen dumpar djupt eller kommer in med fart eller har dom glömt bort dom enkla sakerna montro..
Kan ju hoppas att LAGET står upp på lö, så det inte börjas med en massa mera skriverier om Boork o co..

claesw:

Alla lag som släpper pucken är bra. Men då gäller det att ha tillräckligt många spelare i truppen som klarar av att spela det spelet.
Och det är då spelare som tex Molin, Dackwel, Lind kommer till sin fulla rätt...
För de med klappergrillor gör det ingen skillnad.

Hårt arbetande forwards, vik hädan!
Smarta spelare, välkommen in i matchen!

Huss: Ja kanske det är lite konspirationsteorier, men med tanke på att det hänt förr så kan man ju inte förbise möjligheten att så är fallet.

GävleLasse: Är det inte lite väl mycket Da Vinci koden över den teorin (eller önsketänkande kanske)?
Spelarna torde vara mer professionella än så.
Men nog kan man skönja vissa nackdelar med att spelare bara spelar varannan match, de lär knappast få något flyt i spelet.
Det vet man ju själv från sin ungdoms idrottande att om man vilade någon match så var det trögt matchen efter.

Huge: jag har inte sett någon version som visar hela sekvensen. utan kommer in efter att DJ flisat klubban.

Jag menar att det borde finnas i reptilhjärnan på en så "rutinerad" back att stoppa spelare. DVS at ta en "skitnödig" utvisning

GävleLasse: För att inte tala om internet.
Men det får bli överkurs... :-)

GävleLasse: Du vet, härnere i huvudstan finns det nåt som heter television.
Och där finns det möjlighet att i efterhand se saker som man av ngn anledning inte sett live. Situationerna brukar ofta spelas upp i olika sammanhang, ex sportsändningar eller andra hockemagasin i de olika kanalerna.
Förhoppningsvis kommer den nymodigheten upp till er också så småningom...

Huge: Hur var det nu då? Såg inte du bara tredje perioden?

Peja: "Om man har tappat klubban av någon anledning är det väl självklart att man försöker stoppa medståndaren genom fysiskt spel? Man är en jäkla pajas om man försöker ta pucken med kroppen om man inte har en klubba, no offense... "

Det beror ju helt på hur situationen ser ut. Hade det varit ett läge där backen tappat klubban ex i ett sarghörn eller framför eget mål så ska han självfallet försöka använda kroppen för att stoppa motståndaren.
Men igår handlade det ju om en helt annan situation där klubban går av efter ett skott och sen går allt djävligt fort. Och hur kan du sitta här och avgöra vad som gjordes rätt eller fel när du inte har en aning om hur Danne bedömde läget. Bedömde han att försöket att gå på puck låg närmast till hands och var det alternativ som var det bästa i det läget, så kan han ju inte klandras för det.
Du ju ifrån att han absolut tagit ett felbeslut, utan att ens tänka dig att läget kan ha varit svårbedömt.
JAG utsluter vare sig ett korrekt eller felaktigt beslut utan säger bara att Danne sannolikt tagit ett för honom rätt beslut med tanke på att han inte är en fysiskt spelande back.

Peja: Visst kan det vara så. Men jag tror mer på att dessa spelare är vana med att få mycket speltid och det är då de är som bäst. Hela deras grundträning har ju byggt på mycket speltid.

Peja: Innan jag går måste jag även tillägga att jag har lite svårt för Hauhtonen. Han vinner sällan tekningar och är inte den playmakern som jag hade förväntat mig. Att han är superseg behöver man väl inte direkt nämna, men det är ju inget plus precis.

GävleLasse: Det kan ju även vara så att Molin, Lind och Danielsson har blivit föredettingar, även om Lind fortfarande har några starka sidor kvar i sitt spel... Som vi sa igår har inte Månsson heller kommit till sin rätt den här säsongen. Widing var väl den bästa forwarden igår, han åkte mycket och snabbt.

rackham:
De år Brynäs spelat som bäst, har spelare lämnat puck till spelare med fart.
Detta är också något Färjestad alltid varit bra på.

Djurgården lämnar ofta puck till spelare med fart, dock mest i sarghörnen.

Peja: Ja vad beror det på då? Är det så att Rodrigues är inne på rätt linje. En manifestation från spelarna mot Boork. Det vore ju inte första gången det händer i Brynäs...Och många av spelarna som finns i dagens trupp har ju varit med på sånt förr..

aphac:
Ja, jag är rädd för att det inte blir fullt i Asken imorgon direkt.

När det gäller spelet så handlar det om just det, dvs speltempo. In med spelare som kan hålla upp speltempot, ut med spelare som skall klappra omkring på grillorna och tro att det är det som vinner matcherna.

Spel. Sätt fart på pucken. För helvete.

GävleLasse: Förra säsongen hade Brynäs i stort sett samma trupp, men åkte ifrån de flesta. Bäckis och de andra som har stuckit är ju inte direkt några fartraketer.

Jag tror att det beror på att spelare som Molin och Danielsson inte längre åker ifrån några motståndare. Förut brukade de ta sig förbi motståndare med fart, men nu saknar de farten.

Och en sån som Lind är ju så seg att han får Bäckström att framstå som en fartraket.

aphac: Jag har varit inne på samma linje som du. Men vår allvetande Huge säger att det inte är så... ;)

är det gäller tempot så tror jag att Brynäs hela tidn vill styra tempot till deras nivå. Möter man ett skridskostarkt lag så drar man ner tempot. Möter man ett tungt lag så ökar man tempot. Jag VILL tro att det är så i alla fall...

Men det kan ju givetvis vara så att vi har för många långsamma spelare.

GävleLasse: Varför reagerar inte Boork på det långsamma spelet? Hela hockeyvärlden snackar ju om skridskoåkning,snabba vändningar odyl, men inte BIF. Är det här ännu en tidningsanka från Boork? Skapa debatt eller?

Ska man öka tempot så måste man låta vissa spelare spela mycket, men ta bort spelare som inte har det tempo som behövs.

Fortsätter det här spelet så ha BIF värvat tex. Brendl i onödan, han passar inte in i nuvarande spelstil!!!

Hur många är bortskrämda till Hv-matchen nu? Publiken runtomkring Gävle är kräsna och med den senaste marknadsföringen så stannar nog fler hemma än vad man skulle önska.

aphac: Det är precis som Sjödin säger om man läser melan raderna. Boork verkar tro att han känner spelarna kroppar bättre än de själva. Förr hette det att man behöver några matcher för att komma igång. Nu heter det att man inte orkar spela några matcher på raken. Ja, förutom om man heter DJ eller Spets, för de har ju i princip spelat alla matcher.

Kontinutet?

Lindström: Nog fan är man trött på Boorkens rubrikskapande men att BIF håller sån taskig fart i sitt spel hänger mest på spelarna.

Zappade igår mellan PPVmatcherna och blir chockad(inte överraskad) hur lågt tempo BIF har.
Ska man spela upp med Sjödin,DJ och fler speedskateare, ja då blir det så här.
Inte en enda snabb spelvändning, och inte undra på att Brendl ser ointresserad ut däruppe på offensiva blå!!!!!
Är det den hemska verkligheten att Sunken,DJ,Carlsson är bland våra bästa backar? Varför inte spela på färre när man inte har folk skadade?

Spets,Sebulon Karlsson,Hermansson och Salle UT för H-E, dom sänker nivån ännu mer.
Lidström hade visst 34 min i Red Wings första match och bara 99 st kvar på säsongen. BIF måste vila sina spelare efter 16 min speltid och 45 kvar av säsongen.
LÅG NIVÅ PÅ DET MESTA ALLTSÅ!!!!!!!!!!!

rafalski: FAst Lind var ju en av de få som hade lunskapen at få in pucken i offensiv zon på ett ordnat sätt.

Fast det var inte många som var kanonbra igår. Andersén stack ut från mängden.

Huge: En rutinerad back hade tagit en utvisning....

rafalski: Håller med till 100000%

70 Rodrigues: Ännu en intressant konspirationsteori, du får gärna utveckla den. Själv tycker jag gårdagens match var ett steg framåt jämfört med tidigare instaser mot SSK och Modo. Att jaga enskilda spelare (DJ) börjar nästan bli löjligt, visst hans insats igår gav ingen ståpäls men Sjödda, Dackell, Lind var inte ett dugg bättre.

70 Rodrigues:

Hur menar du Roddan?
torskade vi med flit?

Konspiration mot Leffe?

:))

Spelarna visar sitt missnoje gentemot Boorken, svarare an sa ar det inte.

wap.hockeysnack.com
Lindström: Så jävligt är det inte ang Brynäs. Jag slänger åtskilligt mer åt sjön per match och säsong. Jag har förlikat mig med Satan att när det växer hår på Huge och Danne gör en match som halva gänget på HS är nöjda över... Ja då snöar det i helvetet

wap.hockeysnack.com
Bengan: Tar emot men MPS från MIF som värvades till J20 i förorten till Skönsberg. Där har du rookien

Känns som om några har fastnat på att gnälla på Dj, jag tycker att hans sista utvisning=spö straff,

Men sämst på plan var Dacke tätt följd av Lind.
Vafan håll dom på med? Dribbla lite på blå å hoppsan det blir kontringar...

Sjödda ska vi inte prata om kan han inte hålla i klubb jäveln med båda händerna istället för att dutta som en junior..

Summa summarum av matchen;
Några få spelare i Bif spelade hockey, merparten hade ju inte ens styrfart på grejerna..
Känns som om det ar dags att slå näven i bordet Bork... Finns flertalet som åker som isprinsessor..
Funderar på att skita att åka upp på Asken på lö, betalar jag 250:- så vill jag se HELA alla i laget kämpa..

Arg, bitter å jävligt besviken brynäsare....

Bengt: Vilka av Färjestads värvningar menar du är resultatet av bra scouting? Kanske inte hela, men halva, Hockeysverige kände till Brunnström.

Det är snarare så att Färjestad har oerhört mycket pengar och kan roffa åt sig ungefär de spelare som de vill ha. Exempelvis Pirnes, som är en lysande spelare.

Cicero:

"FBK...jag var ju säker på att de skulle floppa i år.
Loob måste ha sålt sin själ till djävulen...år efter år hittar man den magiska blandningen av spelare som leder till framgång."

Djävulen stavas en heltidsanställd scout i form av Anders Steen. Jag har inte riktigt koll på hur många av ES-lagen som har en scout på heltid, men det är inte många.

Huge: Om man har tappat klubban av någon anledning är det väl självklart att man försöker stoppa medståndaren genom fysiskt spel? Man är en jäkla pajas om man försöker ta pucken med kroppen om man inte har en klubba, no offense... Vad tror du är enklast när en motståndare kommer i en kontring när man inte har en klubba; Att tackla/hålla fast/bromsa spelaren med fysiskt spel, eller försöker slänga sig och slå bort pucken?

Peja: "DJ gjorde ett felbeslut vid den situationen och det var att han inte spelade fysiskt på motståndarens kropp."

Generellt sett håller jag med dig om att en mer fysiskt back i Dannes situation förmodligen hade försökt att dra ner eller med kroppen få stopp på den spelare som snodde pucken, iom att det sas ligger mer i hans natur att göra det och inte försöka stoppa pucken med klubban eller handsken/skridskon eller nån annan kroppsdel.
Men för det första så vet du ju inte hur Danne bedömt situationen i det läget och allt ska beslutas på 1/100-dels sekund. Och då är det ju djävligt lätt att sitt här och säga att han borde gjort annorlunda.
Felaktigt enligt min mening.
Och för det andra så gör ju Danne isf i det läget sannolikt det som sas ligger mer i HANS natur, dvs försöker stoppa pucken istället för spelaren.
Och vad är det som säger att inte DET beslutet egentligen var det rätta?
Bara för att det inte lyckades att stoppa kontringen så behöver ju inte beslutet från början ha varit felaktigt?
Vad hade du ex sagt om han lyckats stoppa pucken med ex handsken?
Hade de även då varit ett felbeslut?

GävleLasse: Om du läser mitt inlägg så ser du att jag enbart kommenterar det jag sett, dvs sista perioden.
Inlägget i övrigt är ju mer en allmän betraktelse över de överdrifter som jag anser förekommer i majoriteten av inläggen härinne.
Därav mitt lätt raljerande påstående om att man kan minska alla negativa skriverier med ca 95% för då börjar man närma sig det som är mest sannolikt.

Huge: DJ gjorde ett felbeslut vid den situationen och det var att han inte spelade fysiskt på motståndarens kropp. Ganska symboliskt för honom, eftersom han aldrig spelar på det sättet... Han viftar lite med klubban på innebandymanér och hoppas att det ska lösa sig. Förutom när han håller i folk och drog på sig holdings då. Tacklingar finns inte i hans register.

Men ja, det är mycket som alla borde ha gjort... Det känns dock som att nybörjarmisstag som de Johansson står för i varje match är något som en spelare på den här nivån INTE borde göra.

Att Färjestads målvakt gör en bra räddning på Linds avslut är sånt som ska förekomma. Bra prestation av en motståndarspelare som förhindrade Brynäsmål den gången. Det är förbannat störande att motståndarna får mål helt gratis. DJ och Carlsson har oftast varit ansvariga i de senaste matcherna, men självklart har man förståelse för om en junior spelar orutinerat. Däremot ska man kunna kräva mer pondus och rutin i agerandet ute på isen från en 33-åring.

Peja: Hörrudu, det är mkt som ALLA spelare borde ha gjort.
T.ex gjort mål istället för att missa när man fått chansen att sätta dig pucken. Men inte fan skyller man några förluster på dessa målsumpare inte. Exakt vad Danne tänkte i det ögonblicket vet man inte, men att man kategoriskt kan fastslå (som du gör) att han tog ett felbeslut tycker jag är att göra det lätt för sig.
Och det är ju alltid skönt att han ngn speciell spelare att skylla en förlust på.
Det blir ju så mkt enklare då...

Huge: Det var det INTE skrev som jag reagerade på. Plus det du skrev om att vissa skribenter per automatik hade fel, trots att de sett hela matchen...

Att ens komentera saker du inte ens sett är väldigt oseriöst. Speciellt när dina argument endast bygger på vad skribenter brukar skriva. Det är som vanligt. Du bemöter skribenten, inte argumenten...

Huge: Det stämmer att klubban gick av och att de snodde pucken. Men som du kanske förstår upphörde inte DJ att existera... Han gjorde ett tafatt försök till en brytning genom att gå ner och försöka ta pucken med kroppen. Istället borde han ha tacklat (eller i värsta fall hållt i) puckföraren. Då hade aldrig 2mot1-läget uppstått. Det hade varit värt att offra en 2minutvisning där, till skillnad från den han tog i slutet.

Huge:
utvisningen bedömdes som interference

det domaren reagerade på var den trippingliknande situation där den gode defensivspecialisten ägnade sig åt medans hans lagkamrat var i färd med att iscensätta ett anfallsförsök för en kvitteringspuck

58.05 2 min BIF 3. JOHANSSON, Daniel INTRF

Peja: Brytning?
Jag uppfattade det som att Danne försökte dra iväg ett slagskott men slog av klubban, och att dom snodde pucken och sen kom i ett två mot en-läge?
Eller såg jag fel?

Bissett19: En liten undran som du kanske kan hjälpa mig att förklara:
Varför delas det enbart ut beröm till spelare när vi vunnit, men aldrig när vi förlorat?
Vad kan det tyda på?
En balanserad och någotsånär nyanserad syn på spelare och spelet oavsett om man förlorat eller vunnit?
Knappast....

niclasg:

DJ, vilken j-vla IDIOT !
hur f-n kan man ta en dylik utvisning...??!!
utan den hade vi mycket möjligt kunnat kvittera...
"Hur mycket man än sprayar guldfärg på en bajskorv så kommer det alltid att förbli en bajskorv"
beordrar en badkar med flytande kväve...frysbox ej straff nog...!

o sedan gråsuggan på linjen...
Tycker regeln skulle ändras så att felaktigt avblåsen ising ger bättre tekning än mittzonen...?

Bissett19: Jag är inte förvånad över Carlssons problem. Som jag ser det var han inte en av J20-lagets två bästa backar förra säsongen, men det känns ändå som att hans tid kan komma, om man säger så.

Huge: Jomen det är ju DJs misslyckade "vinna eller försvinna"-brytning som var tragisk att se i samband med 1-0-målet. Att klubbor går av är sånt som händer.

niclasg: Ja, att Danne slår av klubban och dom kontrar in 1-0 är sånt som händer. Inte helt ovanligt att det släpps in SHG och FBK är också giftiga med bra aggressivitet i sitt BP.
Men Dannes tvåa för slashing i slutet är ju rent bedrövlig att se i det läget.
Frustration och trötthet som det ser ut....

wap.hockeysnack.com
Som vanligt får D.J skit för sin insats,boken börjar bli som ett karbonpapper.En annan back som inte heller håller är Jonte Carlsson,han tar ofta felbeslut o är alldeles för vek i närkamperna.Se bara när Höglund får glida runt kassen vid 2-1 målet med Jonte på ryggen.Nä vi måste ha in våra ordinarie backar,Kankan o Hieta i laget igen.Ge Jonte ett kort på närmsta gym.

munkas: Ja, jag vet att du och dina tonårsanalyserande adepter till läktarcoacher har pratat om det konstant.
Men det i sig är ju bara ett bevis för att det bara är just prat, och intet annat...

Huge: "Totalt omöjligt att svara på eftersom varken du, jag eller Boork vet vad förlusterna berott på?"

Vafan, nu blir jag irriterad! Jag och många av mina adepter har ju för fan pratat om det konstant de senaste dagarna.

Du får en chans till....

Vem bär ansvaret? Kom igen nu Huge, du har det på tungan!

Huge: Det är väl ganska uppenbart att vilandet av lagets 2 bästa kedjor+backpar+förstamålvakten var en starkt bidragande orsak till förlusten mot Södertälje...

Huge: ja ser man till matchen idag så kunde ju brynäs ha vunnit rent av
lite flyt på fbks första mål
lite taskig timing på dj s utvisning på slutet