Brynäs IF

Huge: Det enda som oroar är att det, efter 40 år av mellanmjölk, inte finns minsta tecken, tendens, trend whatever som antyder att vi är på rätt väg. Ge mig ett trovärdigt halmstrå!

Skrubben: Handlar nog mycket om det här mänskliga beteendet att leta syndabockar. Lyser igenom hos många i tunga tider. Det räcker inte att ansvariga redan är sparkade eller omplacerade, det blir syntax error hos en del Brynässupportrar om de inte sågar/hånar Brynäsanställda oavsett om de är ansvariga eller inte när laget går dåligt. Det är nästan ett tvångsbeteende.

Peja: Det är inget nytt att folk hellre hittar nåt att gnälla på istället för att fokusera på det positiva. Men måste faktiskt säga att jag är förvånad att Emil Molin-värvningen hamnat så mycket i skymundan. Det är trots allt en av Brynäs bästa mitt-i-säsongen-värvningar på ett decennium.

mattiask: Ja, Dackell har ju verkligen visat fingertoppskänsla när det gäller att hitta tränare... Han ska hålla sig jävligt långt borta när ny tränare utses. Helst på nån läktare i Bombay.

Huge: Att du aldrig ger dig... samma trötta argument genom alla år och aldrig har du rätt men beter dig som jordens största hockeyorakel. En liten sammanfattning av dina ståndpunkter

1. "Kunnigt yrkesfolk vet alltid bäst".
Kunnigt yrkesfolk har misslyckats gång på gång och många härinne har sett det hända långt innan det händer. Hur kan då kunnigt yrkesfolk alltid veta bäst?

Kunnigt yrkesfolk har uppenbarligen ine varit så kunniga eftersom annat kunnigt yrkesfolk gett dom sparken.

2. "Man måste veta förutsättningarna innan man kan bedöma kunnigt yrkesfolk"
Ingen härinne vet exakt vilka förutsättningar någon av de kunniga yrkesfolket har. DU anser att man inte kan ge någon negativ kritik om man inte känner till förutsättningarna vilket även betyder att man inte heller kan ge positiv kritik. Därför är det ju helt onödigt att ens bedöma personer som verkar inom Brynäs.

Så om någon skriver si eller så om Sundlöv, varför svara denne. Ingen vet om han gjort ett bra eller dåligt jobb. Enligt DITT sätt att se det.

Flera gånger på senaste åren har iaf flera kunniga yrkesmän fått sparken av sina chefer. Ska vi gissa att dom vetat om dessa sparkades förutsättningar iaf och kunnat ta välgrundade beslut.

3. Slutsats:
"Kunnigt yrkesfolk vet alltid bäst" och "Man måste veta förutsättningarna innan man kan bedöma kunnigt yrkesfolk"
VARFÖR skriver du på ett forum för oinsatta läktarcoacher som inte känner till förutsättningarna? Det måste väl vara totalt ointressant för dig att läsa vad folk härinne tycker?

4. Efterord. "Lika korkat och obegåvat som att sitta hemma i soffan och kritisera en person för att ha slagit ihjäl en annan person, innan man tagit reda på omständigheterna kring händelsen"

Det kan väl aldrig vara ok att slå ihjäl en annan person OAVSETT omständigheter.

Men man kanske inte ska vänta sig mer av en person som varit aktiv på ett forum för, enligt honom okunnigt och oinsatt, folk, i närmare 20 år.

munkas: Det kanske är dags för en liten omröstning här på HS:

"Vilket är Brynäs sämsta beslut de senaste åren"

Jag har några förslag. Fyll gärna på och/eller addera förslag:

-Anställa Dacke som sportdirektör
-Anställa Sunken som huvudtränare
-Förlänga med Sunken som huvudtränare, dessutom i två år

-3-årsplanen aka "Vi har en plan, tajmad och klar in i minsta detalj" a la Dackell och Campese

-Förlänga med Alcén i tre år
-Ge Niklas "jag skrattar hela vägen till banken" Andersén 250 k i månaden

-Anställa Roger "konstigt att jag fick vara kvar så länge" Melin
-Anställa Tommy "Vi har 4 olika spelsystem" Sjödin

-Slarva bort Palushaj
-Slarva bort Palushaj till Örebro

-Vänta in Boqvist
-Vänta in Boqvist, konstatera att han inte kommer och att marknaden är död.