Brynäs IF

51 Roger:
Trams - nu knyter vi nävarna istället!

51 Roger: En dysterkvist till!!!

Om nu hela styrelsen och spelarna har förtroende till TJ,Dackell sade"inte är det Jonssons fel,det är vi spelare som har gjort fel".En fundering,varför krigar man inte till sig tre poäng mot HV,ett för tillfället "skitlag"utan endast kommer hem med en poäng.Jag är då inte imponerad av deras insats.Har inte spelarna insett att det är de som gör felen,enligt dem själva.Vem var bäst i Brynäs,Khoronen som endast har stått i en match tidigare.Nä jag börjar inse att spelarna i Brynäs räcker inte till i elitserien.

rackham: En tränare som håller på Brynäs och vill allt i både vått och torrt

Huge:
En andretränare...?

Huge: "Man visste ju trots allt vad man fick när TJ anställdes."

En Leksing!

rackham: Om mormor och spelarna vill ha TJ kvar återstår ju bara att försöka övertala denne att fortsätta.
Efter moget övervägande måste TJ komma fram till att det endast var det tillfälliga bakslaget mot Mora som var den utlösande faktorn.
Det tidigare knackiga spelet började stabiliseras redan mot Djurgården.
Sedan följdes detta upp med bra spel mot Luleå.
Sedan skänker vi mer eller mindre bort matchen mot Mora.
Detta blev för mkt för TJ.
Mot HV igår var ju spelet åter godkänt.
Det negativa med TJ är väl att han är orutinerad och därmed kanske har svårt med taktiska omgrupperingar under matcherna när detta behövs. Sådana saker lär man sig väl med mer rutin och jag tror att TJ:s övriga egenskaper uppväger detta faktum.
Man visste ju trots allt vad man fick när TJ anställdes.

Huge:

0. Hår-på-bröstet teorin, som du kallar den, är i allra högsta grad aktiv så fort du pratar omklädningrum och hockey. Jag hoppas att jag inte gör dig besviken på den punkten :-)
It´s a macho macho world of hockey, Huge.
Esko var den yraste förstetränare Brynäs haft.
TJ är den mest orutinerade.
Det har gemensamt att de inte är förstetränare.

1. On the contrary, Huge. Att sluta blir TJ:s beslut. Att "mormor" bönat och bett om att TJ skall fortsätta blir bara giltigt vid den minimala chans som finns att TJ fortsätter sim förstetränare. "Mormor" vinnare i vilket fall som helst. Kalla det en 1 X 2-lösning av "mormor"...

2. Nej. Vad har de för koll tror du...?

3. "Mormor" vill inte ha bort TJ. Det är TJ som inte orkar vara kvar. Därför tvingas "mormor" att agera enligt följande:
a. skaffa sig tid till i första hand landslagsuppehållet
b. hitta ny tränarlösning

"Mormor" har varit med så länge i hockeyvärlden att han vet att man inte säger vad man känner och tycker i media.
Om han visar svaghet i sin roll som sportchef ("ääh, du vet, jag har ingen aaaaning om hur man rekryterar tränare egentligen, men TJ lät ju bra i alla fall... typ"), vem skall då stå upp när det blåser?

Respekt och ärlighet är bristvaror i dagens samhälle, Huge (förurom i Bomhus då).

Hår på bröstet är gångbart. Åtminstone bildligt talat (zappade förbi ett hårborttagningsprogram för MÄN på TV:n alldeles nyss.... herregud!).

Dags för "mormor" att tänka till!

rackham: Nja, den där hårpåbröstet-teorin tror jag hör lite till det förgångna. Tillämpas fortfarande dock till en del i NHL.
Esko kunde väl också räknas in i denna kategori, men han fick ju ändå kicken. Där berodde det dock på att spelidéerna inte togs emot på rätt sätt. Är det isf på samma sätt vad gäller TJ?
Jag tror att TJ är mer besviken på en del spelare. Han kräver 100% i alla lägen och är nog mer frustrerad över att spelarna inte riktigt gör som han säger, trots att han vet att dom kan.
Hans uttalande om att "jag vet inte om jag får fram det jag vill till spelarna" tolkar jag iaf som lika mkt kritik mot spelarna som mot sig själv.

1. Om mormor genom sina uttalanden inte vill hänga ut TJ så spelar han isf ett högt spel. Tänk om TJ isf kommer tillbaka, ngt som mormor ju egentligen inte vill?
Ur askan i elden, mao...

2.Visserligen rekryterade väl mormor TJ, men hade inte några andra (spelarna) ett ord med i laget tror du?

3. Enligt din teori så vill alltså mormor ha bort TJ. Visserligen får media en riktig godbit att frossa i om mormor skulle bekräfta detta.
Kanske inget bra sätt att blidka kvällspressen.
Att i stället utåt vilja behålla TJ men inte mena detta tror jag som sagt ger en ännu värre mediastorm om det kommer ut.
Inget speciellt lyckat recept för att lugna media det heller.
Som att hälla bensin på elden för att försöka släcka densamma...

Det enda agerande från mormor som jag anser vara framgångsrikt är alltså att säga som det är. Vill man nu ha bort TJ så är det ju isf bara att hålla med denne om att det hela kanske inte var så lyckat.
Det skulle ge respekt i alla läger.

Läser om "Brynäskännaren" Kebs svar på frågorna om TJ:s del i resultaten. Han är rolig han Keb.
Han pratar om tränare som är sympatiska.
Det var Esko också. Och GP.

Låt mig formulera mig så här:
"Sympatisk" är inte det ord som står högst upp på kravprofilen för en förstetränare.
Vilket ord det är?
"Förtroendeingivande.
"Trovärdig".

Som i förtroendeingivande i rollen som ledare.
Som i trovärdig som ledare i ur och skur.

"S-ordet" kommer en bit ner i listan

Keb.

Huge:

"TJ verkar ha tagit på sig hela ansvaret för vår nuvarande situation och gör man det, då ifrågasätter man helt naturligt sin egen förmåga.
Detta ser jag inte som ngn svaghet, snarare en styrka."

- Huge, tänk på att det här (hockey alltså) är en bransch där hår på bröstet är normen. Det innebär att man inte pratar om svagheter. Gör man som Jonsson visar man att man inte har något hår på bröstet. Alltså: exit Jonsson...
- När det gäller Dackell, eller vem som helst av spelarna, så har de varit med tillräckligt länge för att inte hänga ut en ledare eller spelare offentligt.
- Förväntar du dig en avrättning offentligt?

"Tycker du själv att detta agerande isf verkar logiskt?
Om nu Sundlöv vill göra ett "snyggt avslut", vore det isf inte bättre att
han stöttade TJ i dennes eventuella avgångsplaner och höll med om att ett avslutande av samarbetet kanske vore det bästa?
Eller är ett snyggt avslut att blåljuga utåt för media och supportrar, önska TJ tillbaka av hela sitt hjärta, för att sedan göra precis tvärtom bakom kulisserna. Kulissintriger kommer alltid fram förr eller senare och det avslutet tror jag klubben knappast tjänar på vad gäller goodwill."

- Det finns bara två saker "mormor" behöver just nu (ja tre då, men snusk skriver vi väl inte om här?):
1. Tid för att hitta en ny tränarlösning.
2. En ny tränarlösning.

- Jag kan tänka mig tre orsaker till det snygga avslutet från "mormor":
1. "Mormor" vill inte hänga ut TJ.
2. "Mormor" vill inte hänga ut sig själv eftersom han rekryterade TJ.
3. "Mormor" vill ha något att säga till omvärlden eftersom media vädrar doften av sensationer...

- Vad tror du, Huge?
- Ser du något annat agerande från "mormor" som framgångsrikt, Huge?

51 Roger: Inga..har hon ett bra lag?....=)

Nä, seriöst. Jag tror som några andra att vi fått se TJ för sista gången i Brynäs bås. Nu när vi fått en eller kanske två yttligare NHL förstärkningar så kommer nästa nagelbitare. Vem kommer styra skutan i hamn, elller så som vissa dysterkvistar tror, på grund och sjunka.

Denna säsong börjar likna den vi hade,för två år sedan med Esko i båset.Ett dåligt lag kan spela bra mot topplagen på bortaplan,där de ej behöver föra matchen,men när de skall föra matcherna hemma,lyckas de ej.Jag undrar också vilka lag vi skall kunna passera i tabellen.Mitt förslag är INGA.

Bissett19: † Jodå, det är dött. Vi sörjer bortgången av kompositören och författaren till den tio år gamla kampsången "Vi älskar Brynäs". Håkan Ahlström från Traste Lindéns Kvintett har avlidit, 43 år gammal.

Alla reser sig upp och ropar: Vi är Brynäsfans allihopa! Vi älskar Brynäs!

†

Saxat från www.svenskafans.com/hockeyzon/default.asp?show=elitserien

Det här säger Malmö´s vd Stefan Krüeger.
"Målsättningen är att slippa Kvalserien och ha Brynäs och Mora bakom oss i tabellen. Nästa mål är slutspel och då ha Södertälje och Luleå bakom oss."

Om Malmö´s rödmesar har Mora efter sig i tabellen så kommer dom vara i slutspel. Lustigt att han inte har lärt sig att ta Mora på allvar, inte ens efter gårdagens förlust.

Huge: Hej där, bäst att höra av sig då eftersom du tydligen känner dej väldigt ensam som dysterkvist (tja,du formulerar dej ju som du också tagit av dej skygglapparna och blivit en sån!)...
Nej, igår fanns väl inte mycket att gnälla över. Men det blev "bara" en poäng och vi ligger fortfarande sist, så några ovationer kan du tyvärr inte förvänta dej. Men hör här: jag tror det blir 1 pinne i morrn också. 3-3!

Huge: haha, den satt den va?

Bissett19: Vi spelade bra igår och tog en välförtjänt men kanske lite oväntad pinne.
Därför är alla dysterkvistar som bortblåsta. Inget att gnälla över.
Bara jag kvar.... :-))

Det är dött här på HS idag,ligger alla och skakar efter en blöt natt eller.........:-)

rackham: "Tror du att en ledare som visar svaghet (inte tror på sig själv) har förtroende i gruppen i rollen att leda laget?"

TJ verkar ha tagit på sig hela ansvaret för vår nuvarande situation och gör man det, då ifrågasätter man helt naturligt sin egen förmåga.
Detta ser jag inte som ngn svaghet, snarare en styrka.
Nu har väl också spelarna en stor del i det hela, om inte den största delen. Det intrycket får man iaf om man i dagens Sportblad läser vad Dackell säger:
"Att det gått illa för oss är inte Jonssons fel"

" Att Sundlöf gör det alla ledare med human grundsyn skulle göra i det här läget. Gör ett snyggt avslut! Credit till Sundlöf för detta!"

Tycker du själv att detta agerande isf verkar logiskt?
Om nu Sundlöv vill göra ett "snyggt avslut", vore det isf inte bättre att
han stöttade TJ i dennes eventuella avgångsplaner och höll med om att ett avslutande av samarbetet kanske vore det bästa?
Eller är ett snyggt avslut att blåljuga utåt för media och supportrar, önska TJ tillbaka av hela sitt hjärta, för att sedan göra precis tvärtom bakom kulisserna.
Kulissintriger kommer alltid fram förr eller senare och det avslutet tror jag klubben knappast tjänar på vad gäller goodwill.

Huge:
"Jonsson tvivlar väl på sin egen förmåga att förmedla det han vill ha fram.
Det är inte samma sak som att han automatiskt inte skulle ha ngt förtroende hos spelarna."

- Vad är ledarens uppgift, Huge?
- Hur skall ledaren förmedla sitt ledarskap, spelidé och taktiska dispositioner till spelarna om han ifrågasätter sin egen förmåga?
- Tror du att det märks på ledarens agerande om han ifrågasätter sin egen förmåga (även om han inte annonserar det på en presskonferens?
- Tror du att hockey är en macho bransch?
- Tror du att en ledare som visar svaghet (inte tror på sig själv) har förtroende i gruppen i rollen att leda laget?

"Sundlöv önskar ju av hela sitt hjärta att TJ kommer igen.
Hur tolkar du detta?"

- Att Sundlöf gör det alla ledare med human grundsyn skulle göra i det här läget. Gör ett snyggt avslut! Credit till Sundlöf för detta!
- Hur tolkar du möjligheten att komma tillbaka som ledare efter time-out när ledaren "odugligförklarat" sig själv veckan före?

"Jag har inga kontakter som kan avslöja ngt inifrån och är heller ingen fluga på kansliväggen (önskar iofs man vore det ibland).
Går bara på det man kan försöka lista sig till via olika uttalanden osv.
Det kan ju vara så enkelt att TJ känner sig utbränd efter att ha jobbat i stort sett dygnet runt med laget sedan i våras.
Eller så är det som du säger: spelarna vill ha ngn annan."

- Vilka referensramar från ledarskap använder du dig av när du tolkar olika uttalanden?
- Tror du att det är en egenskap hos en förstetränare i Elitserien att kunna koppla bort jobbet ibland för att inte bli utbränd?
- Tror du att det kan vara så att spelare ibland inte vill ha en ny tränare, men att det kanske behövs ändå, och vice versa?

rackham: "- Jonsson tycker så... också :-("

Jonsson tvivlar väl på sin egen förmåga att förmedla det han vill ha fram.
Det är inte samma sak som att han automatiskt inte skulle ha ngt förtroende hos spelarna.
Sundlöv önskar ju av hela sitt hjärta att TJ kommer igen.
Hur tolkar du detta?

Jag har inga kontakter som kan avslöja ngt inifrån och är heller ingen fluga på kansliväggen (önskar iofs man vore det ibland).
Går bara på det man kan försöka lista sig till via olika uttalanden osv.
Det kan ju vara så enkelt att TJ känner sig utbränd efter att ha jobbat i stort sett dygnet runt med laget sedan i våras.
Eller så är det som du säger: spelarna vill ha ngn annan.

Jag tror att laget ej är bättre än vad tabellplacering visar.De kan göra någon toppmatch,för att sedan helt tappa spelet i nästa match,det finns ej någon stabilitet i laget.Laget är överskattat av många.Tränarens roll kan ifrågasättas,TJ time out,ovagjort mot HV borta.Brynäs måste vinna några matcher i rad innan jag tror på detta lag,det är flera spelare som man har förväntat sig mera av.Hur länge skall det dröja innan de visar vad de går för.Matchen mot Mora."Honken" var fanns lagmoralen i dig,du borde ha slagit klubban i målburen vid 2-4 och självmant bytt med Khoronen.TJ då borde du tagit time out.

Huge:

"Mkt möjligt, men jag är autodidakt. :-)"

- Ja, det blir så mycket enklare då... :-)

"Antingen inger man förtroende som förstetränare eller så gör man det inte. Jonsson tillhör det senare alternativet.
Är det du och andra supportrar som anser att han tillhör det senare alternativet? Isf har det väl egentligen ingen större betydelse."

- Jonsson tycker så... också :-(
- Vilka slutsatser drar du av alla hans lysande kommentarer om sin och lagets förmåga?
- Vilka signaler tror du att det ger till laget?
- Hur tror du att det påverkar Jonssons position som ledare?

"Eller är det spelarna som anser detta?
Det är det jag inte är så säker på. Låt oss först ta reda på om så är fallet. Skulle det vara så, då kan vi börja diskutera ny tränare..."

- Nog har du väl varit med i ett lag någon gång i Bomhus och vet hur det fungerar med ledare i ett lag?
- Förväntar du dig att spelarna i laget skulle sprida negativa kommentarer angående tränaren (offentligt) i media?
- Kan du se att spelarna röstar "med fötterna" vilket innebär att laget underpresterar/viker ner sig?
- Kan du se att detta innebär att de ställer inte upp på sin ledare...?
- Kan du se att detta leder till att Brynäs behöver en ny förstetränare som inger förtroende internt och externt?
- Blir du förvånad om Jonsson stannar i Sundborn resten av säsongen?

70 Rodrigues: Det där med 2 bra matcher är väl ändå en sanning med lite modifikation. De 2 matcher som det funkat i stort sett 60min är väl mot SSK och Luleå, där vi också vinner.
Vi har nog spelat hyggligt i ett antal matcher ytterligare, men då har det bara sporadiskt fungerat bra.
Jämför med ett lag som HV71. På papperet ett bättre lag men har ändå svårt att få ihop det. Och ändå har dom inte varit i närheten av vårt skadeläge. Detta visar att det inte bara är att trycka på en knapp och sedan kommer spelet automatiskt.
Kapacitet finns i laget och förstärkningarna sitter fint.
De som ytterligare förstärker verkar mest vara lag som på förhand ändå räknas som topplag. Vi skall jämföra oss med de som sannolikt kommer att slåss om den sista slutspelsplatsen.
Jämför vi "grundstommen" i dessa lag med varandra, dvs lagen minus sina lockoutförstäkningar, står vi oss mkt bra. Med 2 nya förstärkningar
står vi oss ännu bättre, även om övriga skulle förstärka ytterligare.

Busen: What ever!!!

Makkan: Lite mera info om jag räknat rätt så var det 41 raka hemmasegrar, Man förlorade mot Frölunda 671104 med 3 - 6. Nästa hemma förlust var 701015 mot Södertälje med 5 - 6. Ganska precis 3 år mellan förlusterna!!!!

Makkan: Säsongen 69/70 i grundserien vann vi 12 av 14 matcher och spelade 1 oavgjord och förlorade 1. Målen var 94 - 34. SM rerien samma år blev det 12 vinster och 2 förluster målskilnaden var 77 - 24. I den tredje matchen den säsongen mot Södertälje så förlorade man med 8 - 1!!! Sen förlorade man inte på 18 matcher. Kuriosa i sammanhanget är att i den 19 så förlorade man mot Mora med 4 - 2. Kan vi hoppas på en upprepning nu eller?

3-3 borta mot Hv måste väl trots allt vara godkänt.
Det är inte ofta vi har tagit poäng mot Hv på bortaplan sen dom fick en ny islada.
Bortafacit med 8 poäng på 9 matcher är inte bra, men dock inte katastrof.
Däremot 4 poäng på 6 hemmamtcher är rent miserabelt.

Det var bättre förr i slutet av 60 och början av 70-talet när Brynäs vann 40 raka hemmamatcher.
Sen förlorade dom 1 hemmamatch och Expressen skriver att Brynäs är slut, då vinner dom 20 till (läst i tidningen S).
Det var tider man skulle ha viljat uppleva :-)

70 Rodrigues: Om Brynäs värvat tidigare och vi går till slutspel så hade vi inte kunnat använda dessa spelare i slutspelet. Hur tror du att Mora och vissa andra lag kommer att agera? Skall dom behålla spelarna vid eventuellt slutspel eller betala och missa tack vare ekonomin. Tror också att spelarna är billigare att ta över nu än det var i början av säsongen.

70 Rodrigues: Phillips klar utveckla det!!

Huge: Enligt TJ så har ju Brynäs bara gjort 2 bra matcher denna säsong, det säger väl allt om laget och dess kapacitet!! Nu är ju Arnason o Phillips klara o det är ju skitbra, tyvärr så förstärker ju dom andra lagen ytterligare så vi står ju kvar på samma ruta o trampar, det som Brynäs värvar nu skulle dom gjort från början, då hade vi sluppit den här skiten vi befinner oss i nu.

rackham: "Eller hade de ingen utbildning inom ledarskap i Bomhus förr i tiden."

Mkt möjligt, men jag är autodidakt. :-)

"Antingen inger man förtroende som förstetränare eller så gör man det inte. Jonsson tillhör det senare alternativet."

Är det du och andra supportrar som anser att han tillhör det senare alternativet? Isf har det väl egentligen ingen större betydelse.

Eller är det spelarna som anser detta?
Det är det jag inte är så säker på. Låt oss först ta reda på om så är fallet. Skulle det vara så, då kan vi börja diskutera ny tränare...

rackham:

Inget är omöjligt, bara olika svårt :-)

Till "mormor":

Ett lite tips, det finns något som heter referenstagning:
Det innebär bla att man som "mormor" tar reda på om en tränare är en tränare eller en person som gillar att ta time-out.
Eller att den tränare man tänkt sig anställa (som förstetränare) inte är en person som i rollen assisterande lagkapten i OS 94 vägrar slå straffar i den avgörande straffläggningen genom att bryta av sin klubba och stolt visa upp den för tränare Lundmark.

Det skulle kunna vara rimligt att anta att "mormor" bör veta det senare eftersom "mormor" var med i truppen -94...

Huge:
Jag tror fortfarande att du driver med mig...
Eller hade de ingen utbildning inom ledarskap i Bomhus förr i tiden.

Nog är det ganska enkelt.
Antingen inger man förtroende som förstetränare eller så gör man det inte. Jonsson tillhör det senare alternativet.

Ny förstetränare, bitte!

96 Artisten:
Tack, den hade jag missat.

Blir du förvånad?

96 Artisten: Måste ni alldit fundera på mina inslag eller?(jag baja skojaj)

Huge: Han har mitt fulla förtroende!!(Han är ingen Leksing för F..n)Ge han två månader till för fa....n .Sen kan vi ju ta in va skit som helst,Boooooork tillll exempel(bäva månde)
Skickar samma länk som vanligt!!

66Berglund: Förlåt Jag m enar Rackham för Faaan(inga på hopp men ändå)

96 Artisten: Sluta snacka skit!Starta en ny tråd om Brynäs Föredettingar För F...an!!

rackham: Läsförståelseproblem?

Om spelarna börjar tvivla på TJ:s kunskaper och förmåga att leda laget, tycker du inte att det isf är oroande?
Har man förtroende för TJ och hans kunskaper, rannsakar sig själva och istället tolkar hans agerande mer som ett förhastat utspel i utbrändhetens och den allmänna frustrationens tecken, är det ju bara att låta TJ återhämta sig och komma tillbaka.
Vad som är fakta får väl framtiden visa.
För övrigt är du ju mkt för rookies och juniorer i spelartruppen.
Varför gäller inte samma sak när tränare kommer på tal?
Tål att tänkas på...

rackham: "Därefter får jag rapporter inifrån de innersta av föreningens skrymslen. Det viskas om oro, knackiga personkemier, misstänksamhet, falska förespeglingar, kontakter som inte fanns och kontrakt som inte kan finansieras. Jag får återkomma med fler detaljer."

I dagens ledare i AB, men Lutti brukar ju vara någorlunda välinformaread. Se länk...

Huge:
Fint inlägg Huge. Tror och hoppas att TJ kommer igen men om man är utbränd så räcker det tyvärr inte med att ta en Time-Out över en helg.

Vill inte att Wille skall ner i båset utan han gör sitt uppe i restaurangen. Håller med Lill-janne, att om TJ lämnar in så skulle det onekligen vara intressant med Virus i båset. Kyrö skall på inga vis bli 1:e man utan man behöver någon med starka ledar egenskaper.

Det viktigaste är att TJ får stöd och support nu i hans svåraste tid inom hockey´n. Läste i på GD att de försökt nå TJ men fick till svar av hans fru att han inte var anträffbar, fy f--n va korkat att ens ringa upp. Låt TJ få distans till det här och få vara i lugn och ro med sin familj så kanske han repar på sig.

HV, Linköping, Frölunda, MoDo...

Utmanande vecka innan uppehållet.

Nu har Brynäs rekryterat tre andretränare i rad. Esko, Persson, och Jonsson. I dagens match ansvarar tredjetränaren Kyrö... och "mormor".

Kan det möjligen vara dags att rekrytera en förstetränare?

"- Det blir hellre 24 spelare som ryker innan tränaren åker!"

("Mormor" uttalar sig i pressen 041029)

Är det någon som tror att "mormor" får ångra sitt uttalande?

Eller är det ett löfte om att Brynäs kommer att byta ut hela sin trupp under säsongen?

"Du som köper en enkelbiljett på linje 13 eller linje 1 till matchen måndag den 1 november (Brynäs - Linköping), får en ståplatsbiljett av Brynäs IF"

(Brynäs hemsida, 041030)

Hur skall man tolka det?

1. Marknadsföring av linje 1 och 13?
X. Ingen som vill åka buss till matcherna?
2. Ingen som vill se Linköping?

Hitta rätt lösning och vinn en ståplatsbiljett...

Huge:
"Det intressanta nu blir ju hur spelarna reagerar på TJ:s agerande.
Börjar man undra om TJ verkligen har kunskaperna eller tar man det bara som ett uttalande av en besviken och frustrerad tränare?
Utåt sett verkar det som att det är det senare som gäller, men om det förra börjar slå rot i spelarna, då är det genast mkt värre..."

Driver du med oss?

Huge:
Lägg ner, Huge.
Jonsson is over an out.