Huge: Han är en mycket bra center? Vad har du för belägg för det? Nordan har inte stått att känna igen vare sig i Brynäs eller frölunda sedan han gjorde sin sorti från Blackhawks/Admirals.
Hans poängskörd den här säsogen bländar inte. Visst kan man skylla på att han har varit skadad. Men en förstecenter måste kunna ta för sig mer än så här för att ens vara med i snacket om den positionen.
Hur länge skall Sundlöv basera sitt lagbygge på spelare som "har varit bra" istället för att de ÄR bra?
Har man inte mycket pengar att röra sig med så måste man få ut max av varje krona. Brynäs ligger i nedre regionerna när det gäller spelarbudget. En budget som inte orkar med att ansträngas med inköp av spelare som inte förväntas vara bra förrän nästa säsong. I alla fall om man skall tro dig."
Isf har du läst mitt inlägg som fan läser Bibeln.
I normala fall hade jag kunnat hålla med dig till viss del men nu anser jag att det handlat om ett tillfälle som mkt sällan dyker upp. Nordan var tillgänglig och gick säkert för en betydligt billigare penning än vad han hade kostat som frisk. En sportchef måste kunna vara flexibel i det läget även om det kostar lite grann för stunden. Det har ju visat sig att det ändå funnits resurser att skaka fram vid en ev skada på ngn viktigs spelare, och det fick vi ju också se när Jonsson gick sönder och Sundlöv trollade fram Kokko med de pengar som fanns.
Och ditt yrand omj 82-orna och att Sundlöv skulle värva enbart det gänget i nån sorts egensyfte är bara löjligt. Nordan värvades därför att han är en mkt bra center och en tilltänkt förste sådan framöver.
Tväst:
Koll har man även om de tränar och spelar på en utvecklingsplats. Jag vet inte om stämpeln "våran" är så mycket värd i dagens krassa värld, men så länge de ingår i Brynässystemet vare sig de spelar i J18 eller är utlånade för utbildning till seniorspelare (och kanske tom "over there") är de ju tillgängliga för spel i A-truppen förr eller senare.
Visst är det roligare om man ligger högt uppe i serierna, men hellre bra utbildade spelare än högt upp i serien, förutom i ES då... där råder fan i mig det omvända förhållandet... = )
64Waern ställer också en intressant fråga. De utlånade spelarna. Wännström och Rhodin rankas före Thegel...?
Tväst:
Vad jag kan se via hemsidan är det två (juniorer) som inte tillhör A-lagstruppen som är med på laguppställningen i kväll.
Wännström och Rohdin.
Fram till åtminstone 31/1 kan de spela var som helst och inte vara inlåsta i J20 verksamheten.
Det behövs inte ett J20 för att hitta spelare att avlasta på bänken.
Gurra88: Det menar jag inte. Det jag menar är att man måste fokusera på den här säsongen, inte nästa.
Visst ska man ha lite framförhållning men med Brynäs ekonomi så har man inte råd att ha allt frör mycket framförhållning.
Som jag ser det så är det inte offensiva backar vi behöver utan defensiva klippor. Jag eftersöker en back som har blicken och förmågan att slå ett förstapass till en forward på väg upp i banan, inte drälla med pucken och slå sidledspass till avlastande back eller forward. Jag har tröttnat på att se Brynäs bli fastcheckade i egen zon just på grund av att man inte varit snabb nog ur egen zon.
dräll dräll dräll
Huge: Behovet Huge, Behovet.
Har man inte mycket pengar att röra sig med så måste man få ut max av varje krona. Brynäs ligger i nedre regionerna när det gäller spelarbudget. En budget som inte orkar med att ansträngas med inköp av spelare som inte förväntas vara bra förrän nästa säsong. I alla fall om man skall tro dig.
Nej, hade det varit vem som helst utom Nordan så hade inte sundlöv agerat. Men nu var det en av 82:orna och då gick Sundlöv all in... Det är en farlig väg som Sundlöv gått in på. Den blir inte mindre farlig nu när skadorna haglar.
Hade inte nordan köpts in "för framtiden" så hade vi haft pengar att behålla Kudden, var så säker.
Veckans hetaste skribenter
11.25
· 
