Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Och då menar jag att värvningarna av Kudroc, Kokko och nu Grönholm ändå visar att det funnits en del pengar att spendera om det skulle knipa.
Alltså tycker jag att det var klokt att signa Nordan när chansen dök upp iom att pengar ändå hade gått att skaka fram till en offensiv back. Vilket också visade sig stämma iom vi värvade Kokko. Att sen Kudroc valde Frölunda kan säkert ha berott på ekonomiska skäl där vi inte kunde matcha deras bud. Mkt möjligt att vi kunde ha gett Frölunda en match om hans signatur men det är väl inte helt omöjligt att Sundlöv i det läget valde att backa, med baktanken att isf spara dom pengarna ifall det dyker upp nåt vi egentligen ville, nämligen en offensiv back som ersättare åt Jonsson, vilket visade sig bli just nämnde Kokko.
I nuläget ser det ju helt annorlunda ut. Pengar har spenderats på både Kudroc och Kokko efter att Nordan värvades. I det läget är det väl inte så konstigt att man frångår försöken att värva en offensiv back, när dom dels inte växer på träd och dessutom är betydligt dyrare än vad ex Grönholm är.