Brynäs IF

Huge: "Grönholm visar väl att mormor inte handlat upp hela hushållskassan och att det trots allt funnits lite sättpotatis kvar...."

Men dom fick inte det dom ville ha pga av ekonomin.


Enligt Sundlöv tvingades Brynäs vara realistiska – det gick helt enkelt inte att hitta någon offensiv spelare av typen Lars Jonsson eller Petri Kokko i det här skedet av säsongen.
– Nej, inte med de förutsättningarna vi har ekonomiskt. Det här är en mindre chansning.

70 Rodrigues: Nu blandar du nog ihop det hela en aning. Gävlelasse talar ju om hur läget såg ut när Nordan värvades, eftersom han menar att vi i det läget borde ha lagt pengarna på en offensiv back istället.
Och då menar jag att värvningarna av Kudroc, Kokko och nu Grönholm ändå visar att det funnits en del pengar att spendera om det skulle knipa.
Alltså tycker jag att det var klokt att signa Nordan när chansen dök upp iom att pengar ändå hade gått att skaka fram till en offensiv back. Vilket också visade sig stämma iom vi värvade Kokko. Att sen Kudroc valde Frölunda kan säkert ha berott på ekonomiska skäl där vi inte kunde matcha deras bud. Mkt möjligt att vi kunde ha gett Frölunda en match om hans signatur men det är väl inte helt omöjligt att Sundlöv i det läget valde att backa, med baktanken att isf spara dom pengarna ifall det dyker upp nåt vi egentligen ville, nämligen en offensiv back som ersättare åt Jonsson, vilket visade sig bli just nämnde Kokko.
I nuläget ser det ju helt annorlunda ut. Pengar har spenderats på både Kudroc och Kokko efter att Nordan värvades. I det läget är det väl inte så konstigt att man frångår försöken att värva en offensiv back, när dom dels inte växer på träd och dessutom är betydligt dyrare än vad ex Grönholm är.