Brynäs IF

Keb verkar ha sovit fram till igår.Brynäs enda mållösa laget i premiären ? DIF öste väl inte in mål precis ?

sylf:
Det här hittade jag i slutet av Keb's artikel

"Rensningen framför mål-Korhonen var obefintlig vid båda baklängesmålen."

Förstår inte varför Brynäs alltid har så svårt att rensa. Dom har problem med detta år efter år.

Ang gårdagskvällen så är det faktiskt svårt att få ragg när man har med sig kinderägget Tony. Han är ju bara 33.

65Selander: En pojkspoling mao :-)

micke: Dina synpunkter på Gävletidningarnas bevakning av Brynäs är klockrena. Man har dragit igång ett lokalt drev mot Brynäs, varför vet ingen. Ingen begär att GD och AB ska leverera enögda, onyanserade artiklar om hur bra allting är i föreningen, men en helsida om en kille som inte ska gå hockey är ju bara patetiskt. Under all kritik.

Ett bättre tema för artiklar skulle vara varför regionens enda elitserieklubb inte är nedlusade av sponsorer. Eller hur det kan komma sig att vi som håller i insamlingen får positiva mail från Simrishamn till Kiruna med undantag för Gävle. DÄR har vi några intressanta frågor att ta tag i.

Vad gäller matchen igår kväll är det väl inte mycket att säga. 0-2 borta mot HV i säsongspremiären är inget att bekymra sig om. Seger hade varit otroligt bra för resten av säsongen, men så blev det inte. det låter som om Korhonen höll måttet. Stirrigt och stillastående försvarsspel ger hemska deja vu-känslor. Något tidningsreferat antydde att Brynäs inte orkade hänga med genom hela sista perioden. Antar att GP gick ner på tre (eller två?) femmor. Kanske logiskt med tanke på matchsituationen.

Kyrö, B. Danielsson och Malmström har mycket att bevisa. Lind verkar inte ha impat på någon igår kväll, förhoppningsvis kommer han igång. Det räcker inte med en giftig kedja.

Modo har tydligen förstärkt med Hans Jonsson.Förutsättningarna är olika lagen emellan....

sylf:Hyfsat att kunna förstärka bara för att man torskade första matchen. Med den principen blir det många värvningar för NÄS!

Jompe: Tycker ändå att Persson från AB är rätt ute i sina krönikor. Kanske ska GD vara glad att han har kommit över på deras sida. Då kan Stisse & co på GD fortsätta skriva om vintersäsongen i bangolf eller liknande.

aphac: Jo, Persson kan ha sina stunder och, som sagt, ingen begär att allt bladen skriver ska vara rosenskimrande analyser av Brynäs på och utanför isen. Vad jag reagerar mot är det drev man kört de senaste veckorna, där helsidan om kille som inte ska gå på hockey representerade det absoluta lågvattenmärket. Man har förväxlat kritisk journalistik med dålig journalistik. Man vill visa att man har integritet i förhållande till Brynäs, men under resans gång bidrar man till att försvaga stödet för föreningen. Snacka om att skjuta sig själv i foten. Vad ska de skriva om den dag Brynäs drattar ur elitserien på grund av att stan och regionen inte ställer upp för klubben? Gefle IF? Highlights från bowlingsäsongen?

Det jag inte kan få in i min trånga skalle är varför det är legimtimt och till och med förväntat beteende i Gävle att snacka skit om Brynäs. Har frågat många om varför det är så, men ingen har kunnat ge ett särskilt bra svar. Keb skrev häromdagen, apropå skillnaderna mellan Gävle och Leksand, att den uppslutning kring laget som man har i Leksand skulle man aldrig kunna få i Gävle. Men han skrev inte ett ord om VARFÖR man inte kan få det.

Arrgh

Nicke: Du ska inte tro att du får något svar på din fråga, här svarar man bara på sign som man känner igen (om man inte skäller ner nån då)

Jompe: Jag håller fullständigt med dig i dina inlägg, jag har personligen ringt till Bengt P på ArB. Du kanske har läst det jag skrev på BTs sida.

64Waern: Nej, jag såg inte det inlägget, tyvärr, men det är bra om vi är många som reagerar på den tykna bevakningen av Brynäs. Perssons krönika om HV-matchen är helt OK, andra inslag i AB:s och GD:s hockeybevakning är tyvärr helt undermåliga.

Jompe: AB och GD är samma på sporten numera..... vilket också är beklagligt.

Jompe: Jävligt svår fråga det där.Antagligen är Gävleborna bortskämda med åren och all framgång som trots allt varit.Kommer ihåg när jag själv som knatte gick på matcherna och kom hem missnöjd när dom inte vann med 7-8 mål.Kanske har folk svårt att fatta läget,eller då så tycker dom att nu får det va nog.Klubben har ju trots allt haft problem med ekonomin de senaste 20 åren,med nåra få undantag.Att ett lag som Leksand har större uppslutning beror nog på flera faktorer,dels en mindre håla/inget annat lag att lägga stålarna på.Plus att marknadsföringen är mycket bättre,där ligger Brynäs hästlängder efter.Tror nog LIF vidgat sina vyer betydligt och inte bara kollat runt i Leksand efter sponsorer,utan insett att folk i hela landet håller på dom och därmed är villiga att ge en slant.Ser man till Gävleborgs län så finns det ju andra lag som vill va med och dela på kakan.Bollnäs har sin bandy med problem,Ljusdal likaså,Sandviken lägger pengarna på Saik osv osv.Om sen Brynäs betett sig som klantarsel mot dom sponsorer man redan har så är det inte konstigt.Att dom snackar mer skit om Brynäs i Gävle än om tex MIF i Malmö,ÖSK i Örebro mfl tror jag inte på.I såna fall ligger ju problemet i nivå med Ängby-mannen,NK-mannen.Inte särskilt troligt.

sylf: Kan detta vara en generationsfråga? Har ett intryck av att yngre Gävlebor ställer upp för Brynäs mer än de äldre Gävleiterna.

Framgångsåren ledde väl dels till att publiken utgick från segrar och nya SM-pokaler, som Du säger. Bidrog väl också till att Brynäs inte insåg betydelsen av marknadsföring. Varför bekymra sig om sånt, när sponsorerna står i kö?

Sen betyder förstås sportsliga framgångar otroligt mycket, titta på Timrå. Om de framgångarna kommer så kommer också sponsorerna, marknadsavdelningen får ett lättare jobb, ekonomin stärks , truppen kan breddas och stärkas, nya framgångar kommer, och så vidare. det är den uppvinden vi måste försöka få tag i. Kan vi bara överleva stålbadet den här säsongen så har väl skutan hunnit vändas.

Ang gårdagens match så ber korhonen om ursäkt att dom förlorade
samtidigt han tyckte det var häftigt att spela i sverige när klackarna står mitt emot varandra. (se länk)
Välkommen till Tigerkulan på lördag, då skall det bli liv i skällan

65Selander: Kinderägg? Du är bara avundsjuk för att du snart blir 40 och måste börja med Viagra :-)) Banjospelare!!!

Jompe: Lokaltidningarnas njugga inställning till Brynäs speglar förstås stämningen i regionen, precis på samma sätt som kvällspressen frotterar sej i skandaler, dokusåpor och andra olyckor med läsarnas goda minne. Hittar man inte svaret på varför hatkärleken, som nån kallade det, frodas i Gävle blir det svårt att lösa den gordiska knuten: varför vill så få gävleföretag sponsra klubben. Handlar det om att konkurrensen från Strömsbro och Godtemplarna är för tuff då är det bara att packa ihop.

20 Lindgren: En kille som vet att “ävle” skrivs med gemener denna säsong borde veta en hel del annat också.

Lilljanne: Vet en hel del annat också? Öh, ja. Tex att G i Gävle fortfarande skrivs med versal.

20 Lindgren: Knepigt språk, den där svenskan!

Lilljanne: Det är förstås en fåfäng förhoppning, men kan man försöka få upp de här frågorna till diskussion så kanske något positivt kan hända på sikt. Paradoxalt nog tror jag att om det är några som ska föregå med gott exempel så är det just sponsorerna. Om de visar förtroende för klubben så följer nog mannen på gatan med också. Om ordföranden i näringslivsorganisationen i Gävle gick ut och sade att "nu får vi hjälpas åt allihop och ställa upp för Brynäs", så skulle det betyda enormt mycket. Gordo skulle npg säga att det här går mycket längre tillbaka i tiden; desto viktigare att få upp det på bordet så alla kan se hur småaktigt det är, och att faktiskt alla har ett intresse i att brynäs finns kvar i ES.

Skulle det sen gå bra på isen så gör det nog inte saken sämre. Media kan vara ena ruggiga medgångssupportrar.

Lindgren. Tack!

Jompe: Brynäs måste börja vinna igen. Finns ingen, absolut ingen sponsor som vill ses tillsammans med en looser. Kan inte hjälpas men det är kalla fakta. När trenden vänder o Brynäs vinner, då skall du se att det är lätt att få sponsorbidrag från både höger o vänster. Ju mer Brynäs vinner ju enklare är det att få stöd för sin verksamhet.

El Aka Ali: Det där kanske stämmer nånannanstans. Brynäs var bäst i Sverige 1993 och 1999. Brynäs omsättning var sämst i alla fall. Det är inte Brynäs som är problemet.

Lilljanne: Måste ta bilen och åka upp till Gävle nu för lite aktivt supportande. Fyra inlägg i rad! Klubbrekord?
KÄMPA BRYNÄS!