Brynäs IF

aphac: Jo, Persson kan ha sina stunder och, som sagt, ingen begär att allt bladen skriver ska vara rosenskimrande analyser av Brynäs på och utanför isen. Vad jag reagerar mot är det drev man kört de senaste veckorna, där helsidan om kille som inte ska gå på hockey representerade det absoluta lågvattenmärket. Man har förväxlat kritisk journalistik med dålig journalistik. Man vill visa att man har integritet i förhållande till Brynäs, men under resans gång bidrar man till att försvaga stödet för föreningen. Snacka om att skjuta sig själv i foten. Vad ska de skriva om den dag Brynäs drattar ur elitserien på grund av att stan och regionen inte ställer upp för klubben? Gefle IF? Highlights från bowlingsäsongen?

Det jag inte kan få in i min trånga skalle är varför det är legimtimt och till och med förväntat beteende i Gävle att snacka skit om Brynäs. Har frågat många om varför det är så, men ingen har kunnat ge ett särskilt bra svar. Keb skrev häromdagen, apropå skillnaderna mellan Gävle och Leksand, att den uppslutning kring laget som man har i Leksand skulle man aldrig kunna få i Gävle. Men han skrev inte ett ord om VARFÖR man inte kan få det.

Arrgh