Davey_22: Tror Urbom hade varit ett lyft mot Andersén i egen zon iallafall.
Gick igenom free agents i alla ligor och det finns ändå en hel del stora starka defensiva backar lediga. Men frågan är om inte Urbom är den intressantaste.
Enaranger: Mja,mest en magkänsla egentligen. Men ja,lite NHL-meriter och likvärdiga KHL-meriter med Andersén. Nåt snäpp dyrare är väl inte otänkbart? Han har ju ingen historik med Brynäs så som Andersén hade heller.
Knappast så att jag föreslog att det skulle skilja massor.
Hamp_11: Alexander Urbom skulle nog passa in bra som ersättare för Andersén. Fast kan tänka mig att han är nåt snäppare dyrare.
Han är stockholmare,men Djurgården har det rätt jäkla trångt på backsidan.
Bara en tanke.
Hamp_11:
Några backförslag har jag inte, men jag är full av tillförsikt att BZ fortsätter sin spelarjakt med noggrannhet för att hitta nån som passar in. Anderséns flykt har ju frigjort hyffsat med pengar så det skall väl räcka till nåt ganska bra..... Jag ser Anderséns roll mer som en symbol för laget än att han inte skulle gå att ersätta. Ser intressant ut och kan bli bra!
Zappaholic:I grund och botten så måste man först se till grunden. Vad har lagen kvar från förra säsongen, alltså stommen i laget. Om ett dåligt lag köper in en storstjärna. Hur svårt är det inte att ta bort en sån ur en match?
Detta är en detalj som många ofta glömmer när de sitter här mer eller mindre starstrucked över ett nyförvärv...
Zappaholic:I grund och botten så måste man först se till grunden. Vad har lagen kvar från förra säsongen, alltså stommen i laget. Om ett dåligt lag köper in en storstjärna. Hur svårt är det inte att ta bort en sån ur en match?
Detta är en detalj som många ofta glömmer när de sitter här mer eller mindre starstrucked över ett nyförvärv...
ellis: Och du tillhör skrået som söker hitta fel/begränsningar i ditt eget lag. Sådär lite lagom magsurt...
Ta en öl vettja. Slappna av lite. Lagen placerar sig inte utifrån vad de värvat utan efter hur de presterar på isen.
Modo har värvat intressant, där håller jag med dig.
Redigerad kommentar
J F K: Då är vi eniga. Sen tycker jag personligen att ni värvat bra och bör bli rejält slagkraftigare än förra säsongen. Welch får väl ses som kronjuvelsvärvningen.
Tycker det är rätt många lag som vi ser minst lika bra ut eller bättre än, typ Djurgården,Hv71,Rögle,Karlskrona,Modo,Örebro. Vid närmare titt ser inga lag sådär fruktansvärt skräckinjagande ut just nu.
Det dimper väl dock ner några värvningsbomber här och där snart kanske.
Vrana känns som en stabil värvning.
En sak som verkar bra med Vrana är att han legat på plus i +/-
alla fyra säsongerna i KHL. Det borde i alla fall betyda att det
är en helt OK spelare. Hoppas att han inte bryter den trenden
hos oss, utan fortsättervligga på plus i +/- även hos oss.
Om han fick spela i numerära underlägen hos förra säsongens
KHL-finalister, då borde det väl betyda att han är rätt OK även
i den spelformen. Så förhoppningsvis kan han tillföra en del
där även hos oss. För som det såg ut förra säsongen i den
spelformen för oss, så blir en förstärkning där nyttig.
Har någon sett några siffror på om han varit en bra tekare
flera säsonger i rad? För i så fall kommer han att tillföra
mycket även där.
Pettisbif: Äntligen!
Oj, förstaspaden till Sandström, Zanetti i andra backpar, Westerholmarna i andralinan, här duggar skrällarn atätt..
Jeklund: Skriva en hel uppsats om hur du TROR att det är tänkt dom ska spela kanske? Eller är du en av dom där som ärmed id matchgenomgångar och teoripass..isåfall viker jag mig direkt
Givetvis är jag med på genomgångarna, gömmer mig i omklädningsrummet:-)
Jag har haft möjlighet att prata med spelare som lånades ut från Luleå till Asplöven som har haft dom som tränare.
Här kommer en uppställning från er kung i laguppställningar.
Sandström (Starkbaum)
Urbom? - Porseland
Bertilsson - Zanetti
Sundqvist - Kilström
Pudas - Nörstebö
(Carlsson)
Johnson - Scott - Rödin
Westerholm - Vrána - Westerholm
Ollas - Enterfeldt - Lindblom
Brodecki - Blomqvist - Lööke
(Mannberg,Olden)
PP1:
Porseland
Rödin
Vrána
Scott
Johnson
PP2:
Zanetti/Pudas/Nörstebö
Westerholm/Enterfeldt
Lindblom
Ollas
Westerholm/Brodecki
Carl Lejonkräk: Ritche gjorde riktigt mycket poäng ifjol i NLA och Haataja är en målskytt av rang. Skröder eller Possler lär väl hamna som tredjelänk där och båda två ser mycket bättre ut än de visade fjolåret.
Possler har lagt på sig en del muskler och ser klart vassare ut. Skröder har väl framförallt kunnat lägga morsan till handlingarna. Han hade väl den bästa säsongsstarten han haft på mycket länge förra säsongen, men i takt med att mamman blev jättedålig och till slut dog så hade han svårt att fokusera på hockeyn. Nu har han tackat nej till landslaget och får därmed flera veckor mer försäsongsträning:)
Viktigast är dock att nu har vi centrar som kan utnyttja ytterforwards. Med Nättinen och Flanagan så skulle vilken ytterforward som helst ha svårt att producera.
J F K och Jeklund:
Ni läste nog inte ordentligt vad jag skrev. Läs om det en gång till så fattar ni innebörden av att "Inte hugget i sten" "Ändras dynamiskt under matchen"
Varför alla ska ha samma spelsätt som utgångspunkt? är för att lättare kunna ersätta spelare i femmorna, du ska inte behöva tänka om för mycket när du byter femma.
Jeklund:
Ahnelöv var inte så bra ifjol faktiskt. Han hade problem efter skadan och det var först i kvalet som jag tycker att han var så dominant som han borde varit. Av backarna tror jag faktiskt mest på Heska som en bekant (som jag personligen anser vara duktig på hockey) öste beröm över, men Welch och Whitney är på papperet klassbackar de också.
Men gudarna ska veta att vi behöver få vara optimistiska efter den senaste säsongen!
J F K: Döma ut gjorde jag ju inte jag sa baraatt jag tror att mnga modo-anhängare är något överoptimistiska, och att ni får tuffare än vad ni verkar tro nu(i juli). Vad beträffar backsidan, så tror jag ingen v de du nämner, kommer vara tarkare än Ahnelöv t.ex. Men Exakt så som du nämne, det skall spelas om. Vi lär bli varse om vem som hade mest rätt, eller fel, senare i år :)
Wesley: Skriva en hel uppsats om hur du TROR att det är tänkt dom ska spela kanske? Eller är du en av dom där som ärmed id matchgenomgångar och teoripass..isåfall viker jag mig direkt.
Men det klingar lite fel i mina öron etersom Bengtzen uttryckte att dom måste skapa en spetsigare spets till i år, och frångå just det som du nämner, att alla kedjor skall ha samma roller. Lyssnar man på vad han sade under hela förra säsongen så va problemet just det. Jag tycker isåfall det verkar orimligt att han tar in en tränare som förespråkar precisa motsatsen mot hans filosofi?
Jag är ingen tränare på SHL-nivå, men jag har så pass mkt kunskap att jag begriper att om man inte har spelare som Crosby i laget så får man antingen välja vassare defensiv än offensiv , eller vice versa. Därmed rollfördelningen, offensiva spelare/kedjor, och mer defensivt riktade spelare/kedjor.
Jeklund: Ja, vi andas optimism.
Vår förstakedja ifjol var Possler, Skröder och Flanagan.
I vinter kan det bli Butler, Wilson och Thomas.
Andrakedjan var typ Nordgren, Nättinen och Kempe.
Skulle kunna vara Haataja, Ritchie och Skröder.
Vi har en tredjekedja i sådana fall med Ludvig Nilsson, Pettersson och Possler. Där hade vi ifjol förvisso Öhnerud, men då tillsammans med Peter Öberg och någon junior.
(Då får vi Pettersson som tredjecenter i vinter och glöm inte att han var förstecenter efter att han kom i på vårkanten).
Backar hade vi Lehtivouri, Ahnelöv och Roche som på papperet topp tre.
Nu får vi Welch, Whitney och Heshka.
Det är endast på målvaktssidan vi tappat Ullmark mot Bjurö, men Ullmark var inte ens förstemålvakt med än sista delen av säsongen.
Dessutom en tränare som ställer krav istället för Anders Forsberg som hade en låtgå-attityd som inte fungerade alls.
Sedan får du tycka precis vad du vill om vårt lagbygge, men det känns rätt löjligt att det är fjantigt att döma ut Brynäs lagbygge så tidigt men att det är ok att göra detsamma med Modos. Vi får helt enkelt se hur det blir. Klart är bara att vi på papperet har en sjukt mycket bättre trupp än ifjol, men det ska spelas om också.
Sen tycker jag det är vansinne att sätta Lindblom i en 4e kedja med enbart defensiva uppgifter, gå in och spela 0-0 i varje byte t.ex. En riktit offensiv spelare som skall användas till att göra poäng framåt. Då är det bättre att låna ut honom tills han är redo för en offensiv roll
Bulan hockey går inte ut på att ha 2 offensiva och 2 defensiva femmor.
Alla femmor ska spela på samma sätt. Men vissa femmor eller spelare får kanske mer speltid beroiende på hur heta dom är under matchen. Ibland byts det ut någon spelare i en femma i PP eller BP. Men tänket är att alla femmor spelar precis lika offensivt och defensivt. Det gäller bara att få ihop femmorna rätt.
Mao är det inte hugget i sten hur respektive femmor ska spela. Utan det ändras dynamiskt under matcherna.
Jag skulle kunna skiva en hel uppsats om hur det är tänkt att killarna ska spela, men jag avstår :-)
Redigerad kommentar
SH: Har en känsla av att Westerholmarna kommer få lite mer istid den här säsongen och kanske spela med någon av dom "tyngre" pjäserna (Johnson, Ollas, Rödin??). Fick mer och mer tid i PP i slutet av säs och även inne vid "toppningar". Så det är nog inte helt omöjligt att det blir en andrakedja med dem och någon till...
Jag har samma känsla som du. Men jag tycker att om pusselbitarna faller på plats så kan precis alla 4 femmor i Brynäs bli jobbiga att möta. Oavsett vilka man sätter in i respektive femmor. Jag hoppas att Olden och Mannberg steppar upp och får självförtroende. Då har vi en stark bänk också.
MOBILT
· 
· 
SWEATT: Ja,Andersén vacklade emellanåt i defensiven,sen om det berodde på röran i laget i allmänhet eller att han försökte för mycket o s v är svårt att veta.
Tycker han var bra överlag och det var kul att se hur Andersén hade utvecklats offensivt. Men ja,Urbom skulle nog kunna vara ett snäpp upp var det gäller försvarsgeneraler.