Brynäs IF

Bra, öppna snack i Radiosportens hockeypod, Sportbladet show e avgången o nu Twitter...
Var det helt omöjligt att vara lite mer öppen som SC?

Kicken för Dahlén

Snacka om tränare o sportchefer (Stillman, Nubben) som fått ut lite från närmare en halv miljard kronor i spelarlöner

Redigerad kommentar

Huge: "Men är det inte just det som föreningar överlag och i princip egentligen ÄR?
Man lämnar ut vissa saker och väljer att hemlighålla det man själv tycker att andra inte har med att göra...   ;-)"

Så det väl överallt, Bland företag, Klubbar och allt annat. Man säger det som är på "Need to know basis". Felet man gör i Brynäs är väl mest att man inte är först ut med sina egna nyheter utan det läcker ut innan. Är denna information felaktig så får Brynäs börja med en dementi, vilket sällan är en bra start.

Man har en hemsida, en presschef hur svårt kan det vara?

Tommy:

Men nu kan det ju inte vara GD/ABs fel att MS inte svarar på frågor alt svarar "det har du inte med att göra"

De ställer ju trots allt 13 frågor kring skadorna

Ämnet Warg kunde kanske utvecklas. Jag befarar dock att vi får se ytterst lite eller inget mer Nocke denna sässe, därav Warg. Men MS dementerade ju att Nocke skulle vara borta för sässen.

Ang kontraktsförhandlingar tycker jag det hedrar MS att vara tyst som en mus. Det är sjukt viktiga, svåra, kostsamma förhandlingar där det man som part yppar kan försvåra/försämra utfallet...där får vi fans helt enkelt vänta o se...Ja menar, om Sundlöv säger "vi ska göra allt som krävs för att behålla Gunde..." Hur tror du Gundes agent känner/resonerar vid nästa förhandlingsmöte?

Huge: Nä, det är nog svårt att få ett allenarådande svar på skadeproblematiken. Men han är ju själv inne på att det är en del förslitningsskador till följd av mkt speltid.

Sånt måste givetvis vägas in i slutanalysen. Skador dyker alltid upp. Även tidigare förskonade spelare kan drabbas. Helt omöjligt att förutse i många fall...Men när man får så många skador och på en del bärande spelare så bör man agera.  Det bör också med i analysen...

Hur förhindar skador, hur hantera skadeläget, hur agera i tid....

Tommy: Tror det är svårt att analysera fysbiten, som Sundlöv själv säger.
Olika typer av skador, vissa omöjliga att förhindra eller förebygga, andra som man kanske kunnat förhindra.
Nåt som ytterligare försvårar en vettig analys i nuläget är väl att man gått över till mer individanpassad träning jämfört med ex fjolåret.
Går det då efter en knapp säsong med det nya upplägget att avgöra om det funkat eller om det inte var så lyckat?

Huge: Jo, lite sekteristiskt är det nog. Ligger väl i sakens natur när föreningarna nuförtiden är mer av företag och mer än "bara äran" står på spel...Det handlar ju om lite stålar också :-)

Är rätt trött på alla dessa jävla pengar inom ex sportvärlden...men en oundviklig utveckling...bara att hacka i sig

Carl Lejonkräk: Jag tycker iofs inte att allt är ett krig, vi mot dem. Svart eller vitt. Man måste inte alltid bråka och kritisera och granska. Så uttrycken "tuffa frågor" och kritiskt granska" kanske är lite onödiga. Däremot vill jag som supporter veta så mkt som möjligt om laget, klubben och en del runt ikring.

Om man via en mysig frågestund kan få ut så mycket som möjligt till exempelvis mig så är det ok. Jag behöver inte prompt bussa media på klubben.

Däremot så tror jag att man kan bli lite bekväm om man inte "jagas" ibland. Ungefär som att "om man inte frågar får man inga svar". Det är bra att vara nyfiken tror jag...

Tommy: Håller med, bra analys.
Sundlövs personlighet och temperament sätter honom i besvärliga situationer emellanåt, helt klart.
Inte ovanligt hos spontana och (över)engagerade personer med stort hjärta för det dom jobbar med.
Paradoxalt nog så motsäger Sundlöv egentligen sig själv i artikelns rubrik, när han påstår att föreningen inte är nån sekt.
Men är det inte just det som föreningar överlag och i princip egentligen ÄR?
Man lämnar ut vissa saker och väljer att hemlighålla det man själv tycker att andra inte har med att göra...   ;-)

tjugo8: Klart att jag tycker att han inte ger några reella svar på skadeananlysen, varför vänta tills efter säsongen?

Jag skulle personligen vilja veta hur man tänker sig använda Warg framöver. Idag behövs han definitivt för att bredda laget, men OM, skriver om, många kommer tillbaka. Är han center, ytterforward? Självklart tränaren som äger frågan men sportchefen är väl  så aktiv i värvandet.

Han antyder dessutom viss krititk emot fysteamt som jag uppfattar det. Kanske kkunde man dragit mer i den tråden.

Ev. Förlängningar av kontrakt?

Ja, lite hoprafsat i all hast.... :-)

Huge: Ungefär så jag menar...för att vara positiv så skrev jag att intervjun kunde ses som ett försök att normalisera tillståndet. Och att det i sin tur kan leda till lite tuffare granskande. Tror som du att man måste ha skaplig insyn och för det krävs nog att parterna trots allt respekterar varann. Annars svårt att skaffa sig insyn. Då hamnar man i händerna på "tjallare" vilka ofta är missnöjda och då bir det kvasijournalistik...

Kunde givetvis antagit en mer negativ och kritisk utgångspunkt och skrivit att allt är skit, inget nytt under kjolen. Sundlöv verkar sur...Onödig intervju...Men valde att se det ur en annan synvinkel den här gången...

Tommy: klart att det var bestämt att det skulle vara en mysig frågestund. Det där med tuffa frågor och granskningar och ifrågasättningar osv. ger jag inte mycket gör, det här handlar om sportjournalist.

tjugo8: "Jag tror mig kunna plocka ut 5-10 frågor här som aldrig tidigare ställts"

Exempelvis?
Är det isf seriösa frågor som du på allvar verkligen TROR att Sundlöv kan eller vill svara på?
Det är väl först då som det blir intressant, om man ska vara ärlig.
Eller ointressant...   :-)

Tommy: Pudel och pudel...
Mellan raderna säger ju Sundlöv att han är hjärtligt trött på tjatande murvlar som inte ger sig trots att dom för länge sen borde ha fattat vad som gäller.
Sen måste han naturligtvis be om ursäkt för syns skull, det hör till god ton.
Undrar när nån av murvlarna framför en liten ursäkt i skrift?  :-)

För att kritiskt kunna granska på ett djupare och seriösare plan så krävs det nog väldigt bra insyn och kunskap om klubben överlag och hur den funkar.
Därför blir den här sortens utfrågningar för det mesta väldigt intetsägande och som Rodrigues är inne på: mest upprepningar av tidigare ställda standardfrågor.
Sundlöv tvingas ju mest svara på frågor som det egentligen inte finns nåt bra svar på, om man nu är ute efter konkreta saker.
Därför blir såna här utfrågningar mest upprepningar och relativt tråkiga att läsa.
Nästan så man blev lite förvånade över att det inte kom nån fråga om favoritbok, favoritmat eller favoritfilm...

Tommy:

Äsch...nu tycker jag att du har en liten släng av typiskt svensk drevbeteende där det är lättare att säga nej, lyfta fram brister, ej reflektera själv...

Bring problems with a solution! Vilka frågor/svar saknar du?

Jag tror mig kunna plocka ut 5-10 frågor här som aldrig tidigare ställts

tjugo8: Har en känsla av att det var förutbestämt att bli en trivsam frågestund...Någon form av normalisering av tillståndet... Kanske kan det leda till fler och bättre intervjuer. Att journalisterna kan skruva upp nivån vartefter. Tvivlar iofs på det då de inte gjort sig kända för att kritisikt granska i nån större utsträckning...Liten brasklapp för att jag sitter 35 mil ifrån Gävle och inte kan följa allt som skrivs i ex. papperstidningarna....

Samtidigt så tycker jag att Sundlöfs pudel kring vad han kastade ur sig på fråga om en skada var bra. Han kunde inte göra annat. Samtidigt så visar det än en gång på att han inte är tillräckligt mediatränad...Har antagligen inte helt rätt personlighet (temperament) för att ta åt sig ev träning :-)

Inget nytt, inget provokativt kom fram men ändå bra att synas och höras, smöra lite för fansen...Bara att hoppas att han kan reda ut frågorna kring skadorna etc etc...

Känns också skönt att han inte stänger dörren helt för ev förstärkningar....

70 Rodrigues:

Saknar du ngn fråga? Isf vilken?

Kan tycka att det i viss del blev kvant istf kvalitet i frågorna, kunde haft de viktigaste ämnena o fler frågor/följdfrågor; Rahm, 12/13 osv...

Dock första gången de säger slutet på jan för Nocke

Är ändå osäker på om han spelar mer i Brynäs, o iaf inte före OS-uppehållet 9-25 feb

tjugo8: Många av frågorna har han ju redan svarat på under det senaste året i olika sammanhang. En tråkig intervju måste jag säga.

bradberry:

BRYNÄS4EVER NR1: Mest en massa sedvanligt gnäll blandat med ogrundade spekulationer kring Sundlövs ev impopularitet bland spelarna.
Sen undrar du varför du inte fick nåt svar?
Haha......

BRYNÄS4EVER NR1: Han skulle naturligtvis ha ställt sin plats till förfogande efter senaste KS, då han var den ytterst ansvarige till det spektaklet. Istället la han skulden på Boork och sjukskrev sig själv. Nu lyckades han få till ett 2012 utan dess like, med stor hjälp av Silfverberg och Svedberg, allt är därmed glömt och förlåtet. Nu är han helt plötsligt Sveriges bäste sportchef istället, trots att verkligheten kommit tillbaka och bitit honom i svansen.

Fortsätter den här säsongen som den ser ut nu, vilket det mesta talar för, så här han inget val tror jag.

Vad gör scoutinggruppen? Får han den hjälp han behöver? Finns det pengar eller är det värde på faciliteter o dyl?

tjugo8:Hej , då jag skrev ett mail till Sundlöv sässen 10/11 ang passiviteten i ledningen när det behövs förändringar , Jag fick som förväntat inget svar så jag frågar igen ,

Hur kommer det sig att Brynäs som förening och Sundlöv som sportchef inte lyckas finna spelara i samma utsträckning med erfarenhet och kvallite som andra klubbar gör? ,

Det är för mig en gåta hur detta ras som nu är i laget rent spelmässigt inte åtgärdas , Vi fick veta i våras att Brynäs IF hade fått in så pass mycke pengar på kontot , skulle vara trevligt å veta varför inte dess pengar används , Man skäms nästan som Brynäsara och svensk mästare när vi alla ser hur otroligt passiva Sundlöv å co är , Vi är Svenska mästare och det förvänas väl att man ger laget en ärlig chans att försvara gildet ,Det är kris på backsidan ,vad är Sundlöv å co`s svar på det ? Jo man Lånar en 7 back som ej platsar i laget vi slog i finalen i våras , Är det en bra lösning ?? NEJ!!!

Det har varit många Backar lediga som har massa rutin å kvallite , Är Sundlöv å Co med på banan ??? NEJ , Andra lag aggerera när dom sliter ,

Gör Sundlöv å co det ??? NEJ , C F har varit en total flopp och som nu visar sig vara ett stort misstag som bara skadar Brynäs rennome som klubb ,

Kan Sundlöv som person vara anl till varför vi inte får i tag i spelarna vi så väl behöver , Illa omtyckt  hos andra spelare?? inte helt omöjligt enligt mig ,

Är Sundlöv en tillgång eller bara en belastning ?? lutar åt det sista ,

Men istället så finner sig ledningen i att resultat och spelet uteblir ,

Tydligen bättre att lägga sig ner å dö , vilket vi Brynäsare är totalt oeniga i ,

Hur ska Sundlöv göra till våren då laget med årets insats kommer hamna i ingemansland eller kvalserien ? Sjukskriva sig igen efter missskött jobb?

Det har ju hänt förut och kan absolut ske igen ,är det en sån ledare vårat kära Brynäs vill ha eller behöver ? Nej å åter Nej ,

bradberry:
För er m kort minne från kvalserier och annat kan ju ställa era kritiska frågor idag...



Vi ställer dina frågor till Sundlöv

I dag, tisdag, kommer vi att träffa Brynäs Michael Sundlöv för att spela in veckans avsnitt av "Rinkside". De senaste månaderna har kommentarer riktade till sportchefen ökat lavinartat och vi vill nu ge er chansen att få ställa just era frågor till honom.

Så vad vill du fråga Sundlöv?

Det går bra att ställa frågan anonymt. Kommentera den här artikeln så går vi igenom era frågor. Ni har fram till klockan 11.15 på er att skriva in frågor.