Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Huge: Ungefär så jag menar...för att vara positiv så skrev jag att intervjun kunde ses som ett försök att normalisera tillståndet. Och att det i sin tur kan leda till lite tuffare granskande. Tror som du att man måste ha skaplig insyn och för det krävs nog att parterna trots allt respekterar varann. Annars svårt att skaffa sig insyn. Då hamnar man i händerna på "tjallare" vilka ofta är missnöjda och då bir det kvasijournalistik...
Kunde givetvis antagit en mer negativ och kritisk utgångspunkt och skrivit att allt är skit, inget nytt under kjolen. Sundlöv verkar sur...Onödig intervju...Men valde att se det ur en annan synvinkel den här gången...