Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Zappaholic: Ja det är väl så även fast allt är skit just nu! :-/
Rensa kommer att behövas!
Zappaholic:
Problemet blir väl att du mest delar ut spelarkritik, jag mfl delar ut kritik till hela A-lagsverksamheten.
Varför detta skadehelvete?
Varför starta säsongen m gammal, sliten, renoverad målvakt o en usel?
Varför prata 4:e plats i en tabell när sporten avgörs i ett slutspel, och när 4p skiljde t 7:e platsen?
Varför har 6 av 8 backar gått bakåt i sin utveckling?
Hur kan försvarsspel o box-play vara så genomuselt i 2-3 säsonger?
Varför ändrar coach spel först efter 45 omgångar 12/13 och kvartsfinal 4 13/14?
Varför ljuger Brynäs om Bertils skada från nyår?
Osv...
Men fortsätt glädjs du åt EN seger i slutspelsmatch (då allt avgörs) sedan guldet....
Enligt mrmadhawk vill Jonsson ha en ny utmaning. Kanske det bästa för alla parter..
Zzz: Jo, han har kört fast, både sig själv och laget. Han är inte dummare än att han skickar ut sådana signaler för att han förstår att om han stannar ett år till med samma eller sämre resultat (trots den truppen som Sundlöv faktiskt gav honom i år) så sjunker hans marknadsvärde och det blir svårare att hitta nya roliga jobb.
Guldet satte upp honom högst upp på en trappa som han börjat halka nedför med ökande hastighet.
Zzz:
Vill ha en defensiv spelidé o segrar vid full tid vid minst hälften av hemmamatcherna...år 2013 6 av 30
Melin/Gunnar, ja tack!
tjugo8: Det är väl inget jävla problem att jag bara delar ut spelarkritik? Jag är väl kritisk mot fler saker i föreningen, det är bara det att jag inte ventilerat så mycket av det härinne.
Att sen hamna på fjärdeplats i en stentuff tabell är väl ganska så bra med tanke på hur säsongen sett ut. DET var vad jag skrev.
Sen tycker det är jävligt illa rent retoriskt att sen skriva att jag gläds åt EN seger i slutspelet.
Du kanske ska hålla dig till vad folk skriver, så slipper du hitta på eget...
Brutet nyckelben på Bertil? (Expressen)
Vad är han gjord av?
- Mjöl...?
Zappaholic:
Svär du åt mig, du verkar arg...?;)
Bra då så länge vi jämför äpplen m äpplen
Själv gillar jag att finna orsaker o verkan både på isen o inom hela organisationen
Tror LHC o Melin gjorde upp i höstas när det gick som tyngst o att vi ser honom i Gävle i höst
Kanske sportchef/GM efter Sundlöv sedan...?
tjugo8: Behövs inte en defensiv spelidé för att vinna 50% av hemmamatcherna, men en fungerande defensiv.
Man vaknar upp dagen efter att man återigen fått respass redan i kvarten.
Nu har man på de två senaste åren förlorat åtta slutspelsmatcher och bara vunnit en. Uselt.
Till att börja med så måste jag säga att jag tycker att Leffe Carlsson i FBK summerar matchserien på ett klockrent sätt (tyvärr).
FBK är mycket bättre disciplinnerade än vad Brynäs är. Mycket klokare i beslut, mycket resolutare i försvarsspel och sedan har man en helt annan tyngd i anfallsspelet. Man får ett helt annat djupt i anfallen än vad Brynäs får.
Tycker faktiskt att det summerar det väldigt bra och visst självklart gillar jag inte FBK men det kommer ju inte ifrån det faktum än att om man ska kolla tillbaka på dessa fem matcher så stämmer det och framförallt är det disciplinen i försvarsspelet som fäller avgörandet.
En annan sak är att våra mer tongivande spelare inte alls kommer upp i den kapacitet de ska ligga på. Det går inte att komma igång i enstaka matcher utan det gäller att ha ett bra go i laget och få sina tongivande spelare att vara bärande. Det var Tollefsen men tyvärr ingen i Brynäs.
Nu är det bara ta nya tag till nästa säsong. Finns inget annat.
Det jag dock tror att Sundlöv sett iår är att man inte kommer ta in spelare man får chansa med (Lauritzen, Nokelainen tex) som väldigt ofta är skadade.
Jämför Bertilsson med Sundqvist. Missade Sundqvist någon match iår? Möjligtvis på grund av sjukdom. Bertilsson då? Ja precis..
tjugo8: "Problemet blir väl att du mest delar ut spelarkritik, jag mfl delar ut kritik till hela A-lagsverksamheten."
Och bara därför så skulle just DIN kritik mot hela verksamheten vara mer berättigad och korrekt, menar du?
"Varför detta skadehelvete?"
Tja, hockey är en tuff sport där det förekommer skador.
Och värvar man ibland spelare som redan haft nån form av skada (vilket gäller i stort sett samtliga spelare i SHL) så får man kanske räkna med att skador kommer.
Lägger du sen till skador som omöjligt går att gardera sig mot på förhand sas, så kan det se ut som det gjort för oss den här säsongen.
"Varför starta säsongen m gammal, sliten, renoverad målvakt o en usel?"
Ganska logiskt att man ändå försökte ge Rahm en ärlig chans efter skadorna och Honken inledde helt Ok. Men helt klart den bit som man var mest orolig för inför säsongen vilket ledningen säkert också var. Starkt då att agera relativt snabbt när Starky fanns tillgänglig, nu har vi en stabil förstemålvakt att luta oss emot. Skönt.
"Varför har 6 av 8 backar gått bakåt i sin utveckling?"
Vet inte om jag håller med här.
Djoos har gått framåt, behöver lite mer muskler och rutin för att bli bättre i sitt defensiva backspel.
Även Löf har gått framåt, vilket han inte minst visat i slutspelet när det gäller. Spelar enkelt och rejält.
Även Jacobsson verkar passa för slutspel, har också visat framfötterna när det gäller.
Känns som att problemet mer har varit forwardssidan, där backarna ofta fått dra ett tungt lass därför att anfallarna inte gör sitt jobb sas.
Märktes i ex vinstmatchen mot FBK, där HELA laget jobbade bakåt, vilket underlättar för hela backsidan och målvakten.
"Hur kan försvarsspel o box-play vara så genomuselt i 2-3 säsonger?"
Tja, har man dom nattsvarta neggobrillorna på sig så har det säkert sett genomuselt ut.
Guldåret hade vi 3 landslagsbackar och bra spets framåt, klart att det borgar för både ett bra PP som BP.
Själv tycker jag att det har varit väldigt ojämnt, bra när vi varit skadefria och sämre i övrigt.
"Varför ändrar coach spel först efter 45 omgångar 12/13 och kvartsfinal 4 13/14?"
Är väl framförallt förra säsongen som kan hålla med om kritiken. Där får vi nog skylla lite på TJ:s "hybris" efter guldet, han trodde nog att det skulle funka till sist och insåg kanske inte faran i tid.
Den här säsongen känns det mer som att det handlat om inställningsfråga hos spelarna, skador och ett evigt plottrande med osäkerhet och dålig kontinuitet som följd.
"Varför ljuger Brynäs om Bertils skada från nyår?"
Förmodligen därför att en vit lögn ibland kan vara bättre än att verkligen säga som det är.
Om ryktet som du envisas med att dra upp i alla dina inlägg nu stämmer.
Om ingen av parterna har nåt att vinna på sanningen och skadan bedöms som icke självförvållad så skiter jag fullständigt i hur han fått den.
Nåja, kanske inte skiter i den fullständigt men känns iaf inte som nåt jätteproblem som är värt att älta in absurdum.
Huge:
Om det är så enkelt som du skriver varför skaffar då inte Sundlöv dessa spelare? Kan inte du ringa honon och berätta hur det ligger till? För det är väl ändå att gå långt i ett slutspel alla vill?
""Enklare" för Färjestad vars spelidé mer går ut på att locka upp motståndaren och satsa på spelvändningar. Har man då redan stabila backar som håller rent framför kassen och en bra målvakt som tar resten, ja då går man alltid långt i ett slutspel där det mer blir kamp än skönspel."
"Men att åka ut i kvartsfinalen mot Färjestad med 4–1 och förlora alla tre hemmamatcher är det ingen som är nöjd med. Det är klart att det inte är bra."
Så är det!
Peja:
Iom att du backade på att Starsky skulle ha varit "medioker" frågar jag huruvida hans spel avgjorde kvartfinalen
Jag tror inte du har Peckas tracking på var skotten kom ifrån så det argumentet kan vi nog stryka...fö är väl de flesta överens om att Fbk hade extremt lätt att komma in i slottet för avslut på Brynäs...?
Utespelarna som snittade 3 gjorda mål per match i Grundserien (2,8 mot Fbk) mäktade enb med 1,8 i slutspelet...Gjorda målen som gjorde oss tämligen framgångsrika i grundserien fanns inte i slutspelet...
Huge:"I övrigt trodde jag inte att man skulle skeppa iväg både Löf och Jacobsson."
Det absolut mest väntade scenariot i Brynäs historia. Nästan alla visste att det skulle ske :-)
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar