Brynäs IF

Lundström 6: Med facit i hand är det svårt att säga om man borde ha förlängt med Kudroc eller inte. Som Sundlöv säger: Kudroc är ju en helt annan backtyp och var väl tänkt mer som en ersättare till Andersén än Jonsson. Så paradoxalt nog kan beslutet att inte förlänga med Kudroc ha varit det rätta. Hade man ex förlängt med Kudroc för resten av säsongen innan Jonssons skada visade sig bli långvarigare än man först trott så hade vi stått där med en iofs stabil defensiv back men utan några pengar till en spelskicklig ersättare till Jonsson.
Men som man brukar säga: den enes död, den andres bröd.
Finns det ekonomiska möjligheter så vore ju BomBom en drömförstärkning i det här läget. Han har ju också rutin från Brynäs och vet att han kommer att få massor av istid.

Självfallet så ska man slänga in en center i förstafemman som är ringrostig och som bara kört rehab. Låter som en toppenidé tycker jag.
Resultatet blir att motståndarna förlorar respekten för den femma som ska leda vårt lag och risken är dessutom stor att Nordan i överambition och pga den press som förtroendet ger, kommer att göra femman ännu sämre. Lägg till att skaderisken också ökar om man matchas tufft efter ett så pass långt speluppehåll.
Vilken läktarcoach som helst inser att mjukstart i nån av de lägre femmorna är ett korrekt beslut av tränarna.
Visar det sig att han funkar bra och känner sig pigg så är det ju inget som hindrar att han matchas lite annorlunda senare i matchen, om läget tillåter.

73Sjöbba: Den sjukförsäkringen som träder in har de iaf ju tecknat med Folksam

Arbetsgivaren betalar väl upp till 14 dagar för privatpersoner innan FK träder in. Har vi ingen som kan ge oss svart på vitt?

Redigerad kommentar