Som ersättare för Enterfeldt är ju Niinimäki tämligen misslyckad.
I stället för att ha seriens kanske bästa tekare så har vi fått in
en center som är helt oduglig på detta.
Det verkar ju som att ledningen nu insett det och låter Wallace
och ibland Blomqvist sköta de flesta tekningarna.
Men det är ju ett svaghetstecken att vi nu egentligen inte har
en enda riktigt bra tekare bland centrarna.
Det underlättar ju enorm att ha en eller flera riktigt bra tekare.
Speciellt i numerära underlägen, om man i de flest fall kan börja
med att vinna tekningen och skyffla ut pucken.
Nu blir det i stället allt som oftast att vi får börja med att bli
tillbakapressade i uppställt spel.
Betydelsen av riktigt bra tekare kan inte underskattas.
tjugo8:
Du får ha din åsikt såklart, men mina pusselbitar är det som det hela handlar om.... man kan möjligen ha dålig passform på nån bit, men då får de andra bitarna passa dessto bättre. Det är inga bortförklaringar.... det är fakta!
Gunde var kanske seriens bäste back offensivt...... vilket lag kan tappa en sån kraft strax innan slutspelet börjar utan att tappa kraft och effektivitet?
SnowKing:
Eller så krävs det helt enkelt ett bra lag som under bra ledning spelar bra hockey
O dina pusselbitar blir egentligen bortförklaringar
Gunde eller ej så är jag rädd för att vi ändå hade blivit förnedrade i kvarten, fritt fram på egen kasse, spelandes på utsida hela serien o inte ha ngn nyckel t att dyrka upp fbks köttmur (Ja,tycker siffrorna var i underkant. Vi snittade tex 1,5 mål första 4 matcherna)
tjugo8:
För att gå långt i ett slutspel krävs det att många små pusselbitar faller på plats samtidigt. Ekonomiska förutsättningar.... organisation som gör det bästa av förutsättningarna.... stommen i laget får vara skadefri.... junisar utvecklas, en eller två tar jättekliv..... nåt av nyförvärven blir bättre än förväntat.... domarbedömningar får inte gå emot för ofta.... en hängiven skara på läktaren som stöder i vått o torrt... PLUSS...... TUR!
Det mesta av det jag räknar upp måste en segrare ha. OM Gunde varit bättre tränad o inte brutit armen så onödigt..... jag tror det gör en stor skillnad.
I min värld är grundspelsfyra och ut när Gunde lämnade VG i betyg. Visst vill man alltid vinna men nån sorts realism måste också va med i analysen.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
SnowKing:
Nej, en slutspelsvinst på hemmaplan är ju iaf en positiv utveckling vs py
Bara väldigt fed up m att vi ser ut att gå mot 15:e raka året o vi har bara passerat kvarten 1 gång
Det är i slutspel intresset,förväntningarna,pengarna är som störst.
Pengar vi verkligen behöver t kommande år...
Tycker inte man ska slå sig för stort på bröstet över en 4:e plats när vi var dåliga när det GÄLLDE
tjugo8:
Det du pekar på skall väl då vara den ultimata vinnarskallens mantra.... "tvåan är första förloraren"
Visst ligger det ibland en hel del i den inställningen, men att helt strunta i hur förutsättningarna såg ut när man uttalar sig låter en aning naivt i mina öron.... oavsett vilken måttstock man har.
Om vi t.ex. skulle krångla oss ur det här lite ansträngda läget och ta oss till slutspel.... till slut förlora finalen mot SAIK så skulle du gråta floder över att du håller på ett så uruselt lag???
Carl Lejonkräk:
Om inte om hade varit är ju en klassisk klyssha.... men visst hade möjligheterna i slutspelet varit annorlunda med Gunde på plats!
SnowKing:
Vi har olika måttstockar
Jag kräks på utalanden som;
-Det är kul att få vara med.
-Vinna ett brons.
-Det här silvret känns som ett guld
tjugo8: Vet fan inte om jag tror att det finns mer i Jesse, tycker han ser seeeg ut.
Klart alla lag har skador. Men Brynäs gick in i säsongen med många unga och orutinerade spelare. Ollas hade behövts för att hjälpa till att skola in dessa. När nu Enterfeldt också är borta funderar jag lite på om det inte är så att Brynäs saknar forwards med ledaregenskaper.
Många spelare har fått ta större roller än vad dom förtjänat och klarar av. Centern Westerholm har ju spelat PP i brist på annat. Blomqvist har fått hatta runt för mycket. Jag tror han och Westerholmarna hade kunnat prestera bättre i en kontinuerlig miljö.
tjugo8
Ett nederlagstippat lag som tar en fjärdeplats i grundserien är ALLTID godkänt.... Ollas o Enter var väldigt viktiga i sina roller som energispelare.... inte lätta att ersätta mitt i säsongen!
Zzz:
Håller med t viss del, inte orolig för Wallace o Jesse kan nog bli bra m tiden
Det folk glömmer är att andra lag faktiskt också har skador...så lätt o ta till som ursäkt...
Pga/tack vara skador har Blomman, Twins o Eklund fått enorma chanser...tycker ingen tagit den...
"Inom hockey gäller slutspel, där ser jag TJ:s restultat efter guldet;"
Skitlogiskt att bortse från guldet och de tolv slutspelsvinsterna som kom den säsongen.
tjugo8: Ollas och Enterfeldt är ersatta på papperet kanske, men knappast på isen.
Jag tycker Niinimäki är en riktig skitvärvning. Jag tycker Bengtzén borde försöka hitta en ny center och bryta med finnen.
Värvningen av Wallace kan jag dock förstå.
Carl Lejonkräk:
Börja följ fotboll om du vill hänga upp dig på 4:e-platser...
Inom hockey gäller slutspel, där ser jag TJ:s restultat efter guldet;
9 matcher, 1 seger. 5 förluster av 5 på hemmaplan
Ollas o Enter är ERSATTA, de var inga gudar, de har bara blivit en bekväm ursäkt för för många...bl a här på forumet
"Mkt var nytt, men kvar var en trött tränare på dekis m svårigheter att sätta o få gehör för ett grundspel, en oro jag ventilerade i somras"
Nä du har fel, TJ är ytterst kompetent och brinner för uppgiften och bevisade det ifjol om inte annat när ett bottentippat lag lotsades till en fjärdeplats.
Denna säsong har vi tappat Ollas och Enterfeldt framförallt, men även Sunken vilket varit kännbart. Ytterligare skador har slitit på truppen och så även J-VM där tre spelare försvann. När det sedan går tungt så kommer förlusten av självförtroende och visst hade kanske en ny tränare kunnat vara en injektion men jag vet inte.
Sen har det visat sig att spelare som tvinnsen och Olden ännu inte klarat omställningen till shl-spel. Ansvaret för detta ligger mer på dem själva än på Sundlöv som värvade tre eftertraktade spelare och alla är nog förvånade att det gått såpas tungt.
Ibland går det bara käpprätt åt...trots att ledningen egentligen inte gjort några större fel. Detta är idrott och det är just möjligheten till överraskningar, både positiva och negativa som är tjusningen.
Redigerad kommentar
SnowKing:
Väldigt tråkigt
Hela föreningen andades ett fräscht nybygge inför säsongen
Mkt var nytt, men kvar var en trött tränare på dekis m svårigheter att sätta o få gehör för ett grundspel, en oro jag ventilerade i somras
Lägg därtill fler Sundlöv-förvärv som underpresterat/varit misslyckade än vad som varit motsatsen...
Överlevnad var ordet
tjugo8:
Som du säger så finns d inte stor förhoppning om nån jämförelse med 11/12.
I brist på en ny röst i båset.... med nyförvärv som inte tagit steget från allsvenskan till SHL fullt ut.... många skador, bl.a. på flera viktiga rollspelare.
Jag tyckte truppen såg skaplig ut på papperet i höstas, men det gick som bekant inte så jättebra.
Hur många omgångar skall man vänta innan man värvar förstärkning? Eftersom vi dessutom inte har insyn i vilka spelare BZ har kontaktat men fått nej så blir det ju lite svårt att bedöma hur aktiv han faktiskt varit. Skulle BZ bytt ut T J redan? Ja, det är väl möjligt att det gett nåt uppfriskand resultat på kort sikt...... men samma där... hur många har han frågat som inte ville komma till Brynäs som tränare?
Det här är frågeställningar och teorier som varje sportintresserad borde ställa sig.... tycker jag.... men flertalet skribenter här på forumet tycks tro att det finns en lösningsmodel 1 A som rätar ut alla frågetecken bara sportchefen inte sitter handlingsförlamad.
Nää... den här säsongen får nog anses förlorad såvida inte allt plötsligt faller på plats... med lite konkurans om platserna och nyförvärven blir lite vana vid spelupplägg och medspelare så tror jag trots allt att det finns ett litet hopp om bättring och att vi får några lag efter oss.
Honken:
Ett undantag kan du säker hitta
Exempelvis som 11/12 när Svedberg står på huvudet o vi går fr nästan flest insläppta i serien, 2.7 i snitt t 1.9 i slutspelet (i år har vi fö 3.0)
Laget bestod i övrigt av jvm-mästarnas lagkapten, 3 senior-vm-spelare (trots 13 nhl proffs) och efter lämnade 5 spelare för nhl/ahl
Nej då kanske +/- o slutresultatet skelar ngt, jag ser iaf inte så mkt som talar för en utveckling som 11/12 o +/- visar hur uselt vi spelat så här långt...
KulaShaker: Precis iallafall om du frågar alla fiskrensare;)
tjugo8, Det var en reflektion över att +/- inte behöver betyda särkilt mycket för hur det ska gå framledes.
Enaranger:
Oskar Lindblom bäst +/- i Brynäs, +3...
Rank #75 i hela SHL...
...allt frid o fröjd...? Inte konstigt vi ligger där vi ligger...
Tabell med Brynäs poängkvot och
målskillnad mot respektive lag.
Färjestad 56 3/6 6-6
HV 71 47 3/6 2-3
Frölunda 45 0/9 3-12
Djurgården 43 3/6 6-6
Linköping 42 0/6 4-12
Timrå 39 3/9 5-9
Brynäs 36
Luleå 34 6/9 5-2
------------------------
MoDo 32 3/9 8-11
Mif 30 6/6 8-5
------------------------
Leksand 29 3/6 5-7
Södertälje 23 6/6 8-4
Resultaten efter uppehållet
0-4, Frölunda (b)
2-3, Färjestad (b)
4-5, förl. MoDo (h)
2-5, Linköping (b)
3-2, Mif (b)
3-1, Leksand (h)
0-4, Timrå (h)
0-1, Luleå (b)
1-2, Frölunda (b)
3-2, str. MoDo (b)
Två tappade 2-0 ledningar mot MoDo, som kunde
gett 6 poäng istället för 3.
Tre uddamålsförluster mot Färjestad, Luleå
och Frölunda som borde gett minst 3 poäng.
Ett bottennapp mot Timrå hemma, där 2-3
av målen var lite väl enkla
Resultatrad efter uppehållet.
H 4 1 0 1 2 8-12 4
B 6 1 1 0 4 10-17 5
T 10 2 1 1 6 18-29 9
Resultatrad för de 6 senaste matcherna.
6 2 1 0 3 10-12 8
De 5 återstående matcherna,
fram till uppehållet.
Timrå (h)
Leksand (b)
Linköping (h)
Luleå (h)
MoDo (b)
Brynäs bör nog ta minst 6 poäng i dessa matcher
för att inte komma farligt nära kvalstrecket.
Men även om de skulle klara av att ta 6 poäng,
i dessa matcher, så kommer de naturligtvis att
vara långt ifrån säkra, vad gäller att undvika
kvalserien, eftersom det då fortfarande återstår
2/5 av serien.
Mot Timrå får vi väl till att börja med hoppas på
att de gör minst ett mål på hemmaplan och att det
inte blir allt för ödsligt på läktarna, eftersom
matchen TV:sänds.
Veckans hetaste skribenter
10.00
MOBILT
· 
Jo klart att de har ett grundspel. Problemet är ju att det inte fungerar, ja och nej jag behöver inte Skrikegård för konstatera det.