Brynäs IF

bradberry:
Nja, jag tror det ser ut så här i morgon:

Honken
Korhonen

Sjödda - Cassel
Viitakoski - Miettinen - Calle Ericsson

Daniel J - Bom bom
Dackell - Molin - Lättväckta Danielsson

Sulku - Niklas A
Luovi- Lind - Jakob

rackham:
Okej, han kom tillbaka för tidigt då förmodligen.

rackham: Nej två räcker väl! TJ kör "fruktsallad" å lottar laget. M.Pettersson går in som forward! Noppa i mål kanske......

Makkan:
Samma skada...

rackham:
Är det forfarande i foten han är skadad eller är det en ny skada ?

Larry:
Det är ett obekräftat rykte, ja...

rackham: Har han blivit skadad på nytt?

bradberry:
Med tanke på Solings skada har hittat tillbaka så blir det svårt med fyra kedjor på ett tag.
Men vi går ju bra ändå, så fyra kedjor behövs inte.

bradberry:
Det är en annan sovzon i Uppsala.
Och en treline zon mellan Dalälven och Axmar nånstans...

Tydligen klart med utlåning till Almtuna nu enligt TV4+. Fyra kedjor????????????? Frågar igen: FYRA KEDJOR, JONSSON????

rackham: Jadu, om det vore så enkelt att vanliga företagsekonomiska villkor gällde i idrottssammanhang. Sambandet mellan investering/avkastning är svagt när det gäller idrottssponsring. Den lokala förankringen är skäl nog för de flesta mindre företag/sponsorer att satsa en del av sin vinst på stans elitlag.
Stod investerade medel i relation till avkastningen är det svårt att förklara hur frölunda kunde ha så stora intäkter under 35 års kapitalförstöring. Och vad har ssk:s "investerare" fått tillbaka se´n -85? Eller leksands? Inte ens en tummetott och ändå fortsätter pengarna att strömma in. Eller menar du att värvningen av världsspelaren Olli Jokinen har nå´t samband med ssk:s resultat dom senaste decennierna.
På orter som Karlstad kan det dessutom uppfattas som negativ PR om man INTE är med och sponsrar fbk. Gäller knappast i Gävle, va?

Lilljanne:
Jag skulle kunna tänka mig att framgång inte bara skall finnas vad 10 år för att pengarna skall kunna allokeras till föreningen.
Sedan kanske det mer handlar om att ta reda på vad de som skall stå för fiolerna upplever att framgång står för för dem, eller vad säger du Lilljanne?

Om inte en investering ger något tillbaka, fortsätter man att investera då?
Om en investering ger tillbaka, ökar då benägenheten att investera mera?

Att satsa på Brynäs är ju en investering för många...

Eller vad tror du, Lilljanne?

Jompe:
Frågan är väl egentligen vilken som är Brynäs kultur idag...?

Lille D verkar åtminstone ha missat den :-)

Hong Kong:
Jag tror att du är inne på något viktigt här, HK!
Rimlig anspänning ger ofta bra resultat.

En upplevd "Kniv mot strupen" från match ger bara avveckling av lagets kapacitet. Några poäng hit eller dit i början spelar ju ingen roll om man hanterar det på rätt sätt.
Det är viktigare att hitta sitt spel och harmoni (trygghet) i gruppen.
Det är sannolikt så att fruktsallad-coaching inte leder till harmoni i laget...

Det finns inget tråkigare än att se ett lag underprestera pga prestationsångest.

Sedan tror jag inte något lag i serien mäter sig mot målet SM-guld. Det handlar om att mäta sig mot det som leder till SM-guld.
Hur vi spelar. Spelet i egen zon, boxplay, powerplay, avslut osv.
Hur vi presterar i förhållande till det sätt vi vill spela.

Spelet utgör prestationen. Prestationen bestämmer resultatet! Resultatet ger poäng. Poäng ger tabellplacering. Tabellplacering leder till slutspel. Slutspel leder till nya matcher. Nya matcher leder till fler prestationer som leder till vinst eller förlust, som leder till SM-guld om man är tillräckligt uthållig i att utföra sitt spel.

"Sitt spel" är alltså avgörande!

Oavsett om det gäller lagets eller föreningens (verksamhet) spel.

Spelet inte resultatet!
Verksamheten inte finansieringen!

Tror att Kent-Åke är rätt person att börja "Hockeysnacka Live" med på en lördag!
Det går kanske att låna restaurangtältet före innan de öppnar för match?

rackham: Ett lågbudgetlag vann SM 1999. Det dröjer innan det händer igen, förmodligen till nästa gång Brynäs vinner guldet.
Om det är som du säger att framgång ger pengar borde Brynäs vara fullsketna med pengar. Pengar som är den första förutsättningen för framgång i den här branschen. I andra hand kommer allt annat du nämner; klokhet, talang osv. Exemplifierat med mif och lhc. Och snart med Växjö och Halmstad. Visst kan man lita till bra tränare och talangscouter men i alla fall jag skulle sova bra mycket bättre om det kombinerades med en jävla massa pengar.

rackham: Kan inte argumentera mot Dig. Man tycker att om det är nånstans vi har en konkurrensfördel så är det mot de rena köpelagen som i princip helt struntar i ungdomsverksaamhet och som saknar klubbkultur. Men den kulturen i sig själv vinner inga matcher; den måste återskapas och inympas i juniorerna.

rackham: Känner mig lite kluven. Varje match är för oss enormt viktig, varje liten gnetpoäng vi kan få med oss kan i slutänden betyda slutspel eller inte. Men sen har du också rätt att man måste lyfta blicken lite längre fram än bara till nästa match.

Jag har lärt mig att om man har ett mål. Så går det inte att blint stirra på målet utan att man måste dela upp det i småbitar för att få det överskådligt. Vill jag köpa ny bil (vilket jag behöver) så är det inte bara att hosta upp 50.000 (vilket jag inte har) utan jag kanske får betala 2000:-/ månad. En enkel men dock viktig jämnförelse.

Det vore roligt att föra denna diskution med styrelsen och tränarduon i Brynäs över en kopp kaffe. För att få höra hur dom resonerar över alla frågor och svar?! vi har.

Vi kanske skulle ha en "Hockeysnack Live" uppe i Gavlerinken en lördag.

Jompe:
I know!
Men alla blir så j***a apatiska om det bara snackas om de pengar som saknas.
Vi har ju för f*n ett antal miljoner att sätta in i verksamheten.
Se till att de pengarna används optimalt först!

Kan ett lågbudgetlag vinna NHL så kan ett lågbudgetlag vinna SM?
Men det gäller att ha (skapa) rätt spel och trimma in (skapa) rätt spelare.

Det är så enkelt, Jompe!
Ja ja, jag vet, vi har ju skador också :-)

Hong Kong:
Nä, slutspel kan det helt säkert bli, men då måste laget utvecklas, inte AVVECKLAS.
Avvecklas gör laget om TJ hela tiden bara ser nästa match.
Laget skall ju utvecklas och egentligen vara bäst efter nyår.
När hände det i Brynäs sist?
Jag tycker det liknar upp som en sol, ner som en pannkaka säsong efter säsog! Bryt mönstret!!

SM-guld kan vi glömma i år, med eller utan lockout.
Däremot kan vi aldrig nöja oss med att förlora en endaste match...

Vi skall bli bättre match för match, inte tvärtom!
Vi skall vara bättre som lag efter jul, inte tvärtom!
Vi skall vara på bettet, inte känna oss nerkörda i skoskaften efter varje match!

Sluta se nästa match som avgörande för då är vi snart vid match 50 och har kniven på strupen i år igen!

Tänk om!
Då minskar kraven i enskilda matchen!

rackham: Det är förstås rätt att vi inte ska stirra oss blinda på pengarna utan titta på verkamheten också. Det finns en positiv spiral mellan bra verksamhet och pengar, men den spiralen kan man dra igång både genom att bedriva en klok verksamhet och genom att öka den ekonomiska basen.

Tror jag.

Lilljanne m fl:
Frölunda har lärt sig att om de stoppar in lovande juniorer med duktiga spelare omkring sig, typ Loui-Pebben-Samme i torsdags, så blir det bra utbildning (och billigt).
Någon som blir överraskad om Loui Eriksson etablerar sig i år när Frölunda vinner SM-guld igen?
Någon som tror att en av landets smartaste 85:or, Johan "Igor" Wackfelt, etablerar sig i år? Trots att smartness lyser med sin frånvaro i Brynäs och Elitserien!
I Brynäs är det bänken som gäller istället (eller spel i den briljanta SuperElit flänghockeyserien) för att vi måste satsa allt att vinna nästa match. Lärande? Inte alls.
Möjligen billigt! Men ack så kortsiktigt.
Va fan vi förlorar ju matcherna fast de bästa tre femmorna för dagen spelar.
Det vore lite skillnad, men lika oförståeligt, om vi ledde serien och var på väg mot den 13 (14?) guldet...

Sen säger jag bara Tampa Bay och NY Ranger. Det ena laget vann Stanley Cup förra säsongen. Det andra laget har haft NHL största lönebudget i hur många år som helst men missat SLUTSPEL i sju år i rad.

Vi skall nog snacka mindre om pengar och mer om innehållet i Brynäs verksamhet.
Gör vi det kommer framgångarna, får vi framgångar så kommer pengarna (i vart fall mer än i dag), Lilljanne.
Det går inte att börja i fel ända...

Huge: Vem har snackat om kommunen? Det är sponsorerna (både kommunala och privata) som avgör var Brynäs spelar. Belägget för att Gävle stöder sitt elitserielag sämre än andra elitseriestäder syns i omsättningen eller kostnaderna (och därmed på isen).

rackham: Det är ju det jag försöker säga:
Ödmjukhet, tålamod, envishet, vinnarskalle samt bra talang.
Har du dessa egenskaper, då lyckas du i alla lägen.
Problemet är att dessa spelare inte direkt växer på träd....

rackham: Men att redan nu börja fundera i banorna, "det blir inget slutspel" i år, tycker jag är helt fel. Vi har än så länge inte blivit helt utskåpade av något av dom andra lagen. Dom två lagen som tippas högst upp i serien spelade vi ovagjort mot och uddamålsförlust.

Däremot när vi står vid omgång 30-35 och vi ligger hopplöst sist, då kan det vara en lösning. Men redan nu ska vi inte ge upp hoppet.

Lilljanne: Finns det några belägg för att andra kommuner skulle satsa så otroligt mkt mer än vad Gävle gör?
Nä, jag tror det är lite av en myt.
Då tror jag mer på att ett väl utvecklat och välmående näringsliv med stora sponsorer är nog så viktigt, om inte viktigare.
Kommunen sålde väl Gavlerinken billigt och köpte ju tillbaka träningslokalen.
Skulle vara intressant om ngn hade uppgifter på hur mycket kommunerna i aktuella ES-lag gick in och stöttade, både direkt och indirekt...

bradberry:
Nä, det är tur att inte Zlatan började med hockey... då hade han inte överlevt a-pojksåldern...
ND behöver mogna, men det är det många som har behövt och gjort i Brynäs med rätt ledning!

Sedan måste det inte alltid vara så jävla svenskt, tyst och överens i ett lag heller.
Va fan, Inge vägrade ju att ta upp lagkompisar på vägen upp till rinken för att han inte vill ha in snö i nya bilen.

Skulle det var idag fick man ju sjuksriva halva truppen...

Men SM-guld blev det, gång efter gång!

Huge: Överdriver! Jag?
Helt säkert satsar Gävle "ganska mycket". Det jävliga är att andra städer satsar ganska mycket mer. Kan inte Gävle höja insatserna då är det gonatt.

Hong Kong:
Jag förstår hur du tänker. Men problemet är om att du (och TJ vilket kanske är "viktigare") alltid bara ser nästa match så lär aldrig någon spelare (läs junior i det här fallet) kunna utvecklas och ta en plats. En coach måste kunna se och planera längre än en match annars tar bränslet slut och utvecklingspotentialen dör. Det är till att börja med i slutet på säsongen vi skall vara som bäst.

Jag tänker så här:

"Rackham funderar, del 1...

Brynäs har inte ett lag som kan slåss om SM-guld (varken före eller efter lockout). Det är tröstlöst, jag vet. Men sant. Inte undra på att sponsorerna är njugga. Vi får göra det bästa av läget...
Alltså måste föreningen bygga ett lag som kan konkurrera om SM-guld.
Vilka av dagens spelare skall vi ha med i en framtida SM-guld trupp?
Några kan nog platsa, trots allt (men jag gör för säkerhets skull en minnesanteckning att utöka scoutingen och samarbetet med andra klubbar för att öka tillgängligheten av SM-guld talang till laget, hålla Inge och Willy på tårna osv) men vi måste verkligen utveckla de talanger vi har i laget.
Hmmm... (läs funderar djupt)... Nisse är lovande, men lite instabil mentalt när det går emot och ibland lite trött på morgonen.
Trots det tryckte han in 6 kassar med lite istid förra året. Nisse är en sniper och det har vi ju ingen i laget egentligen, efter att "Tommie Gun" lämnade föreningen.
I rätt omgivning (läs en framspelare och speedkula/grovjobbare) och med regelbunden matchning borde han kunna göra dubbla antalet mål i år.
Hmmm... (läs funderar högt)... undrar om inte Nisse skulle må bra av att jag pratar lite målsättning och sånt också. Han har ju så höga krav på sig själv. Undrar om det inte därför han ibland visar det däringa juniorbeteendet.
Vem skall inte spela om Nisse skall spela nurå?
Hmmmm... (funderar igen, mycket funderade blir det)... ja, Kalle har ju tyvärr inte mycket kvaliteter vi kan använda om vi skall vinna SM-guld. Visst, han är ju snabb och så, men tekniken och samspelet med andra är inte hans starka sida. Visserligen har han en högre arbetskapacitet än Nisse, men det är inte så vi skall vinna SM-guld. Vi skall ju vara det mest spelande laget, det smartaste laget och det mentalt starkaste laget, det är ju det vår publik och våra sponsorer förväntar sig.
Hmmm...(kommer på mig själv med att tänka på alla skador som lätt gör att tankarna hamnar på en match i taget)... ja, just så är det ju. Det är lätt att glömma att vi håller på att hitta tillbaka till Brynäs sätt att spela hockey (gör en minnesanteckning att bjuda in Stigge och Tord till nästa träning för att basta med grabbarna och prata lite skit om det riktiga Brynäs, de lag som vann 12 SM-guld utan att någon visste hur).


Missa inte del 2 i Rackham funderar... fortsättning följer!"


Nu har jag bara "tänkt" kring en (eller två) spelare.
Förstår du lite hur jag menar att han TJ & Co skall resonera?

Lilljanne: Du har helt rätt i ditt resonemang angående juniorerna.
Sedan tycker jag ändå du kanske överdriver lite grann vad gäller kommunerna och deras inställning till elitverksamhet. Jag tror att de flesta, om inte alla kommuner/städer där man har ES-lag, är väl medvetna om värdet av "sitt" lag och att man satsar ganska mkt på att uppehålla detta värde.
Du drar upp fallet SSK och här har man ju ett par stora tunga sponsorer i sta´n som vet värdet av ett ES-lag i bygden.
Mkt tack vare dessa kan man få ihop ett bra lag. Plus att man också har traditionen av hockeystad.

rackham: Dina 4 punkter stämmer alldeles utmärkt, inget fel på dom.
Problemet är ju sedan att alla ändå inte riktigt når ända fram.
Det sista steget är svårast att ta och här lyckas bara de som har mest vinnarskalle, tjurighet och djävlaranamma. Det räcker oftast inte med bara talang, det finns det otaliga exempel på.

bradberry: Fel! Brynäs ska bli ett lag med så mycket resurser att man har råd att hålla sej med minst en landslagsmässig femma och två femmor av hög elitserieklass. Då är det en baggis att spela in en handfull egna juniorer (som frölunda, typ). Visst kan man spela med juniorer nu också men det kan kosta elitseriekontraktet till våren.
Brynäs själ sitter i den tunga traditionen, skit samma vilka som spelar i tröjorna bara dom för traditionen vidare.

Jompe: Självklart är det pengarna som är den springande punkten.
Fallet Timrå är nog inte så väldigt svårförståeligt om man tänker efter lite grann:
När dom etablerade sig så gjorde man det med en relativt hemmavävd trupp och lyckades, tack vare bra inställning, mkt hjärta och rätt spelartyper. Truppen var således relativt billig från start och har sedan byggts på med smarta nyförvärv.
Framgångarna har gjort att man kanske haft lite lättare att få hem spelare.
De hemvändande proffsen du nämner är ju alla bördiga från trakten.
Bra tränare spelar också en stor roll i sammanhanget.
Det här är naturligtvis inte hela förklaringen men ändå några aspekter man bör ta i beaktande...

Lilljanne: Som det har gnällts på MIF, Linköping med flera tidigare. Dessa köplag.... Annat med Brynäs! Där har man kvar sin själ! Nu verkar fler å fler på detta forum vilja förvandla Brynäs till ett Team Percy, ett lag lovande juniorer flyr med vetskapen att de inte släpps in i A-laget.

Jompe: Juniorerna tillför knappast något. Skälet till att låta dom spela är långsiktigt, alltså att fostra blivande elitseriespelare. Frågan är om Brynäs av dom senaste årgångarna kan ha råd att spela in unga, sämre spelare. Steget från junior till senior är så pass stort att Jakob J. och andra halvdana spelare ändå är klart bättre än juniorerna. Här, som med allt annat, handlar det också om pengar (det alternativet missade du, rackham!). Frölunda och andra skitrika lag kan utan risk stoppa in några juniorer och ändå vara bättre än oss skitfattiga lag.
Alltså är vi åter på ruta 1: dom ekonomiska förutsättningarna. Gävle är tydligen den sista stan med ett elitserielag där man inte fattar att uppskatta det man har. Ett skitlag som ssk har fler sponsorer än man har åskådare. När sportchefen lyfter luren tvekar inte sponsorerna att lätta på lädret. Och ändå klagar sponsorerna på att man inte får nåt för pengarna, men betalar gör man.
Ett annat tänkvärt exempel från tokstan hittar vi från fotbollen. Assyriska FF (i allsvenskan nästa år) letar efter en annan hemmaplan än Södertälje, pga. taskigt stöd i stan. Se och lär, Brynäs IF.

rackham: Ikväll blir det med stor säkerhet tre kedjor. Möjligen får Soling tre-fyra byten. ND bänkas garanterat.

Man har liksom sett den här säsongen som sista chansen för ND att visa sig som blivande storspelare. Jag har ställt mig till skeptikerna vad gäller honom men nu har han ju inte ens fått en ärlig chans.

rackham: Håller med dig i alla punkter, utom kanske i punkt 4:2.

En tränare måste i Brynäs fall alltid sätta det bästa spelarna för dagen på isen. Sen spelar det ingen roll om dom är 18 år eller 39 år. Så som läget är så finns det ingen tid och möjlighet att skola in juniorer i a-laget. Självklart så vill jag att det ska vara så. Hade vi efter halva serien varit på en 4-5 plats i serien och hade gott om poäng ner till strecken, så vore det tjänstefel av TJ att inte ge juniorer mer speltid även om dom inte för dagen är bäst. Helt enkelt låta dom göra misstagen alla spelare kan göra utan att bli bänkade.

bradberry:
Kan någon köpa en väckarklocka till Lille D så att han inte missar matchvärmningarna framöver, det vore ju synd på en sån talang om han missar Elitkarriären i Brynäs pga dålig klocka :-)
Eller ännu bättre är kanske att köpa en klocka till flickvännen... öööh...

Gillar din coachingliknelse!

Han matchar laget som en fruktsallad!
Det kan bli en klassiker, Brad!

TJ ger inte ett speciellt gott betyg till den egna juniorverksamheten när han hellre kör ner laget på knäna i match efter match än han använder några fräscha juniorer som åtminstone kan gå in och spela 0-0 i några byten per period (fler byten blir det ju inte eftersom den ena i fd duon Kling och Klang skall utvisa sig hela tiden).

Wackfelt är ju (tillsammans med Nicklas "mini-Bäckis" Bäckström, cf, 87) den smartaste spelaren i J20 laget.
Hur kan TJ inte spela honom när det är skador?
Vad säger kompisen och utvecklingschefen Thelin om det, tro?

Tror du att det blir något spel för "det fjärde ytterforwardsparet" Soling + ND ikväll, Brad?

Hong Kong:
Jag tycker att raden av lovande juniorlandslagsspelare som inte lyckas etablera sig i Brynäs, ett Brynäs som desutom inte har varit speciellt bra de senaste åren, börjar bli lite väl lång!

Jag kan se några faktorer som bestämmer om en junior skall lyckas etablera sig:

1. Brynäs har rätt person (läs Thelin) som väljer rätt spelare till juniorlagen, dvs spelare som har potential att spela i Elitserien i enlighet med Brynäs sätt att spela.
2. Brynäs har tränare i juniorlagen (läs Tommy Jonsson, Stefan Pöllä) som kan utveckla spelarna till Elitspelare.
3. Brynäs kan erbjuda en stimulerande utvecklingsmiljö (inympningen av Brynäs-andan, vem står för den?).
4. Brynäs tränare och ledare (läs Thelin & Co) lyckas tillsammans med spelaren hitta den individuella stilen att passa in i Brynäs (processen kallas med ett finare begrepp Socialisering till elitdrott).
4. Brynäs (läs Tomas Jonsson) ger lovande juniorer ISTID i A-laget, inte BÄNKTID.


Var det så enkelt, rackham :-)

Vad tror du, Hong Kong?

Huge: Det är enligt min mening en öppen fråga vad som är bäst--att köra på tre femmor eller att ha med en fjärdeformation med hubudsaklingen juniorer som kan avlasta de andra femmorna. Jag gillar N. Danielsson skarpt och det är beklagligt att både han och Rönnkan nu är på väg ut ur laget samtidigt som vi är kort på folk. Hellre en frisk lille-Danielsson än en sjuk Wahlberg.

Sen till denna eviga, eviga diskussion om varför vi inte har pengar (för det är nämligen där och ingen annan stans skon klämmer). Titta på Timrå som förstärkt med Zetterberg, Kiprusoff, Modin med flera. Där har vi en bra jämförelsepunkt. Alltså: Vad har Timrå som inte Brynäs har? Är det

1. En bättre marknadsavdelning som cyklar runt i lilla Timrå och säljer reklamplats?
X. En större befolkning, större näringsliv?
2. Ett näringsliv och en kommun som fattat vad det betyder att ha en elitserieklubb som marknadsför stan?

Go figure.

bradberry: Jadu, om det vore så enkelt som att stoppa in en junior varje gång det fattas en spelare någonstans, då hade ju alla lag massor av juniorer i varje match.
Varför kör inte alla topplag som har drösvis med NHL-förstärkningar isf med fler juniorer? Dom är ju ändå säkra på att gå till slutspel..
En klok filosof anpassar sig efter verkligheten och omständigheterna.
Vi har spelat 6 omgångar av 50. Att redan nu börja experimentera med juniorkonstellationer vore verkligen att gräva sin egen grav.
Utan lockouten är jag dock övertygad om att juniorerna fått betydligt fler chanser. Nu är verkligheten en annan och det gäller att hänga på tåget så vi inte blir kvar på stationen.

Makkan: Snacket verkar ju gå om att Lill-Danielsson gått tillbaka i utvecklingfen i år och inte klarat detta mentalt. Killen är ju en blivande artist, inget snack om det, men om han klarar av den här motgången kan ha bli en bra spelare också...

Det är inte lätt att leverera om aldrig får spela. Att Lill-Daniel har talang och kapacitet för att bli en riktigt bra elitspelare tvivlar jag inte det minsta på. Men som vanligt när det går lite knackigt så är det junisarna som får stå på sidan och hänga på sargen, tyvärr.

Killen sov över träning i veckan och fick därför inte ens vara ombytt mot Frölunda.

Tror för övrigt TJ begår ett misstag som inte spelar med fyra femmor redan nu. Varför använder han Jacob Johansson som ytterforward? Tycker inte han är annat än en center! En med tvekan godkänd fjärdecenter.

Har man en "filosofi" som går ut på att gå runt på mycket folk så tycker jag man ska stå fast vid det. Blir någon skadad/sjuk, som i det här fallet en viktig center, löser man det genom att ersätta med juniorer. Det finns många som växer med förtroende. Viktigt är att vaska om så lite som möjligt för att få kontinuitet i femmorna. Som TJ hållit på nu börjar han likna Gunnar P. mer och mer. Med det menar jag att han envisas med endast tre kjedjor, han har svårt för att våga ge junisarna chansen och dessutom kör han "fruktsallad" inför varje match med att blanda om i kjedjorna.

rackham: Att gå från lovande junior till en bra a-lagsspelare i elitserien är väldigt långt. Får vi fram en vart annat eller vart tredje år så är det bra.

Tordan:
Nu är det väl så att Niklas inte lyckas leverera det som förväntas för att spela ordinarie i Brynäs.
Ännu en lovande junior som inte lyckas etablera sig i Brynäs A-lag?
Det börjar bli många nu...

Dags att någon med ansvar börjar agera nu!
Annars är det ju ingen idé att lägga 3-4 MSEK per år till juniorverksamheten?

Den summan motsvarar ju 1-2 riktigt bra backar tex...

Det är inte Johan Wackfelt eller Calle Eriksson som ska lånas ut till Almtuna för att få spela lite seniorhockey då ? Om TJ har tänkt att spela på 4 kedjor så kan det inte finnas en chans att låna ut Lill-Daniel. Men iof som det har sett ut hittills så verkar säsongen bli på 3 kedjor.

Hong Kong: Spelar inte Almtuna i Uppsala då? ;-)

Hong Kong: Självklart menade jag att han ska spela i Almtuna inte Uppsala.

70Igor: Tycker jag låter klokt. Bättre spela mycket i Uppsala än att sitta på bänken och bara spela något byte i Brynäs. Men det bör väl då vara ett kort lån, eftersom Walle snart bör vara tillbaka.

Tordan: Vad jag har förstått så kan man tänka sig att låna ut Niklas för att få matchträning men han kommer vara ombytt/spela med Brynäs också. Killen ska vara i form för ES-spel när Walle kvicknar till helt enkelt.