Brynäs IF

Kul med slutspel. Ännu en gång får man se två slutspelsmatcher live i en kvartsfinalserie som Brynäs kommer att torska med 0-4 i matcher.

Peja:
hur kan du fastslå att det kommer att bli så?
Spågubbe?

claesw: Nej, du har rätt. Med lite flyt kanske Brynäs kan ta en match i sudden.

Peja:
Just nu känns det onekligen som att vi kommer att förlora ALLA matcher denna säsong.

Eller så gör vi som -93 och -95 och gnetar oss vidare genom oavgjorda och vinster i sudden.

Vid 0-3 i matcher mot LHC, när det råder lynchstämning kontra uppgivenhet på HS, kommer 4 raka vinster i sudden.

claesw: Så att hitta en formtopp lagom till slutspelet är alltså omöjligt, eller? Vi har inte haft en formtopp sedan i oktober månad, förrän igår, när allt plötsligt satt på nytt, precis som under höstsäsongen. 0-0 mot FBK talar om en usel och tråkig match, but no way. Slutspelsfeeling, hela vägen. Så varför denna negativa attityd?

Dream Team: Negativ attityd är väl ett skapligt understatement på stämningarna i denna GB. Det handlar väl snarare om ett bajskrig!

.-)

Dream Team: Varför denna negativa attityd? Därför att vi har sett Brynäs spela på sistone, kanske.

1,8 mål per match de senaste 13 matcherna. Underbart, hääärligt, eller hur?

Timrå är Timrå, Brynäs är Brynäs.

Dream Team:
jag tillhör ju den ironiska generationen i motsats till ungtupparna och åldermännen som strör besvikelser kring sig i tid och otid.
Läs mina inlägg och lägg till en dos ironi så framgår mitt budskap tydligare, eller så får jag lägga till en ; )

Teppo: Snarare krigföring med flytande avföring. Brynäs spelartrupp har inte ens fast form längre. Detta trots att vi skall spela slutspel på tisdag.

Hur skall dysterkvistarna orka med ett slutspel???

Börjar så smått påminna om glansdagarna under säsongerna 02-05.

Dream Team: "Så varför denna negativa attityd?"

Det är Brynäs IF det handlar om - Glöm inte det!

Härinne står skiten alltid minst i ankelhöjd.

Härinne är det en konstform att häckla det egna laget på det mest raffinerade sättet!

JanT:
Det hade med största säkerhet spytts galla även under guldåret 99 om HS funnits då....Var så säker.

Apropå tidigare liknelser här i forumet:

För att vara alkis och haft sjukdomen länge har hon ändå levt rätt länge den gamla damen. Till och med tagit sm-guld mitt i dekadensen. Sista åren har det varit lite väl många besök på torken dock. Levervärdena allt sämre. Förra året verkade hon dock lite stadigare på benen igen. Fått nytt sällskap i form av en trevlig men kanske lite flummig farbror som kallar sig Boork. Först trodde vi att hon hade hittat sätt att stå emot missbruket, kanske till och med lagt av helt men nu börjar misstankarna frodas om att farbror boork kanske inte är så trevlig ändå. Att han fört in starkare varor i hennes liv. En del påstår till och med att hon röker Crack.

Jag fattar lite trögt. ledsen, haha ;) Men jag beställde precis två biljetter till andra hemmamatchen. Men skulle någon vänlig själ kunna förklara vilket annat datum än 10 mars som kan gälla? det är garanterat skitlätt att räkna ut men jag lyckas inte.. :)

mattiaskarlgren: Har med placeringen att göra

1-4 har fökjande spelschema
6/3 Borta
8/3 Hemma
10/3 Borta
osv

Just nu så kan du gå på hockey i Gävle på lördag.
5-8
6/3 Hemma
8/3 Borta
10/3 Hemma
osv

65selander: mm jag räknade ut det efter mycket tänkande. haha :)

Tack för svaret :)

Jag tänker då låta den gamla damen få några matcher i slutspelet innan jag bestämmer mig för om hon trillat dit i gamla synder igen. Tycker trots allt att den nuvarande formsvackan sammanfallit alltför tydligt med de betydelselösa matcherna i slutfasen av serien. Det är svårt att vända en negativ trend när motståndarna har mer att spela för. Har man dessutom har en flummig coach som börjar yra om slutspelstänk blir det inte lättare. Jag tror inte att det bara handlar om att trycka på "den berömda knappen" men är ändå övertygad om att laget kommer lyfta sig i matcherna i nästa vecka. Sjödda, Hutten, Molin tillbaka och full laddning i laget.

Teppo: Ja, med tanke på att vilja och motivation är den absolut viktigaste faktorn för att spelet ska funka, så är det förvånande hur pass mkt både denne skribent och många andra bortser från denna pudelns kärna, sas.

Huge: När man läser krönikan och strax finner 2 st "angrepp" på DJ/Hulken drar jag raskt vissa paraleller med en skribent härinne vars namn oxå börjar på P.....

JanT: Du har gjort en korrekt iakttagelse.

Huge: För 13 omgångar sedan hade Brynäs chansen att vinna hela grundserien. Tror du verkligen att spelarna i laget är så fullständigt medelmåttiga och saknar vinnarskalle så pass mycket att de var nöjda med att bara komma till slutspel när de hade chansen att ta hem hela serien?

Visst har skadorna påverkat, men de andra lagen har också skador. Dessutom borde väl Brynäs klara sig, trots några skador, med tanke på den breda truppen som laget sägs ha?

JanT: ytterligare ett bevis på att de som s e r matcherna är besvikna, främst på Hulkkonen.

Att Brynäs är klara för slutspel har nog inte undgått någon, men ändå ser jag få glada toner här på HockeySnack.
För två år sedan så var Brynäs fortfarande ett lindansarlag som oftast ramlade ner under linan men nu två år senare så har vi kommit över slutspelsstrecket 2(!) år i rad och har en hall som har renderat i trevligare hemmamatcher . Trots detta så kan jag inte se ett enda glatt inlägg på hockeysnack eller någon tack till Boorken med Sundlöv & CO som har gjort oss till ett stabilt lag (förutom de 13 senaste matcherna det vill säga).
Minns inför säsongen när Kristan värvades och nu har han hållit nollan i sex matcher denna Elitserie och innan säsongen så spydde de mest aktiva skribenterna galla över värvningen av den slovenska landslagsmålvakten. Även Hansen var också en spelare som inte fick sin chans och visa vad han kan, nu är han bland Brynäs bästa boxplayspelare. Tyvärr finns det spelare som har presterat sämre än vad man hade hoppats, men de orkar jag inte nämna ;)

I detta inlägg finns bara en poäng, och det är: "Gläd er, vi är i slutspel" och förhoppningsvis blir det en roligare kvartsfinal än förra året!
Ni skribenter som säger att vi åker ut efter fyra raka har haft fel förut och kommer föhoppningsvis ha det igen.

Ha de!

Peja: Att ta hem hela serien sågs nog av så gott som alla som totalt uteslutet innan säsongen. När det sen visade sig att det fanns en möjlighet, om än kanske inte så realistisk, så tror jag att spelarna tog detta för vad det egentligen var: en bekräftelse på att man spelat bra och inte är så mkt sämre än ngt annat lag när spelet stämmer.

Därefter har vi hamnat i en svacka, av anledningar som jag redan tagit upp.
Det är inga märkvärdigheter vi talar om, utan vanliga enkla anledningar som gör att varje lag får sina svackor, och att dom oftast kommer lite olika i tid för olika lag beroende på faktorer som man oftast kanske inte kan bestämma över.
Och faktum är ju att du verkar basera hela lagets kapacitet och generlla status på just de matcher vi nu gjort under svackan.
Det är bl.a tal om "fritt fall", vilket mer känns som en kvällstidningsrubrik signerad Anrell, än en genomarbetad och seriös analys av läget.
Visst har det gått trögt, men ändå inte så oerhört trögt som din "rubrik" antyder. Det känns även som att det är dom höga förväntningarna när vi nu gått bättre än vad som kanske förväntats och dom därpå icke infriade förväntningarna, som har styrt resonemanget och slutsatserna.

Summa summarum: alla lag har haft sina ups and downs genom serien. När vi nu gör bokslut så har vi varit klara för slutspel långt innan serien är avslutad. Detta faktum kan ur en tränares och ett lag synpunkt vara både tillfördel och nackdel, så hur man än tar sig till ett slutspel (via en stark slutspurt a la LHC eller via att vara klara i god tid) så kan det mao bli fel vid båda alternativen, när slutspelet sen väl kommit igång.
Att även ex kategoriskt påstå att vår hårdträning skulle vara orsaken till vår nuvarande svacka kan kanske ha sin poäng, men det är ju ett medvetet handlande av en erfaren tränare som du talar om.
Vilket verkar glömmas bort i all besvikelse och frustration hos många supportrar.

Försök istället att ha lite proportion på vad vi dels har åstadkommit men också vad man kanske kan förvänta sig av ett ändå relativt i slutspelssammanhang orutinerat lag.
Därmed inte sagt att vi ska stå med mössan i hand och beundra alla storheter som FBK, LHC osv.
Det är bara att titta på ett lag som Frölunda, så förstår man hur oerhört jämnt och tufft årets ES varit och hur fort det kan gå (åt båda håll sas) när det börjar djävlas resp funka.

AD: Jämför man med de tunga åren då ekonomin var tvungen att saneras så kommer det mesta att verka bra.

Vi som är lite äldre har varit med längre. Jag tror att kraven från vår sida är större helt enkelt. Jag kan bara tala för mig själv när jag säger att Brynäs har gjort ett jättejobb och den här säsongen så har de verkligen överaskat på många sätt och vis, positiva OCH negativa.

AD: Precis.
Var finns glädjen och entusiasmen över vårt lags prestation hittills?
Gnället och pessimismen frodas som i gamla forna dar och man skulle ju kunna tro att vi av ngn regelmässig habrovinkel tvingats byta plats med Malmö...

Huge: Det lustiga är att du bara ser när vi skriver negativa saker, men bemödar dig aldrig att kommentera när det skrivs positiva saker. Nyanserat?

70 Rodrigues: Det är väl snarare tvärtom: de få gånger du skriver positivt så brukar jag inte vara sen att i min förvåning faktiskt påpeka detta.
Eller så avstår jag att kommentera mest för att det kanske handlat om ngt jag sett som självklart och därmed inte värt att nämnvärt kommentera.

Men det är ju AD:s poäng jag är ute efter?
Var finns glädjen över att vi är i ett slutspel och varför kasta alla dysterkvistar in yxan innan det ens startat?
Fascinerande, iaf på MIN ära...

Huge: Alla supportrar är ju självklart glada att vi är i slutspel i år igen, men med tanke på hur det har sett ut dom senaste 13 matcherna och hur det gick i förra årets slutspel, så är det läge att vara orolig. Blir ju inte bättre av att Boorken går ut i media och lallar.

Huge: Det hela är ganska enkelt. Du minns säkert att jag flaggade för en kommande negativ trend redan i bortamatchen mot DIF.

Något du direkt klankade på, citerade, vände och vred på så att sakfrågan kom i skymundan.

Hur har det gått sedan jag flaggade? Är det något jag har lärt mig genom åren så är det att Hoppas kommer man aldrig långt med...

70 Rodrigues: Boorken har läget under kontroll inför morrondan.
Känns ju tryggt,då kan man lätt luta sej tillbaka med pilsner i soffan  se en ytterligare trea rulla in på kontot.

Länk.

Bissett19: Va fan ska han säga??

Bissett19: Ja det ska sannerligen bli intressant att se matchen. Kanske kanske har backarna kommit på att man FÅR skjuta, att forwards har insett att man får gå på avslut innan samtliga spelare i laget inklusive målvakt har behandlat pucken minst två gånger.

Men de fortsätter nog på sin nya inslagna linje. Dumpa ner pucken och kom tre på den... sen är det bara att jobba hem tills det är dags att slå en icing så man får byta, icingen får man förstås till först i tredje försöket.

GävleLasse: Sen vill jag se att dom flyttar på motståndarna som står framför mål, som det är nu så står dom ju bara och petar. Många mål skulle kunnat ha undvikits om man visat lite mer hjärta och jävlarenamma framför mål.

70 Rodrigues: Det här är intressant...

Saxat från Gävletidningarna:
"- Tre raka förluster nu, det är klart det blir en viss oro i laget. Men det fanns ändå vissa bra tendenser i dag, skridskoåkbningen är ett sånt exempel. Den var bättre än mot HV senast.

(Leif Boork såg saker som andra missade) "

Hur många matcher har Boork sagt att det sett bättre ut? Skillnaden måste vara grymt marginell om man kan bli bättre och bättre under 13 matcher utan att vinna...

GävleLasse: Boorken är bara ute och lallar. Skulle aldrig falla honom in att kritisera sig själv.

70 Rodrigues: Det kan du glömma med dagens backuppsättning...

GävleLasse: Tyvärr så är det väl så!!

70 Rodrigues: Laget är snedbyggt, 5 av 7 backar har offensiva egenskaper som sina bästa sidor.

GävleLasse: Om man till största del förfogar över offensiva backar så får man val se till att ha en spelmodell som passar dom då, kan man tycka!

70 Rodrigues: Det håller inte. Man kan inte bygga ett spel grundat på att man skall befinna sig i offensiv zon hela tiden.

Problemet är ju att våra "offensiva" backar inte tar skott och slår hellre en passning åt sidan än att slå passningen framåt.

Som det sett ut under de två senaste matcherna så har det varit på tok för långt avstånd mellan backar och forwards. Boork säger: Ni måste åka mer skridskor, forwards åker och åker, men pucken slås flera gånger mellan backarna istället för att passas till forwards.

Resultat:
Stillastående forwards på offensiv blå och en center som fått vända hem och möter allt som ofta ett samlat motståndarlag i mittzonen. Tar han sig förbi röd så dumpas pucken ner i kortplanket eller så slås en passning till en stillastående forward.

Så vinner man inga matcher när man har skridskoåkning och rörlighet som största styrka.

GävleLasse: Jag förstår också att man inte kan befinna sig i offensiv zon hela tiden :-)

70 Rodrigues: Gör du verkligen det, Bonde där ;)

GävleLasse: Ja, faktiskt, lappjävel :-)

GävleLasse: Frågan är vad som ska behöva hända för att dom ska börja skjuta, hur svårt kan det vara??

70 Rodrigues: Det som krävs är nog någon form av lobotomi.

Som det verkar så slutar skottvilliga spelare att skjuta så fort de får på sig en Brynäsdress.

GävleLasse: "Det hela är ganska enkelt. Du minns säkert att jag flaggade för en kommande negativ trend redan i bortamatchen mot DIF.

Något du direkt klankade på, citerade, vände och vred på så att sakfrågan kom i skymundan."

Jag ifrågasatte bara om man helt kategoriskt kan fastslå att laget kommer att gå in i en negativ trend, på grundval av ett par matcher med lite sämre spel.
Nu minns jag inte, men kommer du ihåg vad du isf baserade din profetia på?
Oavsett vad det må ha varit, så kan ju slutsatsen lika gärna ha varit att vi helt enkelt spelat lite sämre några matcher och inget mer.
Varför skulle det nödvändigtvis behöva betyda att man är på väg in i en negativ trend?
Det är ju lika osäkert resonerat som att påstå att man absolut måste vara på väg in i en positiv trend när man vunnit ett par matcher och spelat bra.
Ngt du förresten alltid kritiserat mig för att göra när laget just spelat bra ett par matcher. När jag då påtalat att vi kanske är på väg uppåt och in i en positiv trend så har du ju alltid raljerat över att det inte alls behöver vara så.
Men dina flaggningar kanske bara gäller när det är DU som gör dom och när det gäller negativa trender?
Vem vet...

GävleLasse: "Som det verkar så slutar skottvilliga spelare att skjuta så fort de får på sig en Brynäsdress."

Tänker du på Bicek?

Tja, i Leksand var han skottvillig och åkte ner i KS.
Här har han hittills varit lite mindre skottvillig, mest pga att han har en annar roll och spelar i ett annat spelsystem.
Men han slipper iaf KS och får istället spela det som alla spelare på denna nivå längtar till under hela säsongen: SLUTSPEL.

Huge: tja när det gäller Bicek så har Boork hattat runt med honom en hel del. Han fick inte förtroende i PP förrän Hauthonen kom...

Bäckis däremot gnuggades i PP även fast han var helt under isen.

Men visst, jag hade högre förväntningar på Bicek jag med.

Huge: jag kommer inte ihåg ordagrant vad jag skrev, men jag pekade delvis på att Brynäs slutade skjuta, PP var helt under isen och jag vill minnas att även ansåg att BP inte var bra längre.

Jag skrev även att Brynäs hade grymt svårt att spela mot lag som spelade fysiskt...

Det är vad jag kommer ihåg. Men det är klart, det känns lite fel att ens diskutera såna saker med dig då du inte ens ser matcherna.

Huge: Varför värva honom som målskytt för att sedan ge honom en annan roll, snacka om slöseri?

Huge: "Men han slipper iaf KS och får istället spela det som alla spelare på denna nivå längtar till under hela säsongen: SLUTSPEL."

Givetvis så är det ju skönt att Brynäs tagit sig till slutspel igen. Men på något sätt så tycker jag mig att en viss nöjdhet har smugit sig in lite varstans.

Vad hände med, fan kolla nu har vi en bra chans att jaga topplagen i slutet av serien.

Vad hände med, kolla nu har vi chansen att grusa slutspelschanserna för de lag från tabellens nedre regioner som vi möter.

All denna nöjdhet, man hinner knappt öppna munnen förrän det pratas om hur jäkla bra Brynäs är för vi är i slutspel.

Nu har Brynäs bara en sak att bevisa, att man har i ett slutspel att göra. Men Boorkens "formtoppning" bäddar ju knappast för att det blir någon större höjdare. Det skulle förvåna mig mycket om vi vinner mer än en match. Bättre än så är inte Brynäs, och har inte varit så på jäkligt länge.