Brynäs IF

RavenLord: "Ja Gävle är som en forna sovjetisk stat ungefär som jag skriver på min sida här "presentations sidan"


Du har bevisligen aldrig varit i det forna Sovjetunionen,Gävle framstår som rena Las Vegas i jämförelse.

arnio: "och dessutom är Gävle känt för att vara en tråkig stad"

Ja Gävle är som en forna sovjetisk stat ungefär som jag skriver på min sida här "presentations sidan"

Bissett:




Brynäs supportrar kan bara hoppas att ingen - absolut ingen - av dem som satt i Brynäs spelarbuss från Karlstad ägnade en enda tanke åt de gamla lagkompisarna som fått kicken. Glöm dem. Glöm också den taskiga sviten av matcher utan seger.
Tittar man i backspegeln blir man frånåkt direkt.
Gråtmilda svenska hockeyspelare sjabblade bort ett helt OS när man tänkte mer på Ulf Samuelsson än hur man skulle besegra Finland i OS i Nagano.
Det går snabbt i idrottsvärlden. Varianterna är oändliga:

Spelare har dubbla pass. Tappar formen. Får sparken. Blir skadade. Gör bort sig på hotellrum. Eller skaffar sig kaxig attityd, tror att de är något och slutar kämpa.
Om Brynäs har spelare som tänker: "om ändå Wahlberg vore kvar", då kommer laget åka ur med dunder och brak.

Det enda Brynäs spelare ska tänka på är hur laget ska besegra Mora hemma på lördag.

Ledningen däremot, måste förstås se ännu längre fram, och det är bråttom. Och ingenting annat än Brynäs får spela någon roll.
Att stila sig med att man har Sveriges störste talang i
Nicklas Bäckström - det är totalt ointressant.

Bäckström på JVM gynnar inte Brynäs.
Han är redan så bra att han vuxit fram till att bli en av Brynäs viktigaste spelare. Klubben krigar för sitt liv. Då måste han naturligtvis stanna hemma.
Tråkligt för honom att inte få bjuda några hundra dreglande NHL-scouter på show. Men lugn, Nicklas, din tid kommer.
Och att hjälpa Brynäs kvar i elitserien och bli kultfigur i Gavlerinken kan vara ett ännu bättre avstamp till NHL.

När det gäller nyförvärv behöver Brynäs framförallt en center.
Ta hem Andreas Johansson från Schweiz. Det är billigare att värva honom än att åka ur elitserien.
I Gävle skulle han bli en perfekt ledartyp, i Karlstad blir han aldrig något mer än sidekick till Jörgen Jönsson.
Och Johansson vill inte vara någons sidekick. Dessutom är han inte rädd för någonting.
Han har självförtroende, mod och spelar alltid med stort hjärta.

I Timrå blev Andreas Pihl utvisad för att han tacklade Kent Manderville.
Just nu håller inte domarnivån i elitserien NHL-klass.
Utan innebandyklass.

Djurgården borde skicka en stor blombukett till Calle Johansson. Frågan är om Linkan någonsin varit bättre sedan Calle sågade honom i tv.
- Nyttigt att höra sånt från en veteran, medgav Linkan i säsongens gulligaste tv-intervju.

arnio:
"dessutom är Gävle känt för att vara en tråkig stad."

Tråkig?
Är inte Gävle staden där det brinner en bock?

arnio: Det lär ju inte bli lättare att värva spelare efter Boorkens hjärnsläpp ang dom dom sparkade spelarna.Brynäs är en klubb som kommer att ligga i bakvattnet många år framöver, tyvärr!!

sylf: Jag pratar om bra attraktiva spelare inte spelare som väljer Leksand.

Jag tror att problemet är att inte ens om vi bjuder högst så får vi klasspelarna.
Hur många spelare som är på topp i sin karriär eller fortfarande utvecklas tror du kan tänka sig spela för Brynäs?

Pengar är inte allt och inte det stora problemet. Om en spelare skall komma på artistkontrakt så vill han nog uppleva ett slutspel och inte hamna i ingenmansland...

sylf: Lätta flickor kanske :-)

arnio: Det finns bara en sak som lockar spelare.PENGAR! spelar ingen roll om du har ny/gammal arena,liten stad/stor stad,kval eller inte.Money rules!
Hur tror du annars Masken har fått spelare över huvud taget?

Hockeyspelare har ambitioner och vill vinna pokaler inte spela i kvalserien eller missa slutspel. Att värva en spelare till en klubb från en liten stad är inte lätt. Att vi dessutom missat slutspel många år i rad och spelat i kvalserien 2 av de 3 senaste säsongerna gör inte saken bättre.
Ett fett kontrakt kan i vissa fall ändå locka spelare till framgångsbefriade klubbar men Brynäs ekonomi är bland dom svagaste i serien. En modern arena eller fanatisk stämmning i hallen är nog populärt också.

Vad kan Brynäs locka med? Brynäs är en fattig klubb som saknar framgång på 2000-talet, vi har elitseriens kanske risigaste hall, en tränare som bänkar stjärnor(om de nu kan kallas stjärnor) och dessutom är Gävle känt för att vara en tråkig stad. Jag tror att majoriteten av de lediga spelarna väljer de flesta klubbarna i elitserien före Brynäs även om vi skulle erbjuda dem samma lön i Brynäs.

Klaga inte för mycket på Sundlöf, han har det nog inte lätt.....

Hockeyspelare har ambitioner och vill vinna pokaler inte spela i kvalserien eller missa slutspel. Att värva en spelare till en klubb från en liten stad är inte lätt. Att vi dessutom missat slutspel många år i rad och spelat i kvalserien 2 av de 3 senaste säsongerna gör inte saken bättre.
Ett fett kontrakt kan i vissa fall ändå locka spelare till framgångsbefriade klubbar men Brynäs ekonomi är bland dom svagaste i serien. En modern arena eller fanatisk stämmning i hallen är nog populärt också.

Vad kan Brynäs locka med? Brynäs är en fattig klubb som saknar framgång på 2000-talet, vi har elitseriens kanske risigaste hall, en tränare som bänkar stjärnor(om de nu kan kallas stjärnor) och dessutom är Gävle känt för att vara en tråkig stad. Jag tror att majoriteten av de lediga spelarna väljer de flesta klubbarna i elitserien före Brynäs även om vi skulle erbjuda dem samma lön i Brynäs.

Klaga inte för mycket på Sundlöf, han har det nog inte lätt.....

Huge: "Om man tittar på lag som FBK och SSK t.ex så har deras sportchefer förmodligen ett bra kontaktnät därborta och dom har även lyckats bevara och utnyttja detta efter sin aktiva karriär"

Även detta är ju en begränsning som man måste titta på. Visst har Boork haft önskemål om spelare, främst har han ju haft en förkärlek till svenska spelare i allsvenskan. Men skall Brynäs ha en chans så måste man sluta att se till nationaliteter och fokusera på vad spelare tillför.

Vad vore FBK, Linkping, Frölunda och de andra utan sina spetskompetens i form av utländska spelare? Många anser att vi inte har spelare nog för att ha 14 lag i elitserien och ser man på vad de utländska spelarna tillför så ligger det en hel del i vad de säger. Kallio, Orzagh, Bartecko och allt vad de heter.

Vad som gäller är klara direktiv om vad man vill idag och imorgon. Är man nöjd med att klara sig kvar, satsa på en plats "bättre än 11:a"? Eller skall man ha framförhållning och försöka att bygga ett BRA lag från grunden redan idag? Jag är övertygad om att många av de spelare vi har idag har mycket mer att ge. Jag tänker främst då på spelare som Spets, Almtorp, Bäckström, Niklas Andersson. Men de kommer inte att räcka till för att skapa arbetsro idag. Därför måste vi satsa lite mer på redan etablerade spelare, som FINNS på marknaden...Jag är helt övertygad om att det finns spelare som håller mycket högre klass än de vi ser i allsvenskan.

Brynäs måste göra det som krävs. Nu har de ansett att det krävdes tre sparkningar men själva lagbygget har inte förts framåt vidare mycket på det för i början såg vi på Viitakoski, Wahlberg och Miettinen som ett "sparkapital", spelare som "underlevererat". Det kanske är dags att leta fram en sportchef som har vad som krävs för att gräva fram de spelare som TILLFÖR nånting och som LYFTER Brynäs redan efter nästa trnasferfönster.

Gör man det så skapar man arbetsro, tid att kunna fokusera på LAGBYGGET som skall lägga grunden för ett framgångsrikt Brynäs...

GävleLasse: Visst ligger det något i det du skriver ang Sundlöv.
Nu är det ju mkt svårt att avgöra då han borde jämföras med andra sportchefer.
Om man tittar på lag som FBK och SSK t.ex så har deras sportchefer förmodligen ett bra kontaktnät därborta och dom har även lyckats bevara och utnyttja detta efter sin aktiva karriär.
Många andra lag har även en eller annan riktigt bra spelare i laget som kanske även han har kontakter eller på annat sätt kan hjälpa till.
Tidigare har ekonomin absolut varit en av orsakerna eller anledningarna, det ska man faktiskt inte sticka under stol med.
Inför denna säsong tycker jag kritiken, om det nu är kritik man tycker det är, skall riktas mot Boorken.
Det är väl främst han som nu har stakat upp riktlinjerna om vilka spelartyper vi ska ha och vilka han helst vill se.

Skall man syna saker och ting i sömmarna så är jag mer och mer tveksam till Sundlöv. Ställer vi oss följande frågeställning så blir man osäker.

- Har Sundlöv blivit rädd att värva transatlantiskt efter Arnoason affären?
Justin Mapletoft missades och har visat sig vara den typ av spelare som brynäs är i behov av. Hårt arbetande teamplayer...

- Vilka av de spelare som Sundlöv värvat under åren har levererat/förstärkt laget?
Visst finns det en del värvningar som funkat. Men Sundlöv får ta på sig en stor del av skulden för den stora spelaomsättningen de senaste säsongerna. Nåt som Boork anmärkte på.

- Nu när förklaringen "vi har inte råd" inte kan användas längre så har han bytt till "iskall marknad". Trots det så har det kommit in en del intressanta namn till våra konkurrenter. Bastiansen och Mapletoft är väl de som varit mest på tapeten. Märk väl att detta gäller elitserien, jag är övertygad om att det har värvats på andra håll.. SM liiga tex.

Nu är detta ingen "hetsjakt" på mormor men sett över det han fått ihop de senaste åren så kanske man skulle göra ett försök att se över Sportchefens insatser. Att kräva resultat måste man kunna göra från samtliga anställda, oavsett om de glider runt på kansliet eller på isen.

Enaranger: "Det betyder att de producerat bättre än de flesta spelarna
i laget och att då tro att det skulle gå att plocka bort
två av de spelare som producerat mest i laget, utan att det
påverkar lagets kapacitet, måste vara väl blåögt."

Har du fortfarande inte fattat vad det handlar om?
Walle och Tommis produktion kom ju mestadels när det i stort gick bra för hela laget och när dom fortfarande hade förtroende hos Boork, sas.
Om produktionen hade varit skyhögt högre än några andras, då hade jag kanske förstått ditt resonemang lite mer.
Dessutom är det ju inte enbart deras PRODUKTION som legat till grund för bänkningarna och därefter avskeden.
Det är ju mot bakgrund vad man förväntat sig vad dom skulle producera med en tränare som inte tror på dom, som jämförelsen skall göras.
Och inte med vad dom gjorde så länge dom ansåg bra och hade förtroende.

Jag läste nyss ett svar från Keb i hans spalt på GD.

Det verkar som de flesta, Keb i synnerhet, har hakat upp
sig på att Wahlberg och Miettinen "bara" gjort 7 poäng.

Vad man helt bortser från är att de låg 4:a och 5:a i den
interna poängligan och delad 2:a i den interna målligan.

Det betyder att de producerat bättre än de flesta spelarna
i laget och att då tro att det skulle gå att plocka bort
två av de spelare som producerat mest i laget, utan att det
påverkar lagets kapacitet, måste vara väl blåögt.

Skall man hela tiden jämföra vad en spelare producerat med
vad den kan förväntas producera, kan man ju fråga sig varför
t.ex. inte FBK sparkat Pelle P eller Pär Bäcker; Frölunda
Jari Tolsa; HV Pasi Määttänen; LHC Jonas Soling och Martin S.

Till skillnad mot de spelare jag räknat upp så låg
Wahlberg och Miettinen i toppen på den interna poängligan
medan de spelare jag räknat upp ligger i de nedre regionerna
av respektive lags poängligor.

Så eftersom Boorks ord är lag, så anser nu de flesta
Brynäsanhängarna att Wahlberg och Miettinen är helt
odugliga spelare, som det gör varken från eller till
om man har i laget. Fakta, d.v.s. resultaten i matcherna,
motsäger detta en aning. Det finns även en hel del personer
i de andra elitserielagen som också tycks ha en avvikande åsikt.

En grundregel Boork och Sundlöv borde plugga in är: man gör sig
inte av med en spelare förrän man skaffat en ersättare av samma
eller bättre kvalitet. Just nu ligger Brynäs 2,5 spelare minus.

Huge: Nu checkar jag ut för att bege mig till Sjuhäradsbygdens pärla; Borås! När jag återvänder på Söndag kväll kan man hoppas på att stämningsläget höjts en aning härinne efter en välbehövlig seger!

Ha en trevlig helg alla hockeysnackare och glöm nu inte att ta bort handen från spisplattan, munkas!!!

GävleLasse: Ja, det är en jävligt viktig match i morgon.
Både för självförtroendet och tabelläget.
Det senare har jag iofs tyckt att man inte ska stirra sig alltför blind på i nuläget, men det finns ju ändå matcher och det finns MATCHER, sas....
Rindell verkar passa bra för Mora och jag tror absolut att Boork också skulle passa in på Moras spelarmaterial.
Är som sagt mer osäker om det hade varit Rindell vi själva behövt inför seriestarten istf Boork.
Tveksamt....

Peja: Absolut har målvaktssituationen bidragit till motgångarna, helt klart.
Men man måste ju spela med den "hand" som delats ut...

Man kan kalla det "otur" eller vad som helst...det förändrar inte det faktum att vi har rasat i tabellen och ligger jäkligt skrynkligt till...

Jag tror att en ganska viktig anledning till de klena resultaten på sistone är Honkens skada. I början av säsongen räddade han laget i flera matcher, men nu är det Korhonen som står och han har absolut inte haft någon formtopp nu mot slutet. Många billiga puckar som han har släppt in, faktiskt.

Huge: En av de största skillnaderna är nog tränaren. Mer motpol till Boork än Rindell går nog inte att finna. Därmed är det inte sagt att Rindell skulle lyckats bättre än Boork.

Det känns som att det är lite av en ödesmatch i morgon...

GävleLasse: "Skillnaden i vilket håll man jobbar åt är ganska uppenbar och det syns om inte annat i tabellen."

Tycker själv att vi t.o.m har ett på papperet bättre lag än Mora.
Men det säger egentligen inte så där jättemycket, vilket erfarenheten tidigare visat vad gäller andra lag.
Bara för att Mora kanske råkade hitta en "förstärkning" som passade deras sätt att spela så betyder väl inte det att vår s.k breddning skulle innebära att vi själva jobbar åt ett annat håll?
Tycker generellt sett av vi och Mora är en aning olika i spelstil.
Vi är trots jobbet mot att få in mer hårt arbetande spelare som komplement till mer lirare sas, ändå ett mer spelande lag än vad Mora är.
Tycker dom går mer på fysik och djävlaranamma, likt det Timrå gjorde när dom kom upp första året.
Och dom gör det mkt bra, men en vinst för oss på lördag och vi ligger 3 pinnar bakom.
Stirrandet på tabelläget efter halva serien tycker jag dessutom är ganska överdrivet. Särskilt mht att det i stort sett ser ut som alla förväntat sig innan serien började.

Huge: "en liten svacka", "underpresterat", "kombination av alltihopa"

Den lilla svackan har pågått sedan den 3/11 nu...i 9 matcher...

Jag har trott att spelare "underpresterat" jag med men när man ser dem göra det säsong efter säsong så börjar man fundera på OM det inte är så att de inte är bättre helt enkelt...

Den kombinationen är ytterst allvarlig...

Jag vill dra en parallell mellan Brynäs och Mora. Lagen tycker jag ser ganska jämna ut "på pappret". Tittar man på vad som hänt innan och efter senaste fönstret så ser man tydliga skillnader. I Moraögon positiva och med Brynäsögon sett tvärt om... Vad är skillnaden? Jo Mora förstärkte truppen medan Brynäs "breddade" sin bänk med en allsvensk spelare som kommer att få lämna. Sedan rensade Boork ut ytterligare två spelare...

Skillnaden i vilket håll man jobbar åt är ganska uppenbar och det syns om inte annat i tabellen. Det skall bli högeligen intressant att se matchen imorgon mellan mina "exempel".

Enaranger: "Hur förklarar du då det faktum att det gått
ä n n u sämre utan Wahlberg och Miettinen?"

Frågan är väl om det verkligen gjort det?

Med Walle och Tommi började vi serien med att spela riktigt bra.
Ny tränare, entusiasm, nya ideer osv som verkade funka gjorde att det såg bra ut.
Sen är det ju svårt att avgöra vad som hände:

En allmän tillbakagång till ett kanske mer normalt läge från en tidigare ev
glädjenivå sas?

Eller en liten svacka som alla lag får efter ett tag, och som väl kanske är mer vanligt i ett lag som Brynäs, där tidigare tunga bördor hänger över spelarna och inte är ngt som kastas av i en handvändning.

Eller det kanske var så att efter den första perioden av bra spel så började Boorken hitta de saker som han senare märkte förstärktes allteftersom, och som slutligen ledde till en i hans egna ögon ouundviklig konflikt och påföljande avsked.

Eller så är det så enkelt att vi för tillfället förtjänar den plats vi har och att motståndet kanske inte tillåter annat?

Och att vissa spelare definitivt ibland har underpresterat.
Vilket ALLA spelare förr eller senare gör, av olika anledningar.

Eller så är det en kombination av alltihopa.

Förmodligen det sistnämna....

sylf: Boork och Sundlöv har ingen koll på marknaden i huvudtaget. Därför blir det väl enklast att värva spelare ifrån Allsvenskan.

Enaranger: Hypotetiska frågor,vad är det som säger att det inte skulle gått ÄNNU sämre med dom,eller bättre,eller lika illa.....

Huge:

Hur förklarar du då det faktum att det gått
ä n n u sämre utan Wahlberg och Miettinen?

Enaranger: Ja, eller så hade omgång 1 till 6 visat att Boorkens arbete dittills varit bra.
Och att det från omg 7 och framåt började gå sämre delvis kanske tack vare just W och T.
Som sagt: siffror kan användas till mkt, beroende på vilken sida av staketet man står...

Huge:

Jag tog inte med omgång 1-6 för att få en rättvisare bild.
Jag skrev att jag jämförde en dålig period med W/M och
en utan W/M. Hade jag tagit med omgång 1-6 hade Boorks
beslut tett sig än vansinnigare än vad det gör.

Enaranger: "Jag skall naturligtvis i fortsättningen bara ta fram statistik
som bevisar Boorks förträfflighet som tränare."

Ja, det kunde ju vara skönt med lite balans.
Hittills har du ju tolkat alla dina siffror totalt åt det andra hållet.
Ser t.ex att du i din senaste uppställning avstått från att ta med omgångarna 1 till 6.
Var det för att vi då spelade bra, hela laget hade självförtroende samt Walle och Tommi ännu inte hade blivit "upptäckta" av Boorken?

Som sagt, det där med siffror kan vara ett tveeggat svärd ibland....

Enaranger: Hugo o Huge är dem bröder?.........:-)

JanT:

Jag skall naturligtvis i fortsättningen bara ta fram statistik
som bevisar Boorks förträfflighet som tränare.

hugo:

Ja, och jorden är platt.

Enaranger: Inte bidrog dessa två till dom poängen. Sluta och snyfta över dessa två.

Enaranger: Är det inte dags för en beräkning som visar att vi överhuvudtaget inte kommer att vinna en enda match till?

Sen kan du väl krydda anrättningen med ett tvärsäkert uttalande baserat på din beräkning....

En liten jämförelse av den dåliga perioden Brynäs hade
före soppan med Wahlberg/Miettinen startade och den
usla period Brynäs haft därefter.

Före sopppan, omgång 6-18.
0,85 poäng/match.
1,85 gjorda mål/match.
2,77 insläppta mål/match.
Seger i ungefär var fjärde match.
Tabellrad: 3 2 8 24-36 11

Efter soppan, omgång 19-26.
0,38 poäng/match.
1,75 gjorda mål/match.
3,62 insläppta mål/match.
Inger seger.
Tabellrad: 0 3 5 14-29 3

Fakta säger då att poängproduktionen mer än halverats.
Vi släpper in nästan ett mål mer per match.
Vi vinner inte längre några matcher.

Kanske visade sig Wahlbergs plusminus-statistik inte bara
vara något som alla kunde avfärda som "bara statistik",
utan något som också faktiskt påverkat lagets slagstyrka.

Vi har, på papperet, haft ett något "lättare" spelschema
efter soppan, ändå har resultaten försämrats radikalt.

Men de flesta verkar fortfarande anse att Boorks
beslut var klokt och väl genomtänkt. Fakta visar
väl på motsatsen.

Vilka vansinniga idéer Boork än kommer med (värva allsvenska
spelare i nästa transferfönster) så uttalar Brynäsledningen, med
dårars envishet, sitt förtroende för Boork. Det här börjar likna
kejsarens nya kläder. Vem inom ledningen för Brynäs blir först
med att våga ställa sig upp och utropa: "men kejsaren (Boork)
är ju naken."

Jag saknar laget så mycket”
Nu talar Wahlberg ut om Boork och Brynäs

Sömnlösa nätter.
Förlorat tre kilo.
Och gått familjen på nerverna.
Mikael Wahlbergs liv har förändrats rejält sedan han sparkades från Brynäs förra torsdagen.
– Jag saknar grabbarna i laget otroligt mycket, de var min andra familj, säger Mikael Wahlberg



För åtta dagar sedan var Mikael Wahlberg hockeycenter och elitseriespelare. Han hade som de flesta andra hockeyspelare två liv – ett med hockeyn och ett med familjen.
Men 15.00 förra torsdagen förändrades allt. Sportchef Micke Sundlöv hade kallat till möte. Wahlberg hade inte fått åka med till bortamatchen mot Luleå och han förstod att något allvarligt var på gång.
Brynäs lindade in orden till Wahlberg och beskrev att han var idrottsligt befriad från kontraktet. På ren svenska; vi vill inte ha dig i vår förening. Du får full lön i 18 månader – bara du inte stör oss.

Utraderad
Mikael Wahlberg blev utraderad – till och med från Brynäs hemsida där all information om spelaren med 62 på ryggen numera är struket.
Ett hårt slag för Gävle-sonen Mikael Wahlberg.
– Det var inte så här man hade tänkt sig att säsongen skulle bli. Nu känns det som att man spelat i SM-kvartsfinalen, men fått kliva av när det är dags för semifinal. Väldigt abrupt slut, konstaterar Mikael Wahlberg.
Anledningen till uppbrottet är en schism mellan Wahlberg och Leif Boork. Inget sportsligt utan personkemin som krockat. Boork ansåg att Wahlberg inte ställde upp på de regler eller åtaganden som laget satte upp i somras och Wahlberg menar tvärtom.
Wahlberg och hans agent Johan Strömberg har meddelat Brynäs att de vill ha papper på anledningen till arbetsbefrielsen.

Pappa på heltid
Vill det sig illa kan Brynäs bli stämt för kontraktsbrott.
De två första dagarna efter att han fått sparken ägnade Wahlberg till att prata i telefon.
– Det ringde oavbrutet eller så lyssnade jag av meddelanden på mobilen. Batteriet på mobilen tog slut hela tiden. Fans, media och andra vänner i hockeysverige hörde av sig. Från och med i lördags är det lugnare och då startade mitt nya liv kan man säga. Nu är man pappa på heltid, säger Mikael Wahlberg.
Familjen Wahlberg har en villa i Strömsbro utanför Gävle.
När Sportbladet pratar med honom är en kakelsättare på besök, de håller på att rusta huset. Det är full fart – trots att han egentligen har semester.
– Mitt ena barn har varit sjuk i två dagar och jag har tagit hand om honom. Det är skönt att kunna hjälpa till mer hemma nu, säger Wahlberg.
Låter som en skön tillvaro för 33-åringen.
Men det har det inte varit.
Den snabba förändringen från elithockeyspelare till arbetslös har tärt på Mikael Wahlberg och givetvis hans närmsta omgivning.

Avslutat kapitel
– Det har varit riktigt, riktigt jobbigt. Speciellt mentalt. Under de första dagarna gick jag ned tre kilo. Från 88 till 85. Jag har alltid haft en matchvikt på 88 kilo, så det är lite konstigt. Jag tror att det beror på att luften och den mentala kraften gick ur mig. Min fru sa i samma veva att jag gick henne på nerverna och jag har haft sömnproblem, men det där är lugnare nu, säger Mikael Wahlberg.
Vad gäller konflikten med Leif Boork anser den före detta brynäs-spelaren att det är ett avslutat kapitel.
– Allt är sagt som går att säga. Men jag tycker inte att han sa samma saker direkt till mig som han sa om mig till media och det är jag besviken på honom för. Brynäs och Leif Boork bestämde sig för att jag inte passade in i laget och det är tufft att acceptera, men jag har inget val. Nu vill jag lägga det där bakom mig, säger Wahlberg.
Han erkänner att han saknar Brynäs och spelarna i laget otroligt mycket. Han är uppväxt med en del av veteranerna och har slitit på träning och barmarksträning med de flesta.
– De var min andra familj. Jag saknar tugget i omklädningsrummet och matchpulsen. Jag saknar även fokuseringen på matchdagen och adrenalinkicken. Jag vill ju vara med – men får inte, säger Wahlberg.

Lekte på is
I går åkte han skridskor för första gången sedan förra onsdagen.
Han lekte lite med barn och nära släktingar på Strömsbro IP.
När han kom hem efteråt satte han på Canal+ och kunde snabbt konstatera att Brynäs förlorat ännu en match. 3–5 mot Färjestad.
– Självklart lider jag med grabbarna. Jag messade med dem inför matchen och även efteråt. Nu kommer fyra viktiga matcher – där måste de plocka poäng, säger Wahlberg.
Om han kommer spela elithockey igen är osäkert.
I dag har han inte viljan eller orken att börja om i en ny klubb.
– Det är ett tiotal klubbar som hört av sig. Några utomlands – några i elitserien. Jag har ingen brådska på mig att bestämma framtiden, säger Wahlberg.

Bissett19: "Alla vet vad som måste göras. vi har bestämt oss för att jobba tillsammans nu, sa lagkapten Tommy sjödin"

Tacka fan för det, annars så behöver dom ju inte komma till jobbet alls, då är bänken eller sparken de enda alternativen :-)

Gusten: Boorken är  väl inte så bra på att räkna,vad vet jag?
Dem kan ju fan inte släppa iväg honom till Kanada,det vore tjänstefel!!

Annars låter det på uttalanden efter matchen att man nu har pratat ihop sej o ska försöka dra åt samma håll,o det låter ju positivt!!

- Alla vet vad som måste göras. Vi har bestämt oss för att jobba tillsammans nu, sa lagkaptenen Tommy Sjödin

Det är i alla fall en viktig vecka som Brynäsarna har framför sej!!

27	Mora (h)
28	Djurgårdens IF (b)
29	Södertälje SK (h)
30	Leksands IF (h)

"- Ja, om Bäckis åker till Junior-VM så saknas det ju en center, säger Boork."

Då saknas det två säger jag...

Se länk

70 Rodrigues: Ikväll visar våra tappra krigare var skåpet ska stå!! Jag tror vi vinner med 6-4! (man får väl tro att dom är bättre än dom har visat .)

JanT: Fortsätter Boork som han har gjort så får nog dom AS spelare han värvar en väldigt kort sejour i ES och en nystart i AS istället!! Vi måste ha in en eller 2 målspottare av rang om det här inte ska gå helt åt helvete!!

Enaranger: Man skall aldrig vara tvärsäker. Det är en sak jag har lärt mig efter 40 år. Du är väldigt säker på både det ena och det andra....

JanT:

Det finns inte en chans att vi behåller vår position
om vi värvar två allsvenska spelare. Två toppspelare
från allsvenskan finns inte att värva. De toppspelare
som finns, spelar i klubbar som har ambitionen att gå
upp i elitserien, och har skaffat spelare därefter.
De kommer inte att släppa en enda spelare till Brynäs.

Om Brynäs värvar två allsvenska spelare så kommer
man naturligtvis att få ett lag av allsvensk klass.
Då finns ingen annan väg än att vi kommer att åka ur.

Enaranger: Skall vi klättra i tabellen bör vi hitta klasspelare, helt klart. Att behålla dagens position tror jag är fullt möjligt med 2 toppspelare från AS. Våra konkurrenter i botten får man inte direkt skrämselhicka av....Men det kanske du får? Börjar nästan tro det....

70 Rodrigues: Jag tror inte att det går att hitta några poängmaskiner i AS. Däremot spelare som kan utvecklas till poängmaskiner. Hur Boorken tänker är väl ganska klart vid det här laget - Det blir 2 st lirare från AS, punkt slut! Sen kan vi sitta härinne och skrika tills klockorna stannar...;-))

JanT:

Vi kan väl vara överens om att Brynäs bör värva
minst två anfallare som går in bland de 3-4 bästa
anfallarna, i dagens trupp, för att Brynäs skall ha
en rimlig möjlighet att stiga eller hålla sin position
i tabellen.

Så mycket kan jag ju säga att dessa spelare inte
finns i allsvenskan, bland de spelare som klubbarna
där är villiga att släppa d.v.s.

JanT: Ok! Vilken poängmaskin tror du Boorken hittar i AS??

JanT: Nu pratar jag om spelare som ska tillföra Brynäs något, nu när fönstret öppnar igen!!