Brynäs IF

Poffa: Han tar väl inte ut nån lön direkt vilket gör det möjligt att ta in en spelare till. Samma gäller väl Näslund vilket gör att Modo får 4 spelare till priset av två.

GävleLasse: Eeh, vad har Foppa ändrat för förutsättningar för MoDo med sin pengar?

Poffa: Håller inte med! Tycker det varit extrem förryckning när klubbar skriver kontrakt med nya spelare flera gånger per säsong, vissa för bara ett fåtal matcher samt att vissa inte hållit måttet och skickats hem för att ersättas med nya etc,etc. En riktig lottosäsong detta!

GävleLasse: Nej jag gillar inte NHL-konflikten. Men mitt inlägg berörde främst vissa journalisters närmast religiösa dyrkande av densamma.

GävleLasse: Det är väl inte så att juniorerna sitter hemma och pillar sig i naveln bara för att dom inte får plats i ES. Nu spelar många av dom i Allsvenska/Superallsvenskan som också givetvis har höjt sin klass jämfört med tidigare år.

Poffa: Jaså är utbildningsbidraget borta? I så fall så finns det hopp om svensk ishockey :)

Modo har en liten speciell situation där Foppa med sina miljoner har ändrat förutsättningarna en hel del. Vi kan bara vänta och se hur det går för de lag som inte har en foppa. Malmö fick ju hjälp av Percy nu med lite konstgjord andning, men vad händer nästa gång? Percy kanske sitter lite "indisponibel" då.

Men kostsiktigt så har detta drabbat svensk ishockeys återväxt för hur många juniorer har inte fått stå tillbaka för de kortsiktiga värvningarna.

Bara det faktum att Staffan Kronwall inte tar plats i DIF säger ju en hel del.
Han är visserligen ingen junior men om inte han tar pats hur ska då en yngre spelare ta plats?

bradberry: De flesta Brynäsare med lite självbevarelsedrift gillar inte NHL konflikten alls. Anledningen är att Brynäs fick kämpa i våras att ens klara elitlicensen. Trots att de hade det kämpigt så lyckades Brynäs knyta till sig en rad bra spelare som tex. Andreas Dackell, Sebastian Sulku, Honken och Wahlberg. Det såg bra ut men kassakistan var återigen tom.

Kanske Brynäs felsatsade i förhoppning att NHL lockouten skulle blåsa förbi men kontentan av det hela är ju att Brynäs har förlorat på hela kalaset.

De värvningar du talar om nu kommer minst ett fönster för sent...

Poffa: Har Brynäs inte förstärkt säger du???? Två NHL-proffs bara senaste veckan.

Sanningen är den att jag varit negativ till NHL-konflikten från första början då det kom upp till diskussion. Jag tycker det förrycker säsongen och ändrar förutsättningar för lag i sista stund. Den åsikten hade jag redan då Bif-fans drömde om Niclas Wallin, Mikael Samuelsson och Fredrik Modin.

Poffa: Visst hade lagen samma chans att förstärka men precis som meningarna är delade här på HS så är den lika delad bland sportchefer.
Vissa valde att vänta med att förstärka, se på HV tex. Brynäs hade ambitionen att värva men de ekonomiska förutsättningarna fanns inte i samma utsträckning som hos många lag och med den Brynäska ekonomiska krisen i färsk minne så var de försiktiga med värvningar.
Mora kanske får ännu ett år i elitserien och får chansen att bygga upp en stabilare trupp till nästa år, fast med vad? Det kommer att kosta multum just med tanke på utbildningsbidraget och det är ju inte en spelare som skall ersättas utan nu pratar vi om 8-10 spelare. Sen kan det mycket väl bli så att flera lag inte klarar elitlicensen när notan skall betalas och detta gynnar inte heller svensk ishockey när "baksmällan kommer. För jag är säker på att många av lagen som "panikvärvat" komer att få kämpa för att klara elitlicensen.

GävleLasse: Det Mora har gjort är att köpt sig ett år till i ES, de fick den möjligheten och tog den. Jag tror definitivt att Simons handlande har gynnat Mora. Inför säsongen var alla helt på det klara med att vi hade ES-historiens sämsta lag på pappret sedan Väsbys intåg i den högsta ligan. Detta år kommer att falla väl ut, man har kunnat aklimatisera sig till ES, både sportsligt och ekonomisk 0ch kommer därför att ha en mycket större chans att bli ett etablerat lag. Om det gynnar svensk hockey ska jag låta var osagt, men det gynnar definitivt Mora.

RTS: 30 år av mindervärdighetskomplex fullkomligt exploderar i dryghet söder om Kladdkungens Y efter ett par år av framgång. Hur hårt tror du att fallet kommer att kännas?

Poffa: Jag håller med dig i vad du skriver. Ironiskt nog så är motståndare till hela lockouten oftast personer som håller på lag som antingen är på väg att åka ur eller på nåt annat sätt är på väg att drabbas negativt av hela karusellen.

Det jag är mest kritisk till är agerandet ifrån svensk sida. Med säsongen 1994 i gott minne så tycker jag att man skulle ha haft restriktioner på antalet spelare i varje lag. Du kan väl inte komma och påstå att det här på sikt ska gynna ett lag som Mora tex? Det blir ju ett "litet" glapp mellan dagens trupp och "alla de 8-åringar som börjat spela hockey". Mora är ett praktexempel på hur det kan bli när förbundet inte agerar för ingen kan komma och säga att det på något sätt gynnar återväxten. Åtminstone inte på lite kortare sikt än de 10-12 år det tar innan vi kan skörda frukten av den här boomen. För hur många "Hossor" de än tar in till Mora så är den Svenska delen av Mora på tok för liten bland alla utländska tillskott.

Samma gäller mitt Brynäs, även fast det inte har handlat om NHL lockoutade spelare i samma utsträckning utan på de lite halvkonstiga reglerna om det sk. utbildningsbidraget till moderklubbar. Ett utbildningsbidrag som gör det i princip omöjligt för svenska klubbar att värva bra svenska spelare. Rent ekonomiskt får du "mer" spelare för mindre pengar om du värvar utanför sveriges gränser. Detta gynnar knappast svensk hockey.

bradberry: Hoppas verkligen lockouten tar slut så får vi se vilken katastrof det blir. FÖrr eller senare gör den ju det och det är bara att vänja sej och hoppas att stjärnorna från over there fått ett gott intryck av Sverige som land.