Brynäs IF

Zzz:

PP så här långt; 13 16 39 53 90, 15 4 18 34 41

- Stor möjlighet för Basse o Nordan, från bänken till PP...kan de vara på förtroendet? Jag är MKT tveksam

- Tycker inte Bertil är en PP-back, dock kanske ok att försöka utvärdera om han kan bli det inom 3 årskontraktet...Skulle föredra Kilas (Djoos)

- Bra m Harju i PP, dock kanske inte helt schysst att då ge honom så lite 5 mot 5...hitta timing i matchen osv...Varför inte låta honom även köra lite box som i fjol...?

- Kanske idé att flytta över Scott o låta 1:a kedjan vara intakt

- Enterfeldt, Ollas, Sweatt borde också kunna hävda sig i pp...

tjugo8: "PP så här långt; 13 16 39 53 90, 15 4 18 34 41"

Tack för upplysningen! Hade missat helt att Harju spelade PP. Tycker som du skriver att det är ännu mer märkligt att han då inte kommer upp i mer än 10 min.

Gunde
Ollas
Thure
Rödin
Nordan

Bertil
Harju
Sweatt
Basse
Scott

Tycker det är hål i huvudet att inte starta m vår poängstarkaste spelare o dessutom rycka ur honom fr ordinarie omgivning t förmån för Nordan...!

Är jag helt ute o cyklar...?

tjugo8: Har tänkt på precis samma sak. Speciellt när Scott har funkat så bra med Rödin och Thuresson i 5-mot-5. Det samarbetet borde man ta vara på i PP.

Nu gjorde ju första PP två mål mot LHC men tycker Nordan hämmar formationen lite där. Han är en bra passningsspelare men för seg i sina reaktioner och på skridskorna. Däremot vet vi inte hur det har sett ut på träning, det kan ju ha sett riktigt bra ut då liksom.

tjugo8: "statistik säger ingenting om spelare" är ju ett gammalt Huge-ordspråk och ett väldigt nyanserat sådant.

Tycker personligen att statistik är mycket intressant att studera. Inför förra omgången hade Bertilsson bäst +/- i hela serien.

Ove Myling: Och att ljuga tycker du är nyanserat?
Verkar vara en ful gammal Myling- ovana....

tjugo8: Att Nordan har fler PP-minuter visar bara att han är viktigare att ha på isen än Scott i den spelformen, rätt tänkt av TJ. Finns fler avslutare än speluppläggare.
Att Scott behöver färre minuter på sig för att måla beror väl på att han är effektivare och har mer av en avslutarroll i PP.
Ser inget speciellt konstigt med dessa siffror.
Statsen säger en del men inte allt.
Även om en viss Myling försöker lägga andra ord i min mun, ord jag aldrig sagt.....

tjugo8: Fast nu har väl Nordan sin roll som leftare i PP. Tror inte man kan ställa Scott på samma plats. Däremot kan man fundera på varför Ollas spelar på Nokelainens plats under hans frånvaro, där hade väl i så fall Scott passat bättre in.

Zzz:

Intressant o resonerande synpunkt på hur tränaren formerar laget

Det stör mig dock oerhört att se en glödhet Scott allt som ofta komma in o spela 30-35 s av pp...

Bytet m Ollas är ett upplägg

Jag har dock också problem generellt m Nordan i pp, tycker lika gärna Enterfeldt bör få chansen, Nordan är exempelvis vår sämsta tekare, där har det runnit ut en del puckar på första tek i pp

Men tycker även man ska kunna hitta ett spel m 3 st R, Lex Pelle Olsson - alltid ha bästa spelarna på plan o rätta spelet därefter

Gunde  L
Ollas  R
Thure  R
Rödin  L
Nordan  L

Bertil  L
Harju  L
Sweatt  L
Basse  L
Scott  R

Nocke och Brodin  R

tjugo8: Sen beror det ju på hur man vill bygga spelet. Jag tycker inte Nordan har en speciellt stor roll i PP utan är mer avlastning, han kan hålla i pucken och lugna ner när det blir stökigt. Huvudalternativet byggs ju på den andra kanten.

Spelar man med en left back vill man ju självklart ha en right forward på blå. Spelaren som möter från höger hörn bör ju också vara right så att han kan kliva upp i banan och vandra in mot mål. Om man bygger spelet från den sidan vill man ju helst ha två mötande leftare en på kross (Nordan) och en på bortre/framför mål (Rödin).

Håller med att det vore intressant att maximera ett PP, men frågan är vad som blir kvar för PP2? Bertil är ju leftare vilket gör att man förmodligen vill ha någon bra rightare i den uppställlningen också. En rightback skulle inte var fel att ha i PP2. Är rätt säker på att vår just nu enda rightare på backsidan inte är aktuell.

Zzz: Har alltid varit ett större fan av att maximera allt i första PP-formationen. Det var en viss säsong vi hade Gunderson, en Lauritzen i högform, Johan Larsson, Silfverberg och Järnkrok i första PP-formationen. Å andra sidan hade vi så mycket talang då att en av Elitseriens bästa offensiva backar Mattias Ekholm var förpassad till andra PP-formationen...

Brynäs ligger iallafall tvåa i SHLs PP-liga så man kanske inte borda mixtra så mycket så som läget är nu. Men det är onekligen synd att den bästa poängplockaren inte får så mycket PP-tid som möjligt.

Zzz:

Ska sätta mig o gå igenom lite pp-sekvenser fr hårddisken o fundera på dina tankar...

Spontant undrar jag om vi verkligen kan kosta på oss att ha en avlastare/puckhållare som inte utgör något allvarligt hot mot mål...ju fler hot, desto....Där låg väl mkt t framgången i pp 11/12

Men nu har vi ju, som ngn påpekade, jäkligt fin statistik i pp...så vem är jag att tycka...Men, inget bra som inte kan bli ännu bättre

Huge: Jag tycker faktiskt inte heller att nordan ska bytas ut i pp1. Tycker han lägger bra passningar och kan lugna ned spelet. Tycker även att pp1 fick ett lyft när ollas fick chansen i spelformen.

tjugo8: Jag tycker inte att det är givet att Scott ska spela i PP2, men jag kan förstå tänket att inte lägga alla ägg i en korg. Sen jämförelsen med 11/12 haltar då vårat PP2 då var riktigt bra på papperet. Ekholm - Widing- Dackell - Nordqvist - Granström.

Jag tycker man saknar alternativ som ersättare till Nordqvist. Enterfeldt är väl egentligen inte bättre med pucken än Nordqvist. Jag har svårt att se bra alternativ.

När (Om?) Nokelainen kommer tillbaka på isen och i form har vi ytterligare ett angenämt problem.

Redigerad kommentar

tjugo8: Tror man anpassar uppställningen utifrån det som passar Gunderson bäst. Skulle gärna se att han var kvar hela pp...

Tror det ligger lite i att Rödin ska kunna "ligga lite på rulle" och inte bli statisk ute vid sargen, med Nordan som avlastare kan Rödin få en friare roll och komma till fler avslut. 

Zzz: Det var det jag menade med att inte ens Ekholm fick plats i första-PPt. 11/12 går inte riktigt att jämföra med nu. Men oavsett, det jag mer menade att få fram var att man då tog fram det absolut bästa man hade i offensiv väg i första-formationen. Att man borde ha sina absolut främsta offensiva kort där. Sen är det ju inte så enkelt alltid, såklart.

Vad tycker ni om Bertisson som PP-back förresten?

Rodrigo: ...att han har en del att utveckla... Han borde skjuta mer, bli ett större hot...

Rodrigo:
Tycker inte Bertil är en PP back, än. För kantig bl a.
Men det e tydligt att de ska utveckla honom o på sikt är det säkert sunt
Dock nyfiken på hur Kilas skulle se ut, el kanske tom Jacobsson
Djoos får nog foka på det grundläggande 5-5 spelet

DavyDjoos: håller med, han har en offensiv verktygslåda... men inte riktigt verktygen än. Men Bertilsson har heller inte spelat i någon speciellt offensiv roll som seniorspelare. Jag ser potentialen i honom och det offensiva som något att bygga på. Tror han långsiktigt kan bli riktigt användar framåt, han är inte riktig där, än!

Han har dock redan slagit sitt poängrekord som senior, med 7 poäng, det på endast 15 matcher. Och det är ju rätt imponerande ändå.

tjugo8: Ja precis, som du säger, något att utveckla är det ju sannerligen. Kilas skulle man vilja se, trodde det var en del i att han värvades, att han skulle få spela i PP också, då Brynäs förra säsongen saknade en back som kunde bidra offensivt i PP. Dessutom när han kommer ifrån sin poängmässigt bästa säsong. Men han är bra på massa andra saker så det gör inte så mycket om han inte får massa speltid i PP ;)

Djoos är lite för velig och osäker med pucken (vilket kan vara ganska farligt, pga kontringar osv i PP) för att riktig passa, men även där på sikt, möjligtvis... Men Djoos har redan ganska mycket att jobba på i 5-mot-5 som du säger.

Rodrigo: Trodde att han skulle vara säkrare än vad han är. Ibland ganska enkla misstag så att håret reser sig på Jonsson ;-)

Treklövern1912:.............Varför släpper inte TJ fram junior-femman i PP för!!!!!!!! De är ju hetaste femman idag!!!!

gevalia: The coach knows best ;-)

Treklövern1912: ja, det är väl så ;)