Brynäs IF

Poffa: Tack för draghjälpen, Poffa! Efter Rundvägen någonstans bor det bra folk:-))

Måste säga att det är en intressant diskussion ni för här inne.

Utifrån sett så är det i alla fall rätt enkelt att säga vad problemet för Brynäs är, just nu. Det är Leif Boork, simple as that. Leif har nu växt sig så där stor i klubben att han inte kan ta in andras åsikter utan han kör sitt eget race.

Vi har sett det här tidigare i Hammarby och vi har sett det för länge sedan i landslaget. I MODO hann han inte riktigt bli så stor, men han var på god väg. Som tur är så blev det ett tränarbyte i tid, i det fallet.

Ska Brynäs kunna vända denna negativa trend så behövs det ett tränarbyte, eller en spelarrevolt likt den vi såg i landslaget under Hardys ledning. Det borde finnas sådana spelare i Brynäs som vågar ta tag i det hela. Sjödin, t ex.

Att det sedan finns någon här inne som, med en dåres envishet, försvarar allt Boork och Brynäs gör är rätt roligt. Ingenting negativt får någonsin sägas. Jag undrar bara, vad kommer den personen säga om Brynäs sparkar Boorken mot sin vilja? Kommer det då också vara helt rätt? Jag tror nämligen det.

GävleLasse: HJÄRNA/HJÄRTA;-)) Fanns en tid då man kunde nyttja båda dessa element vid tippning av Brynäs kommande matchresultat. Idag så använder jag mig mest av hjärtat och det slår allt som oftast fel. LångenBången kastas för d mesta till återvinningen!

VBgr: Tyvärr så kommer inte lokföraren att kliva åt sidan samtidigt som "tågbolaget" saknar handlingskraft.

Christer Sundins syn på situationen Saxat från GD:
"· Hur ska ni handskas med avgångskraven utifrån?
- De kontakter jag har haft med sponsorer visar att det inte finns några sådana krav. Sedan är det klart att massmedierna frågar när vi ska byta tränare. Men vi är inte där i dag."

Det faktum att publiken sviker verkar han ha missat. I deras värld är det bara sponsorerna som räknas. Det ska bli intressant att se vad som händer efter kvällens match som jag tror vi torskar. Jag tippar med hjärnan ;)

GävleLasse: Lokföraren "Mr extreme" sitter defenetivt och rattar/styr loket ned i någon sorts avgrund. En ny modern/yngre lokförare skulle jag föredra, Mora vågade varför vågar inte vi? Kollar man på truppen så BORDE vi ALDRIG behövt hamna där laget ligger just nu, absolut sist! Eller är det jag som "haussar" upp dem och inte förstår bättre (tänker, samt ser saker m hjälp av hjärtat)?


Hjärtat talar NU och säger att vi vinner mot Mora med 2-4..))

VBgr: "Finns det någon här i forumet som färdas i fel riktning?"

Intressant liknelse. Alla Brynässupportrar färdas nedåt i tabellen och nu är ändstationen nådd. Frågan är hur länge vi får vänta på att lokföraren har insett att det är han som har gjort bort sig och kört fel tåg. Nästa fråga är om vi får skjuts tillbaka med en annan lokförare eller om vi måste försöka åka snålskjuts med något pendeltåg/återtåg som åker sträckan om och om igen.

Jag skiter i vilket, bara lokföraren blir uppsagd.

VBgr: närå jag ska till timrå,och jag kliver av där.

Det finns folk som sitter i fel Kupè och som inte törs kliva av tåget och medge att man nog klev på tåget som går i fel riktning. Man klamrar sig fast och susar förbi den ena destinationen efter den andra och verkligheten blir allt mer främmande för personen i vagnen. När konduktören/konduktörerna efter färdens gång försöker upplysa x om att denne faktiskt sitter och färdas i en riktning som går ifrån istället för i rätt riktning, så har det kommit in ett fenomen som kallas "prestige",, Detta fenomen blockerar "sinnet" villket medför att man inte hittar spåret som leder till rätt destination.


Finns det någon här i forumet som färdas i fel riktning?

Peja: Så du menar att det inte är mina egna åsikter bara för att dom sammanfaller med ex Boorks och inte med dina?
Intressant.
Då har ju inte du heller några egna åsikter eftersom dom inte sammanfaller med Boorks eller mina?
Eller menar du att dina åsikter bör kallas för "egna" bara för att dom råkar sammanfalla med många andras härinne?
Eller hur menar du?

Självfallet har han gjort fel men dom är svåra att peka på eftersom det då sannolikt handlar om småsaker och detaljfel i det dagliga jobbet sas.
Men några större strukturella eller genomgripande fel tycker jag inte att han gjort.

Huge: Nej, du har inga egna åsikter. Du bara skriver vad du tror Boork tycker och tänker. Om han ändrar åsikt kommer du att göra detsamma.

Vad du inte inser är att till och med Boork antagligen är medveten om att han har gjort några fel den här säsongen, men du fortsätter att med en dåres envishet försvara Boork vad han än gör. Ungefär som att han inte kan göra fel överhuvudtaget...

Peja: "Det påminner lite om när de försöker intervjua kungen. Men så får han ju typ inte ha några åsikter heller."

Lustigt.
Du och Lasse ifrågasätter ju hela tiden mina åsikter.
Hur går det ihop med att jag inte skulle ha några åsikter?
Nåt som inte stämmer i den ekvationen men det är ju inte helt ovanligt i ditt och Lasses fall....

GävleLasse: "men slingrar dig gör du ju hela tiden.. Du är världsmästare i att undvika sakfrågan."

Var och när har jag undvikit ngn sakfråga?
Eftersom jag uppenbarligen gör det hela tiden så kan du väl bara exemplifiera med ngt i mängden.
Jag är idel öra...

GävleLasse: Det påminner lite om när de försöker intervjua kungen. Men så får han ju typ inte ha några åsikter heller.

Huge: men slingrar dig gör du ju hela tiden.. Du är världsmästare i att undvika sakfrågan.

Uno Gordon: "Du kan ju svårligen erkänna dina tillkortakommanden också. Du försöker ju alltid hitta vägar ut och slingra dig, även när dina gelikar kopplat strypgrepp på dig. Är inte det ett svaghetstecken om något?"

Jag har svårt för folk som tvärsäkert säger att si och så ligger det till.
När jag då försöker framföra en alternativ förklaring tar det uppenbarligen hus i helsike eftersom det tycks vara ngt oerhört kontroversiellt.
Att jag sen inte är ensam om mina åsikter i många fall verkar du dessutom bortse från. Så jag är nog egentligen inte så djävla hal och slingervillig som du vill få det till.
Envis, javisst. Men svaghetstecken? Njäääeee...
Svaghetstecken är att försöka slingra sig undan fast man blivit överbevisa om att ha haft fel i sak.
Och vem kan bedöma om nån har rätt eller fel när det mesta handlar om åsikter och tyckanden hit och dit?

Huge: Du kan ju svårligen erkänna dina tillkortakommanden också. Du försöker ju alltid hitta vägar ut och slingra dig, även när dina gelikar kopplat strypgrepp på dig. Är inte det ett svaghetstecken om något?

Uno Gordon: "Att debattera med dig är som att tala med en vägg. Du ger dig aldrig."

Nä, varför skulle jag ge mig om jag anser att jag har rätt och min motdebattör framhärdar och heller aldrig ger sig?
Så jag håller med dig: att debattera med andra känns ibland som att jag talar med väggar.

Huge: Att debattera med dig är som att tala med en vägg. Du ger dig aldrig.

Huge: sak argument?

"Hörde du vad Boork sa eller är du läppläsare?
Vad sa han isf till Kankan?
Det är ju det enda som är intressant.
Allt beror ju på hur allvarligt tränaren ser på misstaget och att Kankan fått onda ögat säger inte mer än att Boork måste ha ansett att ett ont öga var befogat, och inget annat."

kort minne?

70 Rodrigues och Uno Gordon:

Jag backar iaf upp mina svar med sakargument.
Om ni vet vad det är....

Huge: med tanke på minspelet och boorks röda ton i ansiktet så var det inga snälla ord...sen vad han sa ordagrannt är ju omöjligt att säga. Så det får väl bli ditt kryphål den här gången..Man ser mycket från 5:e bänk precis ovanför Brynäs bås ska du veta..

Huge: Fy fan vad naiv du är.

Huge: Snacka om en dåres försvarstal!!!!

GävleLasse: "Jag gjorde en intressant iaktagelse igår... Kankaanperä gjorde ett misstag med at missa ett uppspel... Boork var framme och spände ögonen i honom och sa några allvarliga ord. Johansson, Sjödda, Nolander, DJ...ja hela högen gjorde precis samma misstag utan någon liknande reaktion från Boork."

Hörde du vad Boork sa eller är du läppläsare?
Vad sa han isf till Kankan?
Det är ju det enda som är intressant.
Allt beror ju på hur allvarligt tränaren ser på misstaget och att Kankan fått onda ögat säger inte mer än att Boork måste ha ansett att ett ont öga var befogat, och inget annat.

65selander: så vi slipper din "In Boork we trust" banner?


Ditt stöd ter sig väldigt lättvindigt ;)

wap.hockeysnack.com
Huge t o m med jag har hängt ner skylten ang Boork Är väl inget fel på honom... hade han tränat packet från Sthlms slödderr igen så hade Leffe varit hemma igen.

Huge: Sen hade ju Nokelainen en jädra bra målvakt... En målvakt som DU förutspådde bli en succé. ;)

Huge: sex raka förluster sedan vann man mot leksand 2-1

GävleLasse: Ja, om den dagen mot förmodan skulle inträffa, då är det FEST!!!

GävleLasse: Det vore väl härligt. Vilken befrielse.

GävleLasse: Ja, till att börja med så sparkades Nokelainen efter 14 omgångar utan vinst.
Kom igen när Boork börjar närma sig den siffran.

Jag tror det räcker så eftersom den här fnurra på tråden kommer att vara glömd om några omgångar.
Och då kommer succerubrikerna tillbaka i kvällsmedia, var så säker.
Det gäller att sälja lösnummer...

70 Rodrigues: Jag bara väntar på rubriken Boork lämnar Brynäs- tar DJ med sig...

Då är det bara at korka upp champagnen som man sparat för nästa SM guld..

GävleLasse: Typ :-)

70 Rodrigues: å fittskinn i handflatorna

GävleLasse: Det här med att vara facklig representant kanske väger tyngre än vad man tror...

GävleLasse: En härlig mun kanske :-)

Huge: "Boork som erfaren tränare kanske tolkar saken och händelsen på ett helt annat och mer fackmannamässigt sätt än vad du eller jag gör?"

Ja Han glömer helt sitt tjat om att "Han är ung och måste få misslyckas" sånt fick man ju höra till leda när det gällde andra unga spelare...

Jag gjorde en intressant iaktagelse igår... Kankaanperä gjorde ett misstag med at missa ett uppspel... Boork var framme och spände ögonen i honom och sa några allvarliga ord. Johansson, Sjödda, Nolander, DJ...ja hela högen gjorde precis samma misstag utan någon liknande reaktion från Boork. När Dj gör sina tama ingrepp så får han en klapp på axeln och mer speltid av Boork...Jag får inte ihop det riktigt.. VAD har t ex DJ som är så ypperligt?

Och när Hietanen fick matchstraff uppe i Skellefteå valde Boork att spela med fem backar istället för att matcha Andersén. Vad var i så fall poängen med att ta med Andersén upp till Skellefteå?

Huge: Men för i helvete, Hietanen klantade sig vid ett baklängesmål och bänkades i bytet efter, kan det bli mer uppenbart?

Huge: Ja att du respekterar honom syns verkligen i dina analyser av det han skrivit. Dina analyser är precis lika puckade som hans.

Om vi gör en jämförelse med Esko och Boork. Hans start mot Boorks start av denna säsong. Vad befogade hans avsked kontra vad befogar att Boork sitter kvar?

Peja: "Angående Hietanen så tycker även jag att han har behandlats konstigt. Han var strålande i början, men så fort han låg bakom ett balängesmål bänkades han direkt."

Hur kan du vara så säker på att bänkningen enbart berodde på att han låg bakom ett baklängesmål?
Och vad är det som öht säger att DIN tolkning om att han verkligen låg bakom baklängesmålet är den tolkning som är den rätta?
Boork som erfaren tränare kanske tolkar saken och händelsen på ett helt annat och mer fackmannamässigt sätt än vad du eller jag gör?

GävleLasse: Jo, jag menar det. Behandlingen av Gynge, Andersén och Alcén är också märklig... Alcén var bra senast men nu får han spela med Spets och Karlsson? Bartecko hade ju för fan inte kunna glänst i den omgivningen ;)

Peja: Man får inte glömma at Hietanen är 22 år gammal och ny i ES... men Boorks berömda tålamod med unga spelare kanske bara sträcker sig till Spets.

GävleLasse: "Och hur mycket nyans har du om du inte kan respektera HANS syn på saken???"

Ursäkta mig, men har du inte fått det där lite om bakfoten?
Jag respekterar verkligen hans syn på saken men jag delar den definitivt inte.
Och jag tycker att han är onyanserad, överdriver, övertolkar saker och ting och fyller på med rena spekulationer.
Helt Ok för mig, men som sagt: jag delar inte hans syn på saken.

Huge: Och hur mycket nyans har du om du inte kan respektera HANS syn på saken???

Ett tangerat bottenrekord med sex raka förluster och med ett spel som inte funkar. Du tycker att spelet funkar bra bitvis.När då? när ett DIF backar hem för långt i första perioden? Nu såg ju inte du intervjun med en djurgårdsspelare inför andra perioden som gjordes i LA. Där han poängterade at de gått ut med tanken att prioritera defensiven under första perioden men skulle öka på offensiven i andra.. JAG såg vad som hände...Då var Brynäs inte så bra längre. Tvärt om.

Angående Hietanen så tycker även jag att han har behandlats konstigt. Han var strålande i början, men så fort han låg bakom ett balängesmål bänkades han direkt. Man kan ju inte påstå att alla backar får samma behandling när de klantar till det bakåt...

GävleLasse: Eftersom du själv uppenbarligen anser att Boork aldrig kan göra ngt rätt så kanske det går på ett ut....

Pucken anser att laget är i spillror.
Suck...
Spillror är när exakt inget funkar i spelet, självförtroendet är i botten och det ser helt hopplöst ut.
Gör det verkligen det?
Det mesta har ändå funkat någorlunda offensivt men bitvis är det defensiven som klickat. Såg klart bättre ut senast och vi torskar på att Markus darrar, likt han gjorde mot SSK.

"Det återstår visserligen 47 omgångar, men Brynäs är redan så långt efter de bästa lagen att det kan bli svårt att uppnå målsättningen topp 4."

Som om vi inte innan seriestart redan visste att målsättningen skulle bli svår att uppnå även om vi fått en bra start eller tom en kanonstart....

"Tack vare Boork spelar Brynäs fortfarande i elitserien. Boork är skicklig och man lyssnar på honom."

Ursäkta mig, men har inte spelarna också nån del i det hela?
Lika lite som Boork är ensam ansvarig för att vi spelar i ES så är han inte heller ensamt ansvarig för att det nu går trögt.

"Många har inte klarat av Boorks sätt att hantera laget. Jag tänker närmast på Juuso Hietanen. Den finske backen var strålande bra under försäsongen. I serien har han varit en besvikelse, bänkad mot HV och i obalans senast mot Skellefteå då det slutade med matchstraff."

Sicket svammel...
Försäsong är en sak, allvaret i serien ett annat. Öht inte alls ngt märkvärdigt att vissa spelare agerar ojämnt i början. Särskilt inte när det gäller utlänningar som aldrig spelat i ES tidigare.
Att istället kategoriskt förklara Hietanens ojämna spel med att han inte skulle ha klarat av Boorks sätt att hantera laget och att det skulle vara den enda anledningen känns inte speciellt nyanserat.

"Jag misstänker att det har gått så långt att man inte längre lyssnar på sin tränare."

Skrattretande.


Ja, så där håller han på, den gode Pucken....

Huge: Kan du utveckla vad som är onyanserat Jag tycker att han summerar situationen på ett väldigt bra sätt.

Men det är klart. I din värld så kan ju akdrig Boork göra fel och de som säger annat är onyanserade. Hur nu det går ihop.

Huge: Men även du borde väl inse att Boork inte kan förlora hur många matcher som helst men ändå få sitta kvar?

Huge: Klockrent av Pucken!!!