Brynäs IF

Om någon är intresserad av vad Huss ska syssla med framöver.

Hälge:
Ja. Har själv läst dagens ST o man kan bara säga grattis till TIK som får möjlighet att ta del utav hans kunskap, men nu i en annan position.
Varför fick han ingen förfrågan från Brynäs efter avslutad hockeykarriär!?, eller fick han det?
Nåväl, tröjan hänger i taket, så vi får vara glada med det lilla.

stefan Bskv:
Känns det inte som att det är lite historia nu...?

rackham: SM-gulden är också historia men dom rider folk på fortfarande när det kommer kritik riktad mot Brynäs!!!

70 Rodrigues:
Hur då?

rackham: Det är ju bara att läsa ett antal inlägg som har skrivits här på Gb:n genom åren. Som sagt, det är historia nu, vi är ett av ES sämsta lag och förhoppningsvis så arbetas det för fullt med att göra Brynäs IF till en av dom ledande klubbarna inom 3-5 år, Brynäs har inte råd med att hamna i botten och i KS år efter år. Ska bli väldigt intressant att följa den nya styrelsens arbete och även se vad marknadsavdelningen kan åstadkomma gällande sponsorer m.m. Det jag funderar på nu är om den nya arena hinner bli klar till nästa säsong?

70 Rodrigues: Som jag tidigare skrivit så sa dom på Regionala Nyheterna för ett tag sedan att i och med förseningarna så ska den istället för att bli klar till premiären nästa år stå klar i December, 2006 alltså. Men har dock inte sett något hos varken Brynäs, Keb, GD eller Arbetarbladet.

70 Rodrigues:
Nä, det kan väl stämma det. Vi får se framåt!

Ett besked angående planeringen och genomförandet av arenabygget kan man alltid hoppas att kommer upp vid föreningens extra årsmöte. Det är ju ett utmärkt tillfälle för den nya styrelsen att visa klorna...

rackham:
Ja, vi kan gå över till nutidshistoria istället. Tänkte faktiskt ta tillfället i akt och ställa en fråga. Ordet är som bekant fritt på detta forum.
Som bekant valdes en person in från nätverk brynäs, till valberedningen, vid senaste årsmötet.
Kommer denna person att aktivt arbeta för Nätverk Brynäs framledes.?
Går det att förena dessa två poster med varandra?
Jag anser att dialoger med föreningen bör skötas utan massmedias inblandning. Vi supporterklubbar är såpass stora nu, att vi kan påverka om vi gemensamt går ihop. Vi har även ett medlemsråd som klan stötta oss med detta.
Jag anser att Nätverk Brynäs bör söka närmre kontakt med supporterklubbarna eller medlemsrådet. Vad anser du?

snälla e det nå som har Brynäs spelschema iår???

stefan Bskv:
Bra fråga!
"Denna person" är inte med i Nätverk Brynäs sedan årsmötet 050616 av bland annat det skäl du själv nämner, dvs "denna person" anser att de två olika posterna inte skall kollidera med varandra. "Denna person" tror detta förhållande skulle kunna kallas 'delikatessjäv'.
Det bör vi undvika för Brynäs bästa...
Det framgår även av Nätverk Brynäs hemsida att det har skett en förändring i Nätverkets besättning pga ovanstående och det 050616.

Precis som du skriver är ordet fritt och det gäller naturligtvis även medlemmarna i Brynäs IF. Den som har något att säga väljer sitt sätt att göra det på. Om det sker via direktkontakt med berörd företrädare för Brynäs, inlägg i ett forum som detta eller tex via insändare i media med eller utan signatur är ju beroende på vad personen ifråga tycker känns rätt och bra.
Så länge det finns yttrandefrihet i Sverige så vill vi ju ha det på det sättet.
Sedan går det alltid att diskutera vad som är effektivast osv. Men det är ju en helt annan fråga.

Precis som du skriver så kan och ska medlemmarna i Brynäs IF påverka utvecklingen i Brynäs IF. Medlemmarna i supporterklubbarna till Brynäs kan naturligtvis också göra det, men det förutsätter i demokratisk anda att de samtidigt är medlemmar i Brynäs IF för att rösten skall ha formell giltighet i samband med årsmöten osv. Vill man tycka utan att ha formell rösträtt vid årsmöten så finns ju alltid den möjligheten också...
Medlemsrådet är ett forum som föreningen har startat upp för att ventilera viktiga supporter (och medlems-) frågor med just Brynäs medlemmar och supportrar och det är en bra kanal för informationsutbyte.

När det gäller Nätverk Brynäs och kontakten med supporterföreningarna och medlemsrådet så hänvisar jag dig till Nätverk Brynäs för vidare diskussion eftersom "denna person" sedan 050616 inte längre företräder Nätverket.
Via deras hemsida går det säkert att få svar på din fråga! Prova!

Bif_FANS: Men hjälp at ca 10 sekunders surfande på brynäs egen hemsida hittade jag detta...

Se länk...

stefan Bskv: "Jag anser att Nätverk Brynäs bör söka närmre kontakt med supporterklubbarna eller medlemsrådet."

Nu vet jag inte riktigt vilka av supporterklubbarna du syftar på. Jag kan endast svara för Brooklyn Tigers. Vad gäller kontakten mellan BT och Nätverk Brynäs så har den alltid varit god och kommer utan tvekan att fortsätta med att vara det. Jag har kontakt med flertalet av medlemmarna i Nätverk Brynäs. Dessutom hade vi en informativ dragning av en representant från dem på vårat senaste årsmöte. Sen om du syftar på att tex BT skulle visa någon form av officiellt stöd för Nätverk Brynäs så är det så att vi helt enkelt har valt att låta våra medlemmar avgöra hur de vill påverka Brynäs. Ett första steg som rackham nämner är ju att de blir medlem i Brynäs (så är inte fallet alla gånger) och sedan kan de välja väg, genom BT, Nätverk Brynäs eller någon annan intressegrupp eller varför inte på egen hand även om det kanske är lite mer tungrott.

rackham:
Tackar för ett bra svar. Är nöjd.

Bif_FANS: Brynäs hemsida eller swehockey.se lär ju ha... eller klicka på Spelscheman t.v. här på HS...

Sorry, Gävlelasse missade att du redan svarat ;)

70 Rodrigues: Hur orkar du vara 100% negativ hela tiden? Finns det inte en enda liten ljuspunkt någonstans? Är allting som rör BIF verkligen så utomordentligt uselt som du vill påskina?

JanT: En gång dysterkvist, alltid dysterkvist...

JanT: Måste rycka in till försvar för den utomordentlige Tony...

Brünäs är inte mycket bättre än vad mitt Leksand varit de senaste åren - nästan så att man skulle kunna påstå att det är ett sämre lag att hålla på som supporter. Ett ständigt harvande i bottenträsket är knappast bättre för ett supporterhjärta än ett totalt fiasko med allsvenskt spel som följd. Där kan man åtminstone glädjas åt lite poäng och att laget man håller på är det klart bästa och sedemera även lyckas med bedriften att klättra i seriesystemet!

Bland oss har det också alltid funnits optimister som sett matchvinnare i varje nyförvärv. Poängkungar och frälsare i mindre namnkunniga spelare såväl som antika f.d. NHL-proffs. Man har i kör skanderat att man ska slå ut FBK i kvarten (bara man kommer dit) fast lagets insatser alltmer talat för kvalserien. Att blunda för verkligheten och envetet hoppas eller tro på underverk kan väl inte vara positivt, eller?

Att som pessimist, eller realist med en något negativ infallssvinkel, nån enstaka gång finna sig i att ha fel åt "rätt håll" kan vara riktigt lyckat. Jag var nästintill övertygad om att LIF tagit sig vatten över huvudet med bygget av Ejendals utan säkrat ES-kontrakt och inte skulle klara av kvalserien. Trodde faktiskt att vi skulle komma på en hedervärd 3:e plats efter She-left-you och ert kaffegäng... Jag hade fel! Det är jag riktigt, riktigt glad för.

Jag tror, utan att veta, att 70 Rodrigues vill att fler ska stämma i bäcken. Att protesterna ska leda längre än till nåt forum på webben. Han vill se en radikal förändring för det lag han älskar och sörjer. Tror att han anser att hans BIF, liksom jag anser att mitt LIF, har blivit förnedrat alltför länge.

Jag håller på Rodrigues! Säg ifrån och se till att vi kan ha många fina derbyn mellan Leksands IF och Brünäs i Ejendals Arena och ert framtida bygge!

JanT: Hur orkar du vara 100% positiv hela tiden?? Är allting som rör Brynäs så utomordentligt bra som du vill påskina?? Jag är inte nöjd, vill att Brynäs ska vara bäst hela tiden, tyvärr så har klubben missköts så mycket o länge nu.Dom har sagt att det ska bli bättre men det har för det mesta varit mycket snack o liten verkstad. Det som är positivt nu är att det har kommit in nya namn i styrelsen, så jag förväntar mig att det kommer att bli mycket bättre, önskar dock att det kommer lite positiva resultat snart, typ en ny back av klass!!

83 Liljegren: Du vet inte ett skit om mig, så tänk på vad du skriver ditt lilla kinderägg, jag var Brynässupporter när du fortfarande sprang omkring i Pampers.

JanT: Du som kommer nere ifrån banjodeltat, hur många matcher ser du egentligen per säsong??

nyz: Tack Tony! Du har precis rätt. Vi har jätte mycket att lära av Leksands misstag (om man får säga så) Vi måste inse att det måste göras något i Brynäs nu och inte i morgon. Det hjälper inte laget att bara mesa med eller ha taggarna ut mot folk med åsikter hela tiden heller. Jag vill inte hamna i allsvenskan!! Och skulle vi göra det så ska jag i alla fall ha stått upp för mina åsikter på vägen dit.

70 Rodrigues: Ser du inte mönstret? Alla som beter sig som frireligösa är såna som sitter i ett Twin peaks nånstans och kammar sig med osthyveln.Ser 1-2 matcher per säsong och tror sig veta ALLT om hur laget spelar,hur klubben sköts,hur alla ev nyförvärv fungerar etc etc...

sylf: Det roliga är att de som har lite insyn i föreningen är de som är oroliga, och därmed "Dysterkvistar".

Jag har en enkel fråga. OM det var så bra i föreningen, skulle då grupper som t ex Nätverk Brynäs bildas då?

Jag skulle vilja ha ett bra svar på det...

GävleLasse:
Ingen fara med BIF.
En liten svacka nu bara...
Iår blir de kvartten.....

RödVit: En jävligt lång liten svacka :-)

HF:
Tackar även dig för ditt svar. Kommer dock med en följdfråga.
Tycker du att det är lämpligt att man sitter med i såväl en supporterklubbs styrelse, medlemsrådet samt Nätverk Brynäs.?
Nätverk Brynäs gick ut i massmedia och krävde svar av Brynäs IF i vissa frågor, vilket jag hoppas inte supporterklubbarna eller medlemsrådet kommer att göra vid spörsmål etc...

Ni kanske bör sätta Er ner tilsammans och diskutera detta framöver?
Jag tycker det är en viktig fråga, men detta vet redan ansvariga om.

F.ö tycker jag det är bra att såpass många i styrelseposition inom våra supporterklubbar är ute på hockeysnack. Då kan man ställa raka enkla frågor vilket känns mycket bra.

GävleLasse: "Jag har en enkel fråga. OM det var så bra i föreningen, skulle då grupper som t ex Nätverk Brynäs bildas då?

Jag skulle vilja ha ett bra svar på det..."




NEJ!!!!!!!!

stefan Bskv: "Tycker du att det är lämpligt att man sitter med i såväl en supporterklubbs styrelse, medlemsrådet samt Nätverk Brynäs.?"

Jag vet inte riktigt om jag har så mycket till uppfattning om det hela, du syftar väl på konflikten att sitta i både Nätverk Brynäs och supporterklubb/medlemsråd. För någon konflikt mellan att sitta som ordf. i supporterklubb och sitta i medlemsrådet är ju rätt naturligt och det är bara vi i BT som valt en annan lösning. Det känns som om du ser Nätverk Brynäs som en "motpart" mot Brynäs emedan Supporterklubbarna/medlemsråded är någon slags sammarbetspartner eller möjligtvis en del av Brynäs. Så ser åtminstonde inte jag saken.

Jag ser det så här, de olika alternativen är tre vägar att påverka Brynäs, eller egentligen två som du ser ovan. Och jag ser ingen konflikt i att sitta i alla dessa läger, skulle däremot personen i fråga vara tätare knuten till Brynäs (styrelseuppdrag, anställning eller dyl) så är det självklart att det är en jävsituation (delikatessjäv hette det visst ;)).

Äckligt långt svar blev det, men jag måste även kommentera dina andra frågor kommentarer: Jag har inte några som helst problem att t ex Nätverk Brynäs använder sig av massmedia för att driva sina frågor. Det finns även exempel från supporterklubbarna gått samma väg i visa frågor. Det är ju ett demokratiskt medel och når rätt så stor publik.


Hos BT finns även en frågespalt där vi svarar på frågor mellan himmel och jord, även om vi försöker hålla existensiella frågor och frågor om kommande trummis till ett minimum ;) Risken när jag svarar på frågor här är att det blir någon form av blandning mellan mina åsikter och BTs, vilka för det mesta är synonyma men dock inte alltid.

70 Rodrigues: "Du vet inte ett skit om mig, så tänk på vad du skriver ditt lilla kinderägg, jag var Brynässupporter när du fortfarande sprang omkring i Pampers."

Okej det låter som att du har varit med om något mycket tragiskt som Brynässupporter?

83 Liljegren: Vet du överhuvudtaget om vad du skriver egentligen?? Snälla, blända mig med din intelligens o förklara för mig vad du menar med tragiskt??

70 Rodrigues: Jag menar att eftersom du är så negativt inställd till det lag du håller på och tycker att det mesta dom gör är felaktigt, kanske du har någon dålig Brynäsupplevelse?

83 Liljegren: Men hallå!!! Var har du varit dom senaste säsongerna???

70 Rodrigues: Dom senaste säsongernas resultat har ingen betydelse när vi går in i säsongen 05/06... vad är Frölunda utan nyckelspelare, med Salo i målet? Tror du dom vinner ändå? ;)

83 Liljegren: Jag skiter väl i Frölunda!! Du fick upp ditt intresse för hockey efter guldet 99 när du fick en signerad klubba, så vänta några år till så att du vet vad det verkligen handlar om!!

70 Rodrigues: Nix jag följde finalerna 93 också...

70 Rodrigues: Allsvenskan... 96?

70 Rodrigues: Glömde finalserien 95... men den slutade ju bedrövligt...

70 Rodrigues: Banjodeltat!? Är det måhända en ny del av Sverige? Det blir väl ett tiotal matcher per säsong, men jag har å andra sidan hållt på i 30 år så jag är väl uppe i några hundra vid det här laget. Tror förövrigt stenhårt på slutspel kommande säsong. För femtioelfte gången, Rodrigues; Vi har inte ES sämsta försvar!!!

HF:
Jag tycker ingenting egentligen om vare sig supporterklubbarna, medlemsrådet eller Nätverk Brynäs just nu.
Det jag vet är att samtliga supporterklubbar fick information av oss innan årsmötet om vad vi hade diskuterat, då talar jag om den gruppen av personer som vart kallad kuppmakare etc..men det bjuder vi på, eller hur Tony, Anneli, Lasse m.fl.?


Vi fick dock vare sig gehör, åsikter eller frågor kring det vi kommit fram till.
I efterhand har jag fått höra att vissa styrelsemedlemmar inte fått ta del utav vår information, så visst, visst är jag besviken på en del personer inom supporterklubbarna, nätverk brynäs samt medlemsrådet.
Vidare fanns det styrelsemedlemmar i respektive supporterklubb som ej hade fått eller sett inbjudan till mötet den 9,e maj som vi bjöd in dem till.

Det är dock historia nu...som någon skrev:-)

Du behöver inte svara på detta brev, för jag hoppas att moderatorn för denna sida kan plocka bort mig från hockeysnack.

Jag har valt att gå ur föreningen, så det känns inte aktuellt att sitta här och skriva längre. Varför jag gjorde det kommer dock att stanna mellan två personer, och så kommer det att förbli.

HF:
Jag tycker ingenting egentligen om vare sig supporterklubbarna, medlemsrådet eller Nätverk Brynäs just nu.
Det jag vet är att samtliga supporterklubbar fick information av oss innan årsmötet om vad vi hade diskuterat, då talar jag om den gruppen av personer som vart kallad kuppmakare etc..men det bjuder vi på, eller hur Tony, Anneli, Lasse m.fl.?


Vi fick dock vare sig gehör, åsikter eller frågor kring det vi kommit fram till.
I efterhand har jag fått höra att vissa styrelsemedlemmar inte fått ta del utav vår information, så visst, visst är jag besviken på en del personer inom supporterklubbarna, nätverk brynäs samt medlemsrådet.
Vidare fanns det styrelsemedlemmar i respektive supporterklubb som ej hade fått eller sett inbjudan till mötet den 9,e maj som vi bjöd in dem till.

Det är dock historia nu...som någon skrev:-)

Du behöver inte svara på detta brev, för jag hoppas att moderatorn för denna sida kan plocka bort mig från hockeysnack.

Jag har valt att gå ur föreningen, så det känns inte aktuellt att sitta här och skriva längre. Varför jag gjorde det kommer dock att stanna mellan två personer, och så kommer det att förbli.