Brynäs IF

Johan Norrström: Tror man att spelare som Brodin och Kilström ska göra Brynäs till ett topp 4-lag blir jag riktigt orolig. Vart tog pengarna vägen?

#1 Sportchefen insåg inte hur mycket slagkraft förlorades med de spelare som försvann efter förra säsongen.

#2 TJ förstod inte att spelsystemet måste ändras radikalt efter att många av nyckelspelarna försvann.

#3 Tränartrojkan kom inte överens.

Åtgärdsplanen får var och en "gissa" sig till.

Är ganska övertygad om att Brodin är klar ;-)

Johan Norrström: tror absolut inte det har svalnat! Sundlöv har ju varit "all over him". Ville ha han innan han gick till Finland, sen nu innan transferstoppet. Varför skulle intressent svalnat nu när han äntligen är tillgänglig? Tror man väntar med att presentera nyförvärv. Kommer snarare lämna spelare innan nya kommer.

Undrar om intresset för Daniel Brodin har svalnat? Är ju inte heller en forward som producerar så mycket poäng. Fast som ersättare för typ Lavander kan han ju funka.

bradberry: tur att löf inte ens kommer bli sjunde back nästa säsong då!

Tväst: Löf var ju riktigt dålig under säsongen.

Ändå kändes det som att han tillförde stabilitet när han kom in i slutet som alternativ till #10.

Säger en del om kvalitén på backbeståndet...

Peja:

Löf hade jag hoppats mer av, har ju vart med ett tag men han har ivf inte klarat spelsättet eller det utökade förtroendet.

Men det blir ju väldigt svårt när två orutinerade backar i samma par skall försöka prestera ihop, hade vart mer passande om dom kunnat luta sig mot nån rutinerad kraft.

Helt klart fick junisarna ett allt för tungt ok på axlarna, för mycket speltid o press att inte gå bort sig i ett alltmer utsatt läge.

I ett mer önskvärt läge hade junisarna delat på att va 6-7de back, nu fick alla spela för mycket hela tiden.... dessutom i ett offensivt taktiskt spel som ivf inte riktigt var Löfs melodi.

Tväst: Det är klart att man inte kan räkna med att ständigt få upp bra juniorer. Däremot tycker jag att vi borde kunna räkna med att Brynäs har jäkligt bra koll på de juniorer som man faktiskt har, och man därmed ska klara av att kunna bedöma hur mycket de är redo att tillföra på Elitserienivå.

Brynäs har uppenbarligen gjort några felbedömningar. Det borde trots allt vara lättare för Brynäs att ha koll på sina egna juniorer än värvade spelare som kommer utifrån.

Redigerad kommentar

Peja:

Visst har du rätt om juniorerna... samtidigt kan man ju inte räkna med ett ständigt jämnt flöde av talanger varje år. Svår balansgång mellan att ge chansen / visa förtroende och helt enkelt värva spets när de egna inte räcker till.

Men håller med dig om Saik.... inte så längesen dom harvade runt i AS år efter år. 

Tväst:

Håller med om att läget var svårbedömt iom lockout, och Sundlöf/Brynäs hade väl inte nå goda erfarenheter från förra gången

Dock var backbesättningen så svag och riskerna så stora med att hoppas på Berglind, LJ, Löf att man nästan hoppas att Brynäs trodde på en lockout eller tillåtna kortkontrakt

Tväst: Håller med om att bristande utveckling på många juniorer/egna produkter delvis är orsaken till att bredden var för dålig denna säsong. Det var meningen att spelare som Löf, Berglind och Molin skulle ta ytterligare kliv framåt i sina utvecklingar, men de har snarare gått bakåt. Jämför med Skellefteå där man får intrycket av att alla unga spelare har tagit kliv framåt sedan ifjol.

Lindholm och Djoos har dock tagit stora kliv framåt under säsongen. Nörsterbö och Lindgren kanske inte har kommit in och verkligen tillfört, men de har visat de är värda att satsas vidare på.

Redigerad kommentar

tjugo8:

Orsker till den mindre lyckade säsongen.

# Brynäs juniorfilosofi säger antagligen att de unga bör ges chansen att visa upp sig i början på säsongen.... därav den unga backbesättningen, med pengar i kistan kan ju truppen förstärkas efter hand vid behov. När skadorna/sjukdom på främst backar börjar hagla har NHL-lockouten gjort det svårbedömt huruvida man skall våga värva kortsiktigt/långsiktigt beroende på om NHL startar upp igen eller ej. Detta är den utlösande faktorn som sen avslöjar att...... 

# Stommen från guldlaget underpresterar grovt.... iofs inte så ovanligt, historiskt svårt att lyckas året efter guld.

# Här skulle man kunna nämna att målvakterna inte lyckats..... men den obefintliga hjälp dom fick av försvararna gör att jag inte dömer dom så hårt..... istället blir tredje orsaken att vi nog skulle ändrat spelstil till en mer defensivt inriktad taktik som bättre passade den spelartrupp vi hade..... men det är lätt att säga med facit i hand, TJ & co. ledde faktiskt serien i höstas så jag kan förstå att TJ trodde/hoppades på att man skulle hitta tillbaka till den vägvinnande spelarprestationen om man visade tålamod o hade is i magen.

Sundlöv får ofta kritik för att han inte värvar den o den spelaren.... att namedroppa är väldigt utbrett och visst, det kan va kul att spekulera.

MEN, det krävs ju att spelaren ifråga VILL spela för Brynäs..... annars hjälper det nog inte mycket vad än Sundlöv säger.

rafalski:

Ok, tror jag förstår...kanske...

:)

tjugo8: Nu skrev jag inte att vi haft otur utan att bakom begreppet "otur" ligger oftast bakomvarande orsaker som i slutändan kanske lite lättvindigt uttrycks som just "otur".

rafalski:

Otur har oerhört lite med denna säsong att göra

Otur kan inte orsaka endast 3 segrar 2013

Huge: jag skrev inte överanalysera, det överlåtet jag till dig;-). Men även "otur" kan ha en bakomliggande orsak som kanske påverkat. Kortare försäsong, slappare träning mm är nog en del av baksmällan som guldet förde med sig.

rafalski: Hur analyserar man och försöker hitta orsaken till att en back får nyckelbenet brutet eller en puck i huvet på träning?  ;-)

Boorken gör en klockren analys av läget, klart att skadorna har påverkat till stor del i en trupp som redan från start var klart osäkrare än fjolårets.
Backsidan ser riktigt bra ut om Kilström ansluter.
Gäller nu att hitta ett par riktigt stabila och producerande forwards som sätter blåslampan i arslet på ex Thuresson, som har varit lite av en besvikelse.
Låter bra när Sundlöv snackar om att försöka hitta nån transatlant som kan producera. Jag är dessutom relativt hoppfull när det gäller ex Järnkrok.
Undrar om han verkligen är mogen för att ta en plats därborta, mkt möjligt att han åker över och sen blir utlånad ännu en säsong.

För övrigt jobbigt att se snön vräka ner efter 1 veckas golfspel i Alicante...
:-/

tjugo8: Tror att det som vanligt är flera orsaker till årets bleka insats.

Guldsäsongen skapade en övertro på materialet, framförallt på backsidan och målvakterna men även forwardsidan har underpresterat.

Självklart har skadorna spelat in och orsaken till dessa måste analyseras, kortare försäsong pga guldet och lite mättnadskänsla under sommaren kan ha bidragit till skadefrekvensen. När väl skadorna kommer blir det ett moment 22 där friska spelare slits hårt och fler skador tillkommer.

Blir väldigt intressant att följa silly season och jag hoppas vekligen Brynäs vänder på varenda sten för att analysera detta och rättar till felen så att vi kan få fram ett slagkraftigt lag till 13/14.

Styrmans och GPs uttåg ser jag som ett första steg i rätt rikning.

Tväst:

Vad tror du själv är viktigaste orsakerna?

Fö har jag tänkt på en sak...

Visst blev det så att Sveriges bästa back 11/12 ersatte vi med...STYRMAN?

Svaret på säsongen kanske är så enkelt som så...?

Tycker det är intressant m Wikegårds analyser...

Har vi verkligen varit mer skadedrabbade än andra lag? Jämför FBK osv...?

Bara att beundrande gå tillbaka på forumet och kolla vilka skribenter som hade rätt redan i augusti..... "det här laget håller inte.... Sundlöv e kass, sparka.... de andra e oxå kassa, sparka eller byt ut"

Nu säger inte jag att Sundlöv skall va SC tills han fyller 65..... men samma skribenter skrek sig hesa tidigt på hösten den vintern vi tog guld "allt va kasst, byt ut... sälj... sparka" så lät det då, så låter det nu

...... en grundlig analys från ledningen om varför det blev så här i år trots att vi för första gången på länge hade bättre förutsättningar är jag säker på att det blir.... men att svaret skulle bli, byt ut allt håller jag dock inte som specielt sannolikt.

Ett förut beprövat koncept med dubblerad spelartrupp kanske är värt att prova igen.... man blir ju inte så känsliga för skador på 8-10 spelare då ;-)

KulaShaker:Spännande med transatlanter tycker jag och vi får hoppas att Sundlöv hittar två riktiga kämpar som vet hur man sätter puckar i nät. Backsidan ser kanon ut och det finns många bra spelare i truppen fortfarande, Widing skulle jag gärna se kvar för han är en kämpe som är perfekt till en tredjelina. Kul med lite "silly" nu.

tjugo8: Mer Om "utrensningens" Brynäs

Lindström:

@1TommyJonsson: Vi har haft en tuff säsong. Trycket har varit tufft på laget, men jag är stolt över boysen som har gjort sitt yttersta #välkämpat

Gunde är slut och halva matchen är kvar..

Syrgas nu..

70 Rodrigues: Hur många gånger kommer vi 1-1 eller 2-2 å vad gör dom?
Ner i hörnen eller åka på byte...

Var är viljan att vinna?

70 Rodrigues: Jaha, nu ska det vara 2+2 enligt Boork...

Ett fobollsmål vore på sin plats. Hur är det möjligt att missa så mycket, hur många ggr har vi skjutit över egentligen, lite luftwaffevarning på Brynäs :-(

Hua, har en sån dålig magkänsla just nu, det känns som att Skellefteå kommer att vinna med uddamålet, avgörandet kommer typ 3 min från slutet :-(

Zappaholic: Ha ha, Robertssons föräldrar är helt klart syskon med varandra ;-)

70 Rodrigues: Fy fan för Robertsson...står han och grinar om att man får många bp emo sig i den här arenan. Han tycks ha glömt att i tolvfingerland har man alltid STOR fördel av domarinsatserna...

DavyDjoos: Jag tycker vi spelar bra. Bra energi i laget, sån här skridskoåkning har jag inte sett på hela säsongen. SAIK får inte möjlighet att skölja över oss på samma sätt som de två första matcherna.

Ineffektviteten är ett fortsatt bekymmer...

DavyDjoos:Granström #31 "Jag borde satt 4 själv i första" Det säger en hel del om hur första perioden sett ut!

70 Rodrigues: tack för streamen, har precis kommit hem från tåget, och tycker ändå att avslutningen på första perioden är helt ok, vet inte hur resten har sett ut... Men, lite mer fart och energi än tidigare matcher tycker jag mig se, det gillar jag...

Men säger också som er, Granström måste sätta läget där på slutet...

Lindström: Granis har iaf koll på sina egna lägen, bedrövliga was the word!! 

rafalski: Kan vi inte köra 4 backar + Granis i PP?

70 Rodrigues: Fan Granström, du måste sätta dom där.

Det här är kört, om vi inte kan göra mål på dom lägena vi har haft så vette fan när vi ska göra det, har nog ALDRIG sett ett så ineffektivt ES lag :-(

tjugo8: Nu fick Lindberg 2+2, snacka om kompensation :-) 

70 Rodrigues:

THE SEASON OF INEFFICIENCY !

Lunkan: För mig räcker det att Lauritzen och Nordan INTE lirar ;-)

maddog1970: Vilka är det som lirar?

Är det match i kväll igen? Någon som tänkt kolla på den?

tjugo8: jag tackar redan nu för denna säsongen, alla vänner och ovänner härinne ;-)

kvar återstår en spännande silly...och en kvartsfinal, höll på att glömma bort den.

bradberry:

"Förstörd säsong. vinnarmentaliteten som genomsyrade föreningen har förbytts till looserstämpel."

Tror inte man kan underskatta det du nämner

Att bygga en vinnarkultur tar sin tid. Hade nästan förträngt att de senaste 13 åren har vi bara passerat kvartsfinal EN gång, guldet förra året

Att skämma ut sig hela 2013 (dvs konsekvensen av mina nämnda orsaker) och visa upp ett spel som sannolikt ej klarat kvalserien är ett rejält hack i kurvan mot en vinnarkultur. Vi hade minst behövt en semi för att mena allvar med vår utveckling. Fruktar nästa säsong, den kan bli väldigt viktig för framtiden.

Det luktar väl inte lite MoDo 2007?

1. Skador/underpresteringar på viktiga pjäser.
2. obalancerat målvaktspar.
3. oeffektivitet. 

Brynäslegenden:

En konsekvens av mina 3 orsaker blev ineffektiviteten

Vi gick alltså ut grundserien med 10:e sämsta m 7,51%

Titta på slutspelet nedan, SKRÄMMANDE 5,71% !!!

Scoring Efficiency
Rk	Team	GP	GF	SSG	SOG	GFA	SG%
1	LHC	3	11	64	75	3.55	14.67
2	SAIK	3	16	103	119	5.33	13.45
3	FBK	3	11	81	92	3.67	11.96
4	HV71	3	11	92	103	3.55	10.68
5	FRÖ	3	5	52	57	1.67	8.77
6	LHF	3	8	85	93	2.67	8.60
7	MODO	3	6	82	88	2.00	6.82
8	BIF	3	4	66	70	1.33	5.71
Totals			72	625	697	2.98	10.33

Peja:
Visst är det svårt, men hoppas på en tydligare diskussion på så sätt

Jag vidhåller attityden/det mentala
O tidiga serieledningen spädde å det, vi spelade inte galet bra då, vissa 3 poängare var väldigt knappa

Det känns nästan svårt att bara nämna tre orsaker men ska försöka:

1) En generell överskattning av spelarmaterialet. Framförallt en överskattning av spelarmaterialets förmåga att vara ett spelförande lag som kan spela ut motståndarna.

2) Tunga backavbräck under säsongen. Jonsson, Bertilsson och Franson försvann av olika skäl under resans gång och det märks på backspelet.

3) En osmart målvaktsvärvning (Rahm). Jag tycker inte att han är en urusel hockeymålvakt, men Elitserien är för hög nivå för att man ska kunna vara borta från hockeyn i ett par år och sedan kunna komma in och briljera. Med ett bättre komplement till Honken så tror jag att laget hade blivit stabilare.

Redigerad kommentar