Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag antar att det är för att vi helt enkelt hade ett mycket bättre lag i HA jämfört med motståndarna så klart. Eller är det något annat?
Nu i SHL (med bättre lag och samma tränare) så är vi istället på plats 10 i grundserien på 21.54% och i slutspelet har vi i.a.f. spelat upp oss lite till 23.08%.
Alla andra kvarvarande lag ligger på 29.17, 30 och 31.25% som jämförelse (över hela slutspelet). Det kan verkligen bli det som fäller oss till slut.
Det och vårt usla BP så klart. 65.22%... De kvarvarande lagen ligger på 81.82, 85.71 och 87.88%. I grundserien hade vi ju i.a.f. ett bra BP (fram till sista 10 matcherna typ).