Brynäs IF

tjugo8: Rätt tråd--Sjödin är ju inte längre petad :-)

Länk till Pucken?

Jompe: Här!

Olles förklaring ang "zenit"

   ”Sjödin har väl passerat zenit”, var mer ett påstående och följdfrågan var i så fall när det skedde.
   – Jag står för precis det jag sa. Att Tommy enligt min åsikt hade sin zenit och var som allra bäst när han spelade VM 1992. Jag har personligen aldrig sett en back så bra som då när han kunde dominera en hel plan på egen hand både offensivt och defensivt. Sen blir det hela väldigt utryckt ur sammanhanget och givetvis har han sedan dess också varit en väldigt bra hockeyspelare. Han var till exempel vår bästa back ifjol. Men aldrig så bra som då.

tjugo8: Vissa personer har inte vett att sluta i tid, t.ex sjödin och G Person..

Hoppas verkligen han spelar i timrå nästa år.

Jompe:


krönika; "Rätt att peta Sjödin – men mycket smärtsamt "

tjugo8: Den enda tragiska personen i sammanhanget är ju Pucken.
Som först påstår att han inte är så mkt för nostalgi och i nästa andetag uppmanar Sjödda att sluta så att vi kan minnas honom för den han en gång var.
Snacka om tomtekommentar.

Sjödda bänkades därför att han för dagen ansågs vara sjunde back.
Som Östblom säger: inte konstigare än att juniorer eller andra spelare tidigare blivit bänkade på samma premisser, dvs att dom för dagen ansetts ligga snäppet utanför ordinarie lag.

Ska bli intressant att se vad Pucken kommer att skriva när Sjödda nu tagit det här på rätt sätt och kommer tillbaka i gammalt slag.

Huge:
då blir ju svaret intressant på frågan vad du kallar en person som;
- kommer att behövas lyftas av planen för att han är rädd för världen utanför
- som knuffar kärringen framför sig o smutskastar föreningen i syfte att använda naiv-gävle-opinion som ammunition i en löneförhandling
- som därigenom missar chansen att bli ihågkommen som en stor spelare och hjälte

...och svaret är...???

tjugo8: Varför skulle Sjödda behöva lyftas av planen?
Sundlöv har ju helt korrekt klargjort att samma gäller för alla spelare: anses man behövas och platsar så blir man erbjuden nytt kontrakt.
Svårare är det inte.

Tommy-Tina affären är också en uppförstorad storm i ett vattenglas.
Ingen vet hur snacket gick mellan parterna. Att Sjöddas fru lade sig i debatten var iofs olyckligt men inget som jag tror påverkade förhandlingsläget mellan parterna.

Huge: Vad klok du är.

Huge:
därför att han själv ej kommer att inse när det är slut och numera befarar jag att han (eller hon) inte skyr några medel gentemot Brynäs för att klänga sig kvar i truppen...även nästa år...

"storm i vattenglas" :D
hört talas om någon liknande situation inom svensk elitidrott?
så du tror inte att föreningen upplevde en enorm yttre press att tillfredställa Sjödins...?

vad hade du föredragit?
ett värdigt hjälteslut efter 7:e i Jönköping eller den smutsiga sörja som följt sedan dess...?

Huge: Fast Sjödin var ju inte speciellt idag. Jag tycker att han var Brynäs sämsta back och tror att han är petad i nästa match igen. Han platsar inte i dagens Brynäs, som jag ser det.

Peja: inte speciellt bra*

Jompe!!!!!!!!!!!!!!!

Du kan komma upp ur trekammarbrunnen nu, Brynäs vann!!!!!

sylf: Oavgjort i "Domsjö" - "Boliden". Här gäller det att spela för poängen själv. Går inte att lita på SM-titel innehavarna ens...

AVGÅ: Modo - sämsta mästarna nånsin.

AVGÅ: Exakt. Svårt nog att vinna sina egna matcher. Ännu svårare att vinna andra lags matcher.

Jajjen: Brynäs var inte särskilt bra 1981. Om du nu menar säsongen efter mästerskapet. Hållberg tretvå.

Jajjen:

Per-Anton "Pucko" Lundström drar upp pucken på läktarn o mOdO gör 3-2............

20 Lindgren: Ordningen återställd 3-2.

AVGÅ: Svartsmurfen 4-2

Huge:
...inte svarslös va...?

tjugo8: Nä, det gäller att ha ett svar redo i alla lägen. :-)

Angående debatten om stor trupp så har jag tittat på ES-lagens uppställningar.
Plockar man bort några av våra juniorer som bara står på tillväxt sas, så har vi i stort sett lika många realistiskt sett tilltänkta A-lagsspelare i truppen, som övriga ES-lag har.

Så snacket om att vi skulle ha en överdrivet stor trupp jämfört med andra lag stämmer ju inte i praktiken.

Huge:
:)
...men nu var det ju det oavslutade på sjödin-tråden jag avsåg...

Tommy Sjödin dementerar Timrårykten.

tjugo8: Blir snurrig av alla trådändar.... ;-)

Om det var följande inlägg du ville ha svar på så kommer svar här:

"därför att han själv ej kommer att inse när det är slut och numera befarar jag att han (eller hon) inte skyr några medel gentemot Brynäs för att klänga sig kvar i truppen...även nästa år...

"storm i vattenglas" :D
hört talas om någon liknande situation inom svensk elitidrott?
så du tror inte att föreningen upplevde en enorm yttre press att tillfredställa Sjödins...?

vad hade du föredragit?
ett värdigt hjälteslut efter 7:e i Jönköping eller den smutsiga sörja som följt sedan dess...?"

De enda medel Sjödda isf skulle kunna tänkas använda för att hålla sig kvar med näbbar och klor är väl helt enkelt att träna och spela så pass bra att han anses ta en plats i laget.
Inte märkvärdigare än att samma sak gäller för alla spelare.

Ja, jag tycker trots allt att det var en storm i ett vattenglas.
Visst upplevde klubben säkerligen en yttre press, konstigt vore det väl annars. Men frågan är om den mediastorm/press som blåste upp var tillräcklig för att i nämnvärd grad påverka klubbens beslut och bedömningar när det gällde kontraktsförhandlingen med Sjödda?
Ytterst tveksamt, enligt min mening.

Om vi inför säsongen hade vetat vilken prestation Sjödda skulle komma att göra på isen denna säsong så är det ändå inte säkert att jag skulle ha rekommenderat honom att sluta inför denna säsong.
Särskilt inte med tanke på vad han faktiskt presterade under fjolåret.
Du kallar det som hänt sen fjolåret för smutsig sörja, vilket känns väldigt överdrivet.
Visst, Sjödda har inte varit nära det han presterade ifjol, men å andra sidan kändes den prestationen som nästan osannolik, för att ha presterats av en 42-årig back.

Peja: "När ST får tag på Tommy Sjödin efter gårdagen match mot Luleå förnekar han en eventuell flytt till Timrå.
– Nej, det är felciterat. Det har blivit något fel, säger Sjödin"

Va?
Skulle murvlarna verkligen ha citerat fel?
Oooooomöjligt!!!
Har ju aldrig hänt förut....

Huge: Eller så stämmer det, och det är Sjödins kommentar om att det är felciterat, som i själva verket är felciterat...

Hur gick det i "junior" all-star matchen? Finns det typ fakta eller nått någonstans? För matchen var väl igår?

mattiaskarlgren:

Fråga Warhawk,han brukar ha koll på sånt.......

mattiaskarlgren: Nja det var väl rätt skoj att se, bäckis stod för nån ass + mål. Dom spelade 2x6 min utan tidsstopp. Var ju mest lek om man säger så.. Tycker inte skill-game igår bjöd på någon större underhålling. Förhoppningsvis är matchen nu om en halvtimme roligare.. Båda lagen vann en period var.

Lite hockeygodis:

Sjödin gör mål på vart 33:e skott på mål.
Dacke har näst sämst +/- av alla forwards i elitserien. (sämst har Plüss i frölunda, men har å andra sidan gjort 24 poäng)
Om Emil Sandin hade fått lika mycket speltid som Dackell säger statistiken att han skulle vara uppe i ca 60 poäng.

munkas: Lite mer Dackefakta:

Var åttonde match gör han mål och var 13:e speltidsminut, i spel fem mot fem, är han inne på ett bakåt.
Var 3:e dag går han på Churchstreet.

.....och varje poäng som Dacke gör kostar Brynäs ungefär 60 000kr.

munkas:
Jag tror på Dackell och att ha när på väg ur sin rekorddjupa formsvacka, som givit den dåliga statistik du pekar på.

munkas: "Om Emil Sandin hade fått lika mycket speltid som Dackell säger statistiken att han skulle vara uppe i ca 60 poäng."

Vi har sedan länge noterat din envetna aversion mot en av våra viktigaste spelare: Dackell. Vilket visar hur okunnig du är.

Vill minnas att du även stod på barrikaderna i höstas och spydde galla över an annan "gamling", nämligen Micke Lind. Han var ju enligt ditt expertutlåtande färdig för sophögen för länge sen.
Konstigt att man inte hör nåt från dig i den saken numera.

Sandin är inte i närheten av att ha samma roll och ansvar i laget, så ditt statistiksvammel om att han skulle vara uppe i 60 poäng vid lika mkt speltid är ju så befängt att man baxnar.

munkas: Det spelar ingen roll vad Dacke gör eftersom defensivt är han vår allra viktigaste spelare. Han är ingen poängmaskin och ska inte heller vara det. Men han är en klippa defensivt. Sådana måste man också ha!

mattiaskarlgren: Det känns ju sådär när du skriver att han är vår viktigaste spelare defensivt, speciellt eftersom han har näst sämst av ES forwards i +/-.....

Dacke var riktigt bra förra året, speciellt på våren men i år..... Nja

Huge: Vi har sedan länge noterat din envetna aversion mot en av våra viktigaste spelare: Dackell. Vilket visar hur okunnig du är.

Svar: Jaha, statistiken ljuger alltså? Precis som när du hävdade att tabellen ljuger och att seriesystemet inte var en bra värdemätare?

Huge: Vill minnas att du även stod på barrikaderna i höstas och spydde galla över an annan "gamling", nämligen Micke Lind. Han var ju enligt ditt expertutlåtande färdig för sophögen för länge sen.
Konstigt att man inte hör nåt från dig i den saken numera.

Svar: Ungefär lika konstigt som när du skrev att Jamie Ram skulle bli en av seriens positiva överraskning och sen knep igen om det.

Huge: Sandin är inte i närheten av att ha samma roll och ansvar i laget, så ditt statistiksvammel om att han skulle vara uppe i 60 poäng vid lika mkt speltid är ju så befängt att man baxnar.

Svar: Självklart befängt, lika befängt som några av följande uttalanden:
Tabellen är ingen bra värdemätare
Sportsligt är det ingen skillnad mellan Brynäs och topplagen

Hitman: Han är fortfarande vår bästa forward defensivt. Vem är det som är inne och dödar alla utvisningar? Dacke, Hansen, Månsson, Molin osv.. Dackell är viktig även i det avseendet att han "lär upp" våra juniorer! Att han har en svacka är väl bara naturligt då man knappast kan begära att han ska vara dominant hela tiden.. år efter år..

mattiaskarlgren: Faktum kvarstår, näst sämst i ES i spel 5 mot 5. Visst, han är inne och sliter bra i BP men i spel 5 mot 5 är det väl ändå inte imponerande?

Svacka? Ja, ingen tvekan om den saken

Lär upp unga? Han kanske ska vänta med den delen tills han får en formtopp isf. Vi vill väl ändå inte att de unga ska lära sig åka lika långsamt som kall sirap rinner, hur man är inne på en massa baklängesmål samt hur man inte producerar framåt.

Skulle verkligen önska att han är lika bra som tidigare men just nu känns det långt dit. Man kan ju ändå hoppas

Hitman: Så Huges uttalanden rättfärdigar dina, du tillämpar 2 fel blir 1 rätt-metoden ?

Dacke är väldigt viktig för laget, det märker man inte minst när tränare och spelare från andra lag uttalar sig, han är en respekterad och jävligt smart spelare.

Hitman:
Lägg ner mumbo jumbot, skriv i klartext vad du menar.
Ska BIF kicka Dackell, så skriv det.
Berätta sedan också vilken defensiv forward, eller annan spelartyp, vi ska ersätta med.

Davey_22: "Dacke är väldigt viktig för laget, det märker man inte minst när tränare och spelare från andra lag uttalar sig, han är en respekterad och jävligt smart spelare"

Det spelar ingen roll om han är respekterad och har en gedigen meritlista. Det gäller att prestera på isen, HÄR OCH NU. Dacke har varit inne på näst mest mål bakåt, av alla forwards i elitserien. Då är man fan inte vår defensivt skickligaste spelare. FATTA!

Att han sedan tjänar sex ggr så mycket som t.ex. Alcèn, Sandin eller Hermansson är ju fullkomligt barockt!

munkas:
Jag fattar ingenting, killen avgör ju matchen igår.
Han är på väg ur svackan. Hitta en annan hackkyckling!

claesw: Dackell ska givetvis vara kvar i BIF, så enkelt är det.
Tror att han kommer vakna till i slutspelet. För till slutspel, det ska vi bara:o)

Davey_22: Och vilken metod tillämpar du? Komma med intetsägande-inlägg-metoden?

Munkas lade fram statistik, Huge svarade och jag svarade honom. Enkelt. Om Huge kommer med svar måste väl även vi andra få svara? Huge använder gamla citat; vi använder gamla citat. Svårare än så var det inte.

Jag tvekar inte på att Dackell skulle vara viktig för laget men som jag skrev; i spel 5 mot 5 har han inte varit lyckad.

claesw: Har jag antytt att de ska kicka honom? Nepp.

Hitman:
Om inte vad vill du komma med inläggen? Att han ska bättra sig?

claesw:

Avdrag på lönen?

Hitman: Min tes var endast att Huges felbedömningar ursäktar inte en felbedömning till. Det är väl inte så konstigt ?