Brynäs IF

Roxio: Ubåtsbygget startade redan på 80-talet och börjar sakta men säkert bli klart nu.

Magico:

I Dagens avdelning av dåliga bortförklaringar kommer en här:

– Vi fick ju inte den start vi behövde och sedan är det inte perfekt att börja med ett powerplay som vi fick göra. Det hade varit bättre att få spela ett tag fem mot fem, säger Sjödin

Jorosåatt....

Gillar ABs betygsättning:
Poängligan
Målvakter:
Daniel Sperrle 1
(Markus Korhonen) 3
Förstafemman:
Tommy Sjödin 1
Peter Nolander 1
Andreas Dackell 2
Mads Hansen 1
Mathias Månsson 2
Andrafemman:
Markus Kankaanperä 1
Juuso Hietanen 1
Daniel Hermansson 1
Janne Hauhtonen 1
Daniel Widing 1
Tredjefemman:
Daniel Johansson 1
Niclas AndersÈn 1
Pavel Brendl 2
Mikael Lind 2
Björn Danielsson 2
Fjärdefemman:
Jörgen Sundqvist 2
Nick Angell 3
Ove Molin 1
Sebastian Karlsson 1
Lars-Erik Spets 1

Läge för Gynge, Alcén och Carlsson?
Bort med Sjödda, Molin och Hermansson/Spets

Bissett19: Det va faen det dummaste jag hört... :-)

Bissett19: "Vi fick ju inte den start vi behövde och sedan är det inte perfekt att börja med ett powerplay som vi fick göra. Det hade varit bättre att få spela ett tag fem mot fem, säger Sjödin"

Vilket väl tvärtemot en bortförklaring borde tolkas som att det är bättre att få spela ett tag 5 mot 5 så att spelarna hinner bli varma i kläderna, INNAN man får spela sitt första PP, när man nu väl får ett PP.
Nu kom det efter 19 sekunder, när spelarna ännu inte är riktigt uppvärmda.

Satt för övrigt nyss och tittade på matchen fram till 3-0.
Vi går bort oss ett par gånger men i övrigt ser det inte helt tokigt ut. Vi skapar hyggligt med chanser och försöker iaf jobba hårt, vilket är det viktigaste i det här läget.

Huge: Jomenvisst ser det riktigt bra ut det här Huge!! ;-)

Ironiflaggan vajjar.... (på halv stång tyvärr...)

bradberry: Självklart ser det skitbra ut... (ironiflaggan vajar även här, om du nu inte redan upptäckt det...) ;-)

Vad jag menar är att man måste titta på det som trots allt är positivt i dagsläget. Och spelet ser inte alls så djävla nattsvart ut som man tror.
Framförallt inte när man tittar in här och via gamnackarnas kommentarer under matchens gång försöker bilda sig en uppfattning om hur det ser ut på banan.
Visst fan finns det mer att jobba på, men en grundförutsättning är ändå att spelarna inte gett upp och börjat tappa spelet totalt.
Man måste utgå från det läge som nu råder, både vad gäller tabellen, spelet och spelarnas mentala status.
Då känns förutsättningarna iaf bättre än vad dom var när vi för ett par år sen harvade runt kvalstrecket och inte fick spelet att funka.

Huge: Fast tittar du bakåt så kan man säga att både under Esko/GP och Tomas J/Kyrö så spelade laget bra stundtals.

Det räcker tyvärr inte.

Stabiliteten finns inte där just nu och man extremt känslig för minsta motgång. Ett mål i arslet och matchen är körd typ...

Nä, nu behövs:

1. Landskampsuppehåll
2. Mental coach
3. Nytt namn på tränarposten

Inget ont om Olof, men är han verkligen rätt person i denna hårda blåst? Inte sjysst mot Olof heller tycker jag...

bradberry: Jo, fast nu tycker jag ändå att djupdykiningarna inte alls håller samma dignitet som då. I övrigt så håller jag med, och det vore konstigt om man inte jobbade på att försöka hitta en ny tränare.
Ett uppehåll skulle just nu inte sitta helt fel, så att man fick lugna ner sig och träna ihop under lite mer ordnade former.
Själv ska jag ut på golfbanan och svinga under betydligt lugnare former

Huge: Swing it magister Huge! :-)

Huge:

Fel.det viktigaste är att vinna,det är det hela går ut på.....

Huge: "Vilket väl tvärtemot en bortförklaring borde tolkas som att det är bättre att få spela ett tag 5 mot 5 så att spelarna hinner bli varma i kläderna"

Dina analyser är bortom all rimlighet numera. Matchen startar 19.00, då ska alla spelare vara redo för match! Uppvärmningen pågår innan match,mellan 18.20 och 18.40!

"Vi går bort oss ett par gånger men i övrigt ser det inte helt tokigt ut"

Jorå,det ser fint ut det här.......

Huge: Jorasatte, och bilen går bra?

sylf: framförallt lite underligt då att motståndarlaget uppenbarligen hunnit bli varma i kläderna...

Huss: Ja, hade han skrivit hallelulja efter skulle man kunnat tro att han är frikyrkopastor!

Huge: Måste klistra in ditt svar till Bissett19:
"Satt för övrigt nyss och tittade på matchen fram till 3-0.
Vi går bort oss ett par gånger men i övrigt ser det inte helt tokigt ut. Vi skapar hyggligt med chanser och försöker iaf jobba hårt, vilket är det viktigaste i det här läget."

Har ställt frågan tidigare, såg du och jag på samma match? "Inte helt tokigt"?? Som vanligt inte en uns av kritik mot det heliga Brynäs. Blah..

sylf: "Dina analyser är bortom all rimlighet numera. Matchen startar 19.00, då ska alla spelare vara redo för match! Uppvärmningen pågår innan match,mellan 18.20 och 18.40!"

Är du bara dum eller gör du dig till?
Sjödin menar förstås att det inte är fel att få ett PP när det än kommer, men att när det nu kommer så är det bättre ifall det kommer när spelarna är lite mer uppvärmda.

Magico: "Har ställt frågan tidigare, såg du och jag på samma match? "Inte helt tokigt"?? Som vanligt inte en uns av kritik mot det heliga Brynäs. Blah.."

Du har hållit dig borta från forumet ett bra tag men dyker lämpligt nog upp som dödgrävare när det går tungt.
Klagar och gnäller på exakt allting och tycker att spelare/ledare är värdelösa osv.
Som vanligt inte ett uns av nyansering eller uppmuntran mot det lag jag antar (är inte riktigt säker) att du håller på. Blah....

Huge: "Är du bara dum eller gör du dig till?"
Vi vet vad Sjödin menar. Han spyr ur sig klyschor som alla andra som inte har något att säga.
Du, lägg ner dravlet nu, du är bara patetisk.

Läs Nyström! Han är som vanligt är rätt ute.

prosten: Säg det då till sylf istället som inte fattar vad Sjödin ville ha sagt.
Och som absolut tror att varje uttalande är en bortförklaring.

Huge: Läs förra svaret!

prosten:

Träffsäkert som vanligt.

"Efter 22 minuter gick Frölunda ner sig. Sämre fart. Sämre koncentration.
Det var som om man ville vara en artig värd och ge Brynäs chansen att komma undan med hedern i behåll.
Efter 22 minuter blev inte Brynäs bra, Frölunda blev dåligt."

Klockrent.

Eller var det onyanserat Huge???

prosten: Riktigt bra krönika av Nyström.

Bissett19: Ja, jag tycker att det är en aning onyanserat.
Att kategoriskt fastslå att vår uppryckning ENBART berodde på att Frölunda gick ner sig.
Men i stort stämmer ju analysen. Får man ledningen med 3-0 så är det väl rätt så vanligt att spelnivån sjunker och mot ett bättre motstånd som dessutom har lite mer flyt med avsluten så kan det gå illa. Fråga Timrås spelare hur dom kände det igår...

Sen har Nyström helt rätt i att det är spelarna fel att det går knackigt, och inte tränarens.
Bra insatser varvas med sämre och det beror ju mkt på att självförtroendet är naggat i kanten. Vi gör ex en rätt så bra match mot Djurgården hemma men torskar på ett skitmål. Sen gör vi en riktigt bra match borta mot Mora och följer upp med kanske säsongens bästa mot Timrå hemma.
Uppenbarligen finns det kapacitet i laget och jag har svårt att tro att man tappat denna kapacitet bara på dom två förlustmatcherna mot Frölunda?
Tyvärr är det inte så enkelt som att man trycker på en knapp och sen upprepas det aggressiva och fartfyllda spelet vi visade upp mot ex Timrå, när man har dåligt självförtroende. Ett förtroende som kan raseras på några matcher men som kan ta betydligt längre tid att återfå.
Ska man se till tränarbytet så är det tydligen så att några större förändringar i spelsättet inte är att förvänta sig.
Återstår alltså samma spelare som ska göra jobbet med i stort sett samma verktyg till hands.
Sen ska man heller inte underskatta det motstånd vi haft dom senaste två matcherna. Ett lag i motgång har heller inte dom sakerna med sig och en annan motståndare i dubbelmötena hade ju inte varit helt fel i det läge vi befinner oss i.

mattiaskarlgren: Jag tyckte den var lite onyanserad.

Huge: Men snälla lilla du. Den här krönikan är från en objektiv syn men i dina ögon onyanserad. Varför är jag inte förvånad?

Håller med de flesta här: Bra knönika av Nyström/Expressen.

"Kvar finns spelarna som borde varit taggade som aldrig förr i första matchen under Östbloms ledning, men som i stället släppte in fem mål efter knappt 22 minuters spel. Efter matchen tjatade ett gäng förlorare om att ”vi tog för många dumma utvisningar”, ”vi skapade fler målchanser än dem” och ”Frölunda borta är ingen lätt match”.
De borde sagt:
– Vi svek Östblom. Precis som vi svek Boork. Fem insläppta mål på 22 minuter är naturligtvis både oacceptabelt och oförlåtligt"

Påminner om de korkade bortförklaringar som förekommer här på forumet av sk supportrar. Tur att de är de är få. Brynäs ska vara glada att nästan samtliga är kritiska till hur laget presterar och dess inställning. Det ska aldrig accepteras och slätas över! Men "otur", "för bra motståndare" och "svårt att ta sig ur dålig trend" lär vi få höra ett tag till.. vissa ger sig aldrig.

Hahl Bundy: Men snälla lilla du.
Ser du inte vad jag skrivit? Att krönikan i stort stämmer att det är en aning onyanserat att påstå att vår uppryckning enbart skulle ha berott på att Frölunda drog ner på takten.
Det är att förringa motståndaren och känns inte så nyanserat.

Håller med om att Nyström är en rätt så objektiv och kunnig skribent, men det hindrar väl inte att man får tycka att han ibland resonerar onyanserat?
Eller?
Tydligen lite svårt att begripa för somliga.
Varför är jag inte förvånad?

Huge: Mmm vi förvånar oss bägge.

Magico: "svårt att ta sig ur dålig trend" lär vi få höra ett tag till.. "
Anledningen är att vi lär höra den ett tag till är väl att den är sann eller hur?

Sen kan man, med en klump i halsen, reflektera över hur Byggare Boorks stundtals hårdhänta renovering av det gamla ståtliga träslottet visade sig vara en korthusfasad. Några mögliga gamla brädor gjorde han sig av med men några bärande väggar hade också behövt bytas ut tyvärr.

Magico: " Vi svek Östblom. Precis som vi svek Boork. Fem insläppta mål på 22 minuter är naturligtvis både oacceptabelt och oförlåtligt"


Är det verkligen oförlåtligt när man dels redan har ett stukat självförtroende och även får en jobbig start mot landets bästa hemmalag som dessutom verkar vara i högform?

Du svamlar om att otur, tillfälligheter, svackor osv inte skulle ha nån inverkan på speleteller resultatet i en match, när dom de facto rätt så ofta är av avgörande betydelse för en matchs utgång.
Varför tror du att alla tränare tjatar om att ex det första målet är viktigt?
Att öht inte inse att såna här saker har rätt så stor inverkan på ett resultat, är att vara mer än lovligt okunnig.

Huss: "Anledningen är att vi lär höra den ett tag till är väl att den är sann eller hur?"

Javisst, men det är än svårare med en amatörmässig organisation och i ett lag där de flesta åker runt och småsover. Och efter match förklarar allt med "oflyt".

Boork hade sina brister men han gjorde i alla fall ett försök att förnya organisationen. I mitt tycke kom han ganska långt. Men inte ens Boork kan trolla med en omöjlig uppgift. Det har jag förklarat i tidigare inlägg.

Huge: "Varför tror du att alla tränare tjatar om att ex det första målet är viktigt? Att öht inte inse att såna här saker har rätt så stor inverkan på ett resultat, är att vara mer än lovligt okunnig."

Surgubbe. Du kommer alltid med syrliga påhopp istället för att lyssna på någon form av kritik mot laget. Blah.. på det också.

- Ja, första målet är viktigt.
- Ja, Frölunda är bra hemma och är i form nu
- Ja, marginaler och tillfälligheter spelar in
Men
- Nej, det är knappast marginalerna emot i nio förluster av tio spelade
- Nej, det var knappast marginaler som gjorde att Frölunda lekte in första målet. Och spelade ut Brynäs innan och efter.
- Nej, det var knappast Frölundas förtjänst, otur, marginalerna emot etc. att Jonas Ahnelöv ostört fick gå från blålinjen och placera in pucken.

Magico:
Första målet behöver inte vara så viktigt, se på Luleå som låg under både med 0-3 samt 1-4 i¨år, slutar det andra laget spela så är det inte ett piss värt..