Brynäs IF

70 Rodrigues: Sundlöv och Boork kommer att dra föreningen i fördärvet är jag rädd. Alla som kan lite om hockey ser ju vart det kommer att barka hän med detta lag.

mmm.. och det säger han som har Soling som favoritspelare....

Se på Modo och Luleå hur dom bygger sina lag. Stommen består av unga hungriga spelare. Det är ju den vägen som Brynäs valt, ha lite tålamod!

Se på Södertälje och deras satsning, svag stomme och istället några dyra stjärnor.

Tycker det ser bättre ut i år i jämförelse med förra året. Det blir slutspel alla gånger!

Zzz: Ja, jag gillar Soling och hans spelstil och han gjorde bra med poäng i Brynäs innan han blev skadad, vilket har gjort att han har stannat av i sin utveckling. Men du hatade väl när Soling producerade i Brynäs??

"Se på Modo och Luleå hur dom bygger sina lag. Stommen består av unga hungriga spelare. Det är ju den vägen som Brynäs valt, ha lite tålamod"

Vad har dessa klubbar lyckats med då??

I hur många år tycker du att man ska ha tålamod!!

Det tror jag också. hoppas bara att Ove molin å Micke lind blir pigga dom e ju ny opererade a iaf Micke

Brynäs har inte varit riktigt bra sen 1999 och man vill att dom ska högre i tabellen. så nu e de på tiden att dom ska bli bra!

Zzz: Du nämner Luleå som ett lag med en stomme av unga hungriga spelare, visst, men dom har också en spets som Brynäs inte kommer i närheten av och som förra säsongen bestod av namn som Bartecko, Orszagh, Machulda, Renberg och på backsidan av Obsut och Skrbek.

Jag ser inget fel i att värva ungt men det måste kompletteras med lite äldre och mer namnkunniga spelare, då blir det bäst. Men det har Brynäs inte gjort. Så med truppen som den ser ut i dag utan BRA ersättare för Widing, Almtorp och "Honken" så blir det inget slutspel säsongen 06/07.

70 Rodrigues:
Nej jag gillade honom den första tiden innan han blev skadad. Men när han under rehabiliteringen var på Goya tor-lör så fick man en annan bild av honom som aningen oseriös. Sen var han ju inte direkt lysande när han kom tillbaka och det gjorde inte saken bättre. Sen har vi ju smitningen men det är ju en annan sak...

Modo gjorde det mycket starkt förra året och lär inte bli sämre i år då laget består av unga spelare under utveckling. Luleå var nära topp fyra förra året och det är väl där vi vill ligga??

Jag var också less på Brynäs uteblivna strategi många år, men nu när man äntligen har en plan att jobba efter så tycker jag det ser bättre ut. Jag tror på det här och det är väll skillnaden mellan dig och mig..

Zzz: Så du tycker att Brynäs har den spets som behövs???

Zzz: Det är verkligen intressant att du tycker årets trupp ser bättre ut än vad vi hade förra året.

Vi hade enligt många elitseriens bästa målvaktspar i Korhonen och Honken. Vad har vi idag?

Om du sedan tycker att laget ser bättre ut utan Wahlberg, Miettinen och Viitakoski så har du med dessa ord i princip idiotförklarat Sundlöv. För hur kan han signa och ge mediokra spelare som denna trio en så hög lön?

Du hyllar Brynäs "satsning" som rätt och riktig. Du gör satsningen likvärdig med Luleås och Modos. Där är du helt åt helv. fel ute. Visst båda lagen har några unga talanger som de satsar på. Men samtidigt så har de till skillnad från Brynäs en hel del spelare som levererar. Deras toppar producerar medans Brynäs ger guldkantade kontrakt till killar som Lind, Molin, Dackell osv. De spelarna får mer än välgodkänt om de är stabila defensivt och i princip spelar 0-0. Målskyttet hoppas man skall komma med spelare som Månsson, Malmström, Bäckström och en drös ungtuppar som inget hellre vill än att få ett "drömkontrakt" från NHL a lá Almtorp...

Planen var kanonbra... fram till avtalet med NHL skrevs på...

Vad kostar en kille som Almtorp att utveckla under ett år? Vad får man tillbaka på en sån investering? Nu menar jag inte endast den ekonomiska biten.

70 Rodrigues: Det är väll framtiden han pratar om?
Iår ska vi vara glada över slutspel... men om några år har vi ett bra lag.! om vi hade fått haft kvar widing och almtorp så skulle vi nog kunnat räknat längre i ett ev slutspel... :)

70 Rodrigues:
Har ej sett någon spets sedan guldet -99.
Förväntar mig inte att dagens satsning
skall ändra detta på något sätt.

Ny arena= förstärkning av rang.
I Brynäs fall blev det nada. Vem blev överraskad?

GävleLasse:
Ja, inte imponerades jag av Brynäs kvartsfinalplats.
Timrå. Modo, Mora samt Djurgården bytte ut större delen
av truppen inför föregående säsong.
Var väl närmast ett måste för Brynäs att ta sig till slutspel
, skandal vore annars!

Almtorp utveckling? Vad får man tillbaka på en sådan investering?
Bra fråga Lasse. Känns dumt att svara på egentligen.
Vad får FBK ut av att Andreas Johansson och Esa Pirnes som nyförvärv kommande säsong.?
Inget, antar jag:-)

dysterkvist: "Timrå. Modo, Mora samt Djurgården bytte ut större delen
av truppen inför föregående säsong."

Mora gjorde dessutom ett helt ok slutspel,till skillnad mot Brynäs,som föll pladask mot ett VF som knappt behövde duscha efter matcherna.

Att Brynäs behöver spetskompetens i sitt lag är helt klart,då menar jag givetvis inte världens sämste hockeyspelare Spets.Ett par riktiga "namn" skulle kännas bra,annars blir det till att fortsätta med cipramilen ett år till,vilket är det mest troliga.

sylf:
Helt rätt.!

Vi får förlita oss på att sponsorerna kräver mer framöver
om denna satsning ej slår väl ut.
De om några borde ju kräva lite resultat från Brynäs IF.
Vi som är dysterkvistar är måhända födda på 60 talet och
har tagit med oss den tjurskallighet samt jävlar anamma
som fanns i laget då.:-)

Idag har Lule Hockey stulit detta kynne från oss,
vilket visar sig år efter år.
Ett lag som ingen tror på, men vilka tjurskallar:-)
Dräkterna påminner en del om våra, skall vi byta förening?:-)

70 Rodrigues: "Alla som kan lite om hockey ser ju vart det kommer att barka hän med detta lag."

Är det inte bättre att isf lyssna på dom som kan MYCKET om hockey?

Huge: Och vilka är dom då, gäller det endast dom som har positiv syn på Brynäs och lagbygget?

Huge: Det skulle vara väldigt intressant och höra dina åsikter ang Lasses inlägg gällande målvaktsfrågan, för du var ju inte sen med att basunera ut att vi hade ES bästa målvaktspar förra säsongen, inga reaktioner på denna säsongs målvakter, men du kanske inte kan MYCKET hockey, därav tystnaden??

70 Rodrigues: Dom = de som jobbar runt ett ES-lag.
I vårt fall Boorken, Alcén, Sundlöv.
Typ....
Har en vag känsla av att dom kan gebitet lite bättre än många härinne.
Undertecknad inkluderad.

Huge: Det jag inte begriper i den här diskussionen är hur Almtorp och Widing helt plötsligt upphöjts till hockeyspelare av guds nåde.....

När säsongen var över ville ju de flesta kvistarna skicka Almtorp all världens väg - nu är han i Edmonton - varför blir vissa aldrig nöjda?

Widing? - "Bra skridskoåkare, men har dåliga handleder - vad såg Syndlöv i honom?"

Kristan? - låt killen spela 10 matcher innan bilan faller....

I vanlig ordning är vi dock redan nu nere i Allsvenskan efter nyheten att en oetablerad målvakt eventuellt skall värvas. Hej och hå, the neverending story goes on......

JanT: "Det jag inte begriper i den här diskussionen är hur Almtorp och Widing helt plötsligt upphöjts till hockeyspelare av guds nåde....."

Vilka har upphöjt Almtorp och Widing???

JanT: "Det jag inte begriper i den här diskussionen är hur Almtorp och Widing helt plötsligt upphöjts till hockeyspelare av guds nåde....."

Kärnan i MITT resonemang är:

Skall Brynäs fortsätta att ge talanger chansen för att sedan mista dem efter en eller två säsonger. Jag tycker det verkar ett föga bra sätt att bygga ett lag på. För lyckas man inte behålla spelarna som man satsat på så kan det ju aldrig bli ett långsiktigt lagbygge... eller?

JanT: "Kristan? - låt killen spela 10 matcher innan bilan faller...."

Skall varje värvning som Brynäs gör behöva följas med ett sådant resonemang? Istället för, Schysst, den här killen kommer verkligen att tillföra något, höja Brynäs.

70 Rodrigues: När det börjar pratas i termer som "lagbygget raseras", "truppen försvagas rejält"så får man lätt känslan av att Almtorp/Widing ses som kännbara förluster av många härinne. Själv ser jag dessa både spelare som tämligen lätta att ersätta.

Frågan är om Almtorps ersättare inte redan är värvad i form av Sebastian Karlsson? Det är vad jag tror. (Almtorp har nog varit på glid ett bra tag, så även Widing) Som ersättare till Widing ser jag gärna Jens Karlsson.

Tycker även det är tråkigt att den gamla vanligan visan spelas upp som en raspig stenkaka så fort ett oetablerat namn dyker upp; "Vi åker ner i Allsvenskan, vi åker ner i Allsvenskan, tralalala, tralalala och Boorken är en skithög!" (välj lämplig melodi själv)

JanT: Att Almtorp och Widing har stuckit är det väl ingen som gråter över, jag ser det som en utomordentlig chans att värva BÄTTRE spelare och förhoppningsvis få den spetskompetens som så väl behövs. Att "Honken" stack anser jag är ett jättetapp och han måste ersättas med en toppmålvakt och den toppmålvakten heter inte Kristan eller vad säger du??

GävleLasse: Hur skall man då bygga ett lag enligt dig? NHL verkar ju i år hugga på spelare i alla möjliga åldersklasser. Emwall/Johansson ser ju ut att ryka all världens väg - huggsexan är långt ifrån över, var så säker.

Hur man än vrider och vänder på det hela är följande kristallklart; bra hockeyspelare hamnar förr eller senare i NHL.

Cash is king.

JanT: Ett långsiktigt byggande vore att värva 27-åringar som är max 170 cm låna o 80 kg, dom går sällan till NHL, och ge dom ett 5-6 års kontrakt, d e långsiktigt byggande det :-)

70 Rodrigues: "men du kanske inte kan MYCKET hockey, därav tystnaden??"

Tala är silver.
Tiga är guld.

70 Rodrigues: Då är vi överens angående Almtorp/Widing. Bra.

Kristan är självklart inte en målvakt av Honkens kaliber, men jag ser det inte som självklart att vi "måste" ersätta honom med en likvärdig keeper. Varför inte skapa en konkurrenssituation mellan Sperrle och Kristan. Sperrle har definitivt potential och nu ser det ut som om han äntligen får chansen att fightas på allvar om förstaspaden - kan bli något det!

Huge: Eller hur!!!

70 Rodrigues: Å fan, var det därför "Björne" förlängde med 4 år..... ;-)

JanT: Den enda lagdel som är bättre nu är backarna och det spelar ju ingen roll när vi inte har en toppmålvakt som "Honken" därbak!!

JanT: Visst är det svårt att behålla spelare. Pengar lockar ofta, det är inget man kan hymla om. MEN! Det finns vissa aspekter som spelar in när man bygger ett lag. Det handlar om att kalkylera "riskerna". Att satsa på en ung kille som inte har lika mycket att ta hänsyn till som familj, barn i skolåldern, den sociala biten för fru/flickvän och barn. Än att satsa på en kille som har hunnit en bit i livet som kanske inte drar vid första tecken på pengaprassel och nötande i AHL med en framtida plats i NHL som morot. Det finns många bra och intressanta spelare att titta på i de olika europeiska ligorna.

Visst skall man ha några yngre talanger i laget. Men främst så skall man förstärka laget med en formation som man vet levererar. Titta på Luleås och Modos första lines. Där finns produktionen och därför ett större utrymme för utveckling av unga talanger.

GävleLasse/JanT: Visserligen är ingen av dessa hockeyspelare av guds nåde, men jag tror faktiskt att Widing hade blivit betydligt bättre med en hel försäsong med laget och skulle under en hel elitseriesäsong ha kunnat visat bättre kapacitet än vad han hann visa i sin korta BIF-sejour...

Almtorp blev ju bättre och bättre, och utvecklades, men inte är han nån som man kan bygga ett lag runt...



Apropå långsiktigt lagbygge, hur gör man det bäst? Därom tvistar de lärde. Satsa på äldre etablerade spelare som lägger skridskorna på hyllan inom snar framtid, eller talanger som NHL lockar över inom snar framtid? För ett långsiktigt lagbygge borde man enbart värva etablerade relativt unga spelare som är medelmåttor, ingen chans på NHL men bättre än allsvenskan - men då får man ingen slagkraft...

Till sist kommer man nog fram till att det är den berömda mixen som är bästa medicinen, och där ser man att Brynäs har det mesta, medelmåttor och talanger, rutinerade spelare som lägger skridskor på hyllan snart, och en Spets, men inte någon riktig spets.

p j davydjoos: Problemet är ju att stommen (papporna) i Brynäs inte levererar.

Man måste kräva mer av Molin, Lind, Dackell, Sjödin, Malmström, Danielsson, Casselståhl, Dj och de andra som är "gamla i gården". Det är de som skall utgöra själva stommen för laget. Som det är nu så verkar allt hopp läggas på en tonårings axlar. Bara det kan skrämma iväg Bäckis till NHL...

På tal om att få utvecklas i lugn och ro i sverige som många naiva vill ha det till. Just ett bra argument att få honom att stanna. "Stanna hemma i Brynäs och utvecklas i lugn och ro, men kom ihåg att det är DIG det hänger på för vår stomme levererar liksom inte..."

Som du säger så är inte Widing och Almtorp några stora förluster, även om man gärna spekulerar i att Widing skulle komma in bättre med en hel försäsong i ryggen. Men Oavsett om dessa herrar levererat mer eller lika som förra säsongen så är de bättre än inga alls. I och med deras flytt så har Gynge helt plötsligt blivit uppgraderad ifrån "En kille för framtiden som vi kan låna ut så han får utvecklas i lugn och ro" till "Gynge kan hoppa in och ta en plats redan nu"

Givetvis "beskyller" jag inte DIG för dessa ord men de är värda att nämna.

Varför styr man alltid om argumenten till Brynäs fördel även fast det i grunden är en ändring av planerna på grund av oförutsedda händelser.

70 Rodrigues: "Den enda lagdel som är bättre nu är backarna och det spelar ju ingen roll när vi inte har en toppmålvakt som "Honken" därbak!!"

Man kan ju vända på steken: eftersom backsidan har blivit bättre, så kommer det att underlätta för målvakterna.
Tycker dessutom att Honkens storhet är en aning överdriven, om jag får svära i kyrkan. Mkt hög högstanivå, men även många djupdykningar emellanåt. Inte riktigt den där stabila målvakten som ex Norrena.
Naturligtvis hade jag helst sett honom kvar, på bekostnad av en okänd sloven, men jag tror att Sperrle kommer att bli en hygglig ersättare ifall han nu kommer att konkurrera med Kristan.
Sperrle är väl ingen toppmålvakt, men fullt i klass med många andra målvakter i ES, enligt min mening.
Att man tar hit Kristan för en koll, måste ju bero på ngt man sett hos honom. Har svårt att se att Alcén och Sundlövs målvaktsögon skulle bli lurade, sas.
Honkens enorma vinnarskalle och vilja att spela exakt varje match under en säsong, kan både ha sina för- som nackdelar. Kan ju ha varit en aspekt som man tittat på när ny keeper skall värvas.

Huge: En osäker målvakt ger osäkra backar!!

70 Rodrigues: Ja, det såg vi de gånger Honken kastade in puckar i parti och minut...

GävleLasse: Som jag ser på saken så slår NHL-värvningarna mot alla former av värvningsstrategier. Idag viskas det om Fabricius/Ledin/Staal. I går rök Calle Söderberg.....

Det handlar nog snarare om att köra efter en strategi som man tror på.

Håller dock med dig om att framförallt Dackell/Lind måste leverera mer offensivt än defensivt kommande säsong.

Månsson-Bäckström-Molin
Danielsson-Lind-Dackell
Malmström-Hansen-Hermansson
Salmonsson-Karlsson-Spets

2 scoringlines, 1 checkingline samt 1 energyline (saknar du Widing/Almtorp? - själv ser jag gärna Knut-Henrik på bänken kommande säsong...)

Huge: Alla spelare har svackor, d e ju d du brukar skylla på i parti o minut när det går dåligt för laget. "Honken" räddade oss till ett slutspel, blev VM:s bäste målvakt, punkt.

Huge: Värvningen av Sperrle förvånade många. Likaväl som den "stora truppen". Nu ser man mer av ett mönster i det hela, Sundlöv visste vad som var på G.

Huge: Varifrån har du fått att Alcén skulle vara med på ett hörn när det gäller den eventuella värvningen av Slovenen?

Vad gäller Honken så håller jag med dig. Han gjorde en hel del rejäla bloopers förra säsongen men i slutändan så hade han imponerande stats i ES, imponerande nog att ge honom ett envägskontrakt med Tampa.

Att backnivån förhoppningsvis höjs kommer givetvis att hjälpa målvakterna men hur många av våra backar är fysiska som kan rensa framför eget mål när returerna studsar hej vilt? Hulkkonen kanske kan bistå med lite fysik, men jag har inte sett mycket nog för att uttala mig om hans kapacitet på den fronten. Vad gäller Angell så har jag sett en hel del och jag kan lugnt konstatera att det är inte för hans fysiska defensiva spel som han fått kontrakt med Brynäs.

Jag såg slovenmålisen i ett par matcher och jag blev inte imponerad av vad jag såg.

till sist till ALLA Det ÄR skillnad mellan Slovakisk och Slovensk hockey så SLUTA att jämföra med Krizan. Bara för att ni inte kan er geografi så blir inte Kristan en bättre målvakt. Jag kan lova er att Brynäs J20 målvakter skulle göra mycket väl ifrån sig i den slovenska ligan.

JanT: Personligen skulle jag hellre se både Widing och Almtorp istället för spelare som Spets och Hansen...

Utöver det så ser det ju OK ut...Förutsatt att då Lind och Dackell levererar. Men vad är det som talar för det. Båda har haft en konstant nedåtpekande formkurva vad gäller det offensiva spelet så jag tror vi går bet där även i år.

Vad jag hellre ser är att man ger en av Brynäs mest jämna spelare mer speltid och framförallt kontinutet med spel i samma kedja. Malmen närmare bestämt.

JanT: "Värvningen av Sperrle förvånade många"

Det gör den fortfarande. Enligt flera morakällor så ska han vara lite av ett problembarn med ett enormt ego, historier om att han nästan har jublat över baklängesmål på avbytarbänken får mig att må illa....hoppas verkligen inte det stämmer. Kanske därför Sundlöv planerar att värva ett såll från Slovenien....för att blidka vår nya förstamålis?

GävleLasse: Har egentligen ingen aning ifall Alcén varit med på ngt hörn, men tycker att det vore konstigt ifall lagets målvaktstränare INTE fått varit med och på ngt sätt bidra med sina kunskaper.
Honken är en djävligt bra målvakt, det är inte det saken gäller.
Frågan är bara hur pass mkt försvagade vi blir därbak utan honom i kassen.
Jag tror att domedagsprofeterna överdriver, det är allt.
Vad gäller ev fysiskt spel från våra nya backar, så verkar det iaf på rapporterna hittills, som att Hulken, Nolander och Angell kan flytta på lite folk om det behövs.
Inte för att det kanske är ngn jätteskillnad, men spelade inte Kristans gäng på dispens i den österrikiska ligan?
Kanske ingen höjdarliga den heller, men iaf klart bättre klass än den slovenska.

JanT: Vidare så kan jag inte låta bli att tänka hur bra det skulle se ut om vi skaffade lite förstärkningar på forwardsidan. Tänk dig en verkligt bra center/playmaker och sätt honom mellan danielsson och Malmström så kan du göra en defensiv line med Molin, Lind och Dackell att sätta in mot motståndarnas leading line... Alla tre har idag främst defensiva kvaliteter och skulle göra sig bra som en defensiv line på ålderns höst.

GävleLasse: "Brynäs tycks vilja värva Robert Kristan: En slovensk målvakt. Spontant känns det inte som nåt Daniel Sperrle borde behöva oroa sig för ska ta hans plats som nuvarande etta i Brynäs.

På sikt är det väl alltid fullt möjligt att en slovensk målvakt kan bli bra. Men jag har svårt att se det hända så snabbt att han går rakt in som etta i Elitserien.
Tempot är såpass mycket högre, spelarna är såpass mycket bättre, skjuter såpass mycket hårdare och såpass mycket bättre att det tar sin lilla tid att klara av att ställa om. Även om du råkar vara slovenska ligans bästa. Eller Interligas bästa.

Kristan kan ju bara fråga sin målvaktskollege i Jesenice, Gaber Glavic, vad det innebär att gå från deras ligor till Sverige. Och då hamnade Glavic ändå i division 1 hos Skellefteå och är förmodligen bland det sämsta som stått i deras kasse.
Glavic värvades som färdig målvakt, som etta, behandlades som etta och floppade rejält.

Och det är relativt nyligen som Kristan petat bort Glavic som etta från Jesenice och landslaget.
Och slovenska ligan är ändå en liga där till och med medelmåttiga slovaker från slovakiska division 1, utan meriter från högstaligan, kan gå in och tillhöra toppskiktet i poängligan.

Jag utesluter inte att Kristan kan bli bra. Men jag utesluter att han blir det så snabbt som Brynäs förmodligen hoppas och vill och jag hoppas för Kristans skull att han inte får samma förväntningar på sig som Gaber Glavic, för då är han väck från Brynäs efter en månad. Om han nu skriver på vill säga.

Undrar om jag i Brynäs kläder inte hade försökt värva ungerske målvakten Levente Szuper om jag nu ändå var ute efter nåt exotiskt att stoppa i kassen.
Han vet åtminstone vad som krävs rent tempomässigt att lira bland de stora gossarna"

Huge: Det är mycket som "borde" i Brynäs. När det gäller dem så kan man tyvärr inte ta något för givet. Men jag hoppas att Alcén fått vara med när målvakter skall värvas. En sak oroar mig i alla fall. Vad gäller "scoutingen" av Slovenen: "Jag och Leif Boork såg Kristan på VM. Han var jätteduktig, säger sportchef Michael Sundlöv till Sportbladet."

Är det scouting? Det låter mer som att Sundlöv sett ett barn lärt sig cykla än att han grundligt scoutat en målvakt.

GävleLasse: Molin/Lind/Dackell - ja varför inte - "gammelsmurfarna" eller "team ortopedteknik" kunde vara lämpliga smeknamn på kedjan.

Håller med dig om att Boorken laborerade för mycket med Malmström den gångna säsongen. Starkt gjort att producera så pass bra med ny omgivning i var och varannan match.

Kan bara instämma i att Danielsson-klasscenter-Malmström inte skulle sitta helt fel.....

GävleLasse: Frågan är om Malmström blir kvar, jag skulle inte bli förvånad om han försvinner??