Johan Norrström:
Carl tycker alltid exakt som Brynäs
Gunnar hade bara ett ett-årskontrakt
Peja: Självkritik är tyvärr inte hockeytränares paradgren heller....
Möjligt att TJs träningar var kvalitetsmässigt lika bra men att han inte ändrade taktik utifrån materialet och hur spelet såg ut under januari måste han hållas ansvarig för.
Så länge laget levererar så kanske du kan ha en inte alltför lyhörd ledarstil och kan bänka spelare (och tränare) som tycker annorlunda. Men om du inte ser de uppenbara bristerna såsom TJ så föll han hårt från sin piedestal i mina ögon i varje fall.
Nu börjar det om från noll och han har en hel del att bevisa kommande säsong.
Redigerad kommentar
Johan Norrström:
Han o TJ gick inte ihop såklart, o GP är lojal o lägger locket på
TJ sannolikt envis, mindre bra lyssnare, mini-hybris från 11/12...
Egentligen skiter jag vilka sidor en coach har...så länge han är framgångsrik över en längre period
Johan Norrström:
Relevanta motiveringar har ju inte saknats...
Har du fått någon motivering?
– Tränarna är missnöjda med min prestation, det är allt de har sagt. De tycker inte att jag producerat de poängen jag ska och har inte jobbat tillräckligt hårt.
Redigerad kommentar
tjugo8: "Vi har ett så bra spel"
Vilka försöker han att lura egentligen??
70 Rodrigues:
Ja, jag har ju skrivit om det där med skilda verklighetsuppfattningar och hur man kommunicerar det
De som under 2013 besökt LA alla 19 gångerna och gått hem som förlorare 15 gånger håller nog inte med att TJ fått ut ett bra spel ur sitt material...
Innan de 4 raka förlusterna var jag orolig för spelet och just nu och fram t ca halva serien är nästan bra spel viktigare än tabellplaceringar
Vårt försvarsspel kommer sättas på prov på onsdag...
70 Rodrigues:
Klart att han är oroad, men det skulle han ju aldrig säga till en journalist från kvällspressen....
Honken:
Fortfarande Brynäs IF och det är en lång, mörk, sammanhängande period av nederlag inför hemmapubliken...
Jag ser det så, men tydligen inte du...
bradberry:
Ang Sweatt & Harju, utesluter du betydelsen av rätt omgivning/coachning?
Sweatt har ju TJ satt med sänkena Harju & Nordan, jag tycker det är tydligt för honom att lika-barn-leka-bäst o i avsaknad av Rödin tycker jag att han såg intressant ut m Brodin + en center som inte ligger två zoner efter...kanske Enter...
Harju: Omgivning/Coachning, här tycker jag att man tidigt skulle ha gjort en riktig utvärdering. Givit honom 10-15 matcher i absolut bästa omgivning o största förtroende, PP, BP, kreativa medspelare på samma våglängd, ev få igång poängproduktionen o självförtroende osv...Hade han inte svarat på det så hade de kunna cementera honom i 4:e alt försöka sälja av...Nu har det blivit varken hackat eller malet, mittzonsgegga!
Gårdagen var en riktigt sorglig historia. Pinsamt passningsspel, medioker fart, pinsamt spel ut ur egen zon.
Jag blir inte riktigt klok på vad Brynäs vill från puckinnehav fr egen zon??? Hur många gånger gick pucken fr back i egen zon t målchans?
Det är en sörja av bedrövliga pass, mottagningar, detta evinnerliga ballongpassandet, inte sällan diagonalt över zonerna...
Vi sliter med att försöka spela oss ur egen zon i 30 sekunder, når röd linje o dumpar puck t motståndarna och åker o byter
O visst, Luleå är ett tight lag. Med det är väl för fan dessa lag vi ändå vill/påstår vi ska vara med och konkurrera med eller ???
De två tidigare förlusterna går på skadekontot
Men framöver måste TJ:s arbete med truppen ge bättre spel/resultat
Som Ni varit inne på, har TJ spelarna med sig som person, pedagog, coachning o i spelidé??
Vilka spelare har blivit bättre under hans ledning, jmf m mediokra 12/13? Thure, Ollas (Gunde?)
Vilka ha blivit sämre? Honken, Rahm, Sunken, Djoos, DP, Enter, Harju, Basse, Molin, Nordan
tjugo8: Problemet med placeringen av Harju är ju att vi saknar en produktiv 2:a center. Nordqivst är det närmaste vi har och han håller inte. Hade Nokelainen varit spelduglig hade det nog varit bäst att fortsätta med Scott som center ändå. Jag tycker defenitivt inte att man skulle sätta Harju med Scott och Rödin tex på Thures bekostnad för att få igång honom. Men jag tycker inte Harju var speciellt bra förra året heller även om målen trillade in ibland.
Till nästa säsong har Brynäs verkligen chansen att göra sig av med alla halta och lytta spelare och verkligen skapa något nytt.
Sundlöv får chans att sätta en nytt målvaktspar. Jag tycker inte att Honken ska finnas med där oavsett säsongsavslutning. Starkbaum får visa vad han går för. Släpp upp Jonas Johansson och ta in en riktigt bra 1:a målvakt.
På backidan vill jag se en förlängning med Gunderson till vilket pris som helst. Resten av dom kontraktslösa spelarna får gå, Jacobsson, Löf, Persson.
På forwardssidan kan man verkligen kapa dökött. Ut med Harju, Nordqvist, Larsson, Laurtizen, Molin, Nokelainen och Sweatt. Förläng med Thuresson och Scott. Sen får man fundera på vilken av Granström och Enterfeldt man vill behålla. Jag tycker inte någon av dom ska leda en 1 eller 2:a kedja och vi har redan en billig fjärdecenter i Lindgren.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Zzz:
Visst är du på nått där...vi har ett sjukt centerproblem...det fick bara inte gå fel m Nocke...vilket det nu gjort...
Ohyggliga övertron på Nordan. Hur hel är han? Vilken är hans speciallitet egentligen?
Enterfeldt trampar vatten - hade han laddat för bra förhandlingssits på nytt kontrakt o nu känner att han tappar den sitsen? Vill han ha ett till år m TJ?
Granis & Lindgrens skador
Scott ser ut att tänka för mkt i sin centerroll, vilket jag tror/tycker ha hämmat honom. Han blir överkreativ o splelar inte rakt längre...
Tycker Alex.L är den som överträffat förväntningar o är jämn i sin leverans, han tävlar, är intensiv, noggrann o rejäl
Det blir ju en obalans i hela jävla laget med nuvarande situation...både framåt o bakåt och vi har såklart usel tekningsstats
tjugo8: Centerproblemet var redan innan säsong uppe på tapeten. Hade Nokelainen varit hel hade Scott aldrig spelats som center och vi hade haft exakt samma problem på centersidan. Vi saknar en vettig struktur i våra offensiva kedjor.
Vi hade ju samma sak förra året. Då med Järnkrok som förstecenter och Nordqvist/Enterfeldt som andre.
Zzz:
Jo, men ingen hade väl före säsongen räknat med att Enterfeldts utveckling skulle gå i stå, Granis/Alex/Lindgrens skador o Nordans haveri.
Jag satt Nordan som 4:e center, det är ju främst fr Nocke/Sebbe/Granis/Alex som det kommit för lite ur, dels pga skador men i Sebbes fall ngt annat...
Hur glad är Sebbe i att TJ väljer Nordan i PP? Är det ett tecken på att Brynäs verkligen vill satsa på honom när de hellre spelar en halt åldring som ska ut genom fönstret efter sässen sista match...?
tjugo8: Fast Enterfeldt är ju ingen offensiv center utan snarare en solid tredje center. Så visst kunder man hoppats på att han skulle kunna leda en andra kedja men jag ser inte det. Nordan har ju en bättre offensiv än Enterfeldt och i powerplay är han en mer självklar spelare än Enterfeldt för mig. Sen är Nordqivst inte tillräckligt bra som andre center i ett elitserielag , men jag tycker inte att Enterfeldt och Nordqvist konkurrerar om samma uppgifter.
Zzz:
Mer offensiv? Är du allvarlig?
Poäng 2011-2013
Nordan: 31-23-21
Enter: 20-22-26
Ser du utvecklingen och brytpunkten? Detta där Nordan fått betydligt mer PP-tid än Enter när denna var i Luleå, de hade lika mkt ifjol (!!)
tjugo8: Absolut, jag tycker det.
Sen får man titta på hur Nordqvist används och vad Enterfeldt skulle få i samma roll. Nordan används på "fel" kant i PP, spelet byggs på andra sidan. Han ska bolla med Gunderson för boxen ska dra sig neråt om den försvarande forwarden hamnar för nära Gunderson och forwarden på blå. Sen ska han avlasta och vara ett alternativ om pucken kommer ner bakom mål eller om den slås i runden, då ska han spela up till Gunderson som flyttar över den till andra sidan igen.
Hans roll är i stor del att lugna ner spelet om pucken kommer över på fel kant, hålla i pucken om det blir rörigt men framför allt att ge den till Gunderson. Jag tycker han är mycket bättre med pucken än Enterfeldt.
Redigerad kommentar
Zzz:Håller med de mesta, men tycker Larsson förtjänar att få stanna. Grymt bra defensivt i en 4- lina och i boxplay. Får lite hansen vibbar av honom ibland. Passar grymt bra med ollas. Förövrigt är det bara att hålla med, med man ska behålla både granström och enterfeldt. Ersätta Jacobsson,löf, Persson med Wikstrand, Andersen(skulle vara en dröm) och någon junior.
Offensivt blir vi då av med högavlönade skadedrabbade spelare som vi måste ersätta med iaf tre spetsspelare(järnkrok en av dem) och sedan fylla ut med unga hungrig spelare, varför inte Pathrik Vesterholm i Karlskoga? Karlskrona har också ett gäng spelare som har varit grymma.
På målvaktssidan får honken gå, om starkbaum imponerar så kan han stanna. Sedan måste man ta in en målvakt som vill tävla med honom. Någon som kan ta förstasspaden, Engstrand i Linköping? JJ känns inte redo än..
Sen när det kommer till tränarna skulle jag vilja se en förändring. Gärna någon som har lång erfarenhet och vill spela en disciplinerad hockey. Bygger bakifrån och visar missnöje när spelare inte gör sitt jobb.
Zzz:
Tack för att du försökte förklara Nordans roll i PP
Han, jag och många andra funderar nog...
Vad han än är tänkt att göra anser jag att Enterfeldt kan, idag, imorgon och om 3 år...
Är TJ o co en nyförvärvsmagnet eller frånstötare...?
Var/är Kroken o Elias överhuvudtaget intresserade att spela för TJ?
Peja:
Miljöombyte = tränarombyte? ;)
Calles steg kan jag i viss mån förstå, lite svårare m Elias
Men funderingen jag har är ju en återkomst nu eller nästa sässe...är Brynäs idag ett bra /attraktivt utvecklingsställe m SHL-mått, inkl ledare?
"Är TJ o co en nyförvärvsmagnet eller frånstötare...?
Var/är Kroken o Elias överhuvudtaget intresserade att spela för TJ?"
Herregud vilka funderingar.
· 
· 
Peja:
Bänkningar är knappast den stora orsaken till missnöje
Och förresten har de bänkade spelarna ingen anledning att vara missnöjda med själva bänkningen
Det är spelarens usla prestation som leder till bänkningen som spelaren ska vara missnöjd med
Alla bänkningar har varit motiverade i år