sylf:
Tre dagars tjat om ett nummer, det här kanske kan få slut på dårskapen:
– Klubben hade registrerat mig som 99 redan när jag kom. Jag sa direkt att jag inte ville ha det, det kändes inte bra, men det var för sent att ändra med så kort varsel. Nu ska jag spela två matcher med 99, sedan ska jag byta. Det blir nåt med sextio... jag kommer faktiskt inte ihåg vilket det var.
Redigerad kommentar
Jasså? Det var ju DU som sa att det här bidrar med negativ publicitet för Bäckström. Ja det gör det, men det är sådana som DU som sprider den. Ta det för vad det är, ett jävla nummer!! Och ge fan i att svarta ner en av Brynäs största någonsin pga av en skitsak.
Gurra88: "Det hade inte varit en situation om sådana som du bara lät bli att bry sig om en sån sak."
Haha, underbara gurralogik.
Då kan jag ju lika gärna säga: om inte såna som du hade brytt er om den lilla kritiken så hade det aldrig blivit nån sak av det hela?
Att Bäckis inte menat nåt illa är väl självklart.
Om det sen varit en hyllning eller nåt annat som ligger bakom är svårt att säga.
Huge:Absolut kan jag relatera till att det finns de som tycker att det är ett övertramp av Bäckis. Men åter igen. Vi vet inte bakgrunden till detta. Vi vet inte om detta var ett "krav" från Moskva för att gå med på Bäckis önskemål om att få flytta hem till Gävle om NHL säsongen ställs in. Jag är i alla fall säker på att Bäckis inte gjort detta i ett provokativt syfte.
En ganska kul grej när det gäller Gretzky är affären som kallas "The Trade" (bara en sån sak angående transatlanter och ödmjukhet)
Då stod inte #99 högt i kurs hos många Kanadensare..;-)
Huge:Hahaha.... nu får du väl ändå ge dig. Vilken jävla jämförelse.
Ja, #99 är pensionerat i NHL, ingen annanstans.
Skall Brynäsare kräva att andra lag inte får använda #26 bara för att det är pensionerat i Brynäs?
Huge:"Bäckis spelar i NHL, är avlönad av NHL och kommer förmodligen att sluta sin karriär i NHL som en stor spelare.
Iom detta är han så pass starkt förankrad därborta att det man mer eller mindre betraktar det som att han ändå bryta mot förbudet att använda ett pensionerat nummer."
"mer eller minre"..haha. mm men han gör det inte. Han bryter inte mot någonting. Hur mycket du än försöker få det till de.
Om washington tyckte det va så hemskt så hade de väl stoppat honom?
Lägg ner, nu har du målat lager på lager i ditt lilla hörn.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Johan Norrström: "Oh nej oh nej. Samma förutsättningar blir det ju aldrig i ES. Skiljer ju en hel del mellan exempelvis Färjestad och Timrå. En ordning som Karlstadlaget naturligtvis önskar bibehåll till vilket pris som helst. Såg att publiksnittet i ES sjunkigt med 13% jämfört med förra säsongen. Ja och då ska vi komma ihåg att sjunkande publikintresse även var ett hett diskutionsämne då. Nog dags att tänka om innan det är försent. Just nu är ju Allsvenskan en intressantare och hetare liga."
Sri, glömde bort att svara pga allt tjafs om Bäckis.
Menar förstås inte att förutsättningarna är desamma för ex FBK och Timrå när det gäller ex förmågan att värva bra spelare oavsett om lockouten upphör eller inte.
Jag menar att alla lag går in i säsongen med samma förutsättningar under en normal säsong, nu ändras ju förutsättningar mitt i seriespelet.
Vilket missgynnar ex ett lag som Timrå på flera sätt.
Om vi släpper in lockoutare så riskerar man en värvningshets, där fattiga lag kommer i kläm. Därför är jag också lite förvånade att ex Frölunda var emot överenskommelsen, med tanke på den usla ekonomi man tydligen har.
Under en normal säsong vet man förutsättningarna innan start och kan planera utifrån det. Då hade ex ett lag som Timrå kunnat spara pengar för att ersätta ev skador senare under säsongen, pengar som man kanske hade tvingats slänga iväg på "onödiga" lockoutvärvningar bara för att hänga med i värvningsracet sas.
Såg idag att Frölundas Sebastia Collberg är utlånade till Örebro.
Vilka chanser fick han att slå sig in i laget pga proffsens ankomst?
Och då är han ändå en av dom mest lovande talangerna vi har, vad jag förstått.
Onödigt gjort av Frölunda, kan man tycka, men dom är väl som vanligt: lite halvstressade och vana vid kortsiktiga lösningar.
Huge: Numret är pensionerat I NHL, INTE i KHL.. lär dig den skillnaden. Med andra ord har bäckis inte gjort fel. Sen att du inte gillar det av någon oerhört märklig anledning spelar mindre roll
Slajsarn: "Men visst det kommer säkert blir grymma följder av det här. NHL kommer att tappa ALLA tittare och fan så de kommer att få lägga ner. Att det är lockout just nu påverkar säkert inte det minsta när det gäller populäritet jämfört med Bäckis tilltag."
Precis.
Man får absolut inte ifrågasätta Bäckis val eftersom det finns mkt allvarligare och akutare saker att diskutera och försöka lösa.
Du är väl också för att tillåta rån och misshandel eftersom det finns betydligt allvarligare saker (mord) att reda ut.
Gurra88: "Problemet är väl att han inte har gjort fel!!"
Ahaaaaa, det är sååååå det funkar: i en fråga där det inte finns nåt rätt eller fel är det Gurra från Småland som avgör vad som är rätt eller fel.
Bra att veta....
" Hade det varit fel så hade givetvis nummret varit pensionerat."
Men numret ÄR ju pensionerat?
Har jag missat nåt?
"Sen tror jag han bryr sig ganska lite om vad du tycker i frågan"
No shit, är det så jävligt?
Fan, hade räknat med att Bäckis faktiskt ringt och frågat mig innan han valde tröjnummer...
Slajsarn: "Men nu är de alltså den inskränkta amerikanska och canadensiska allmänheten som skall stå för sakkunskapen?"
Ett sanslöst obegåvat vonobensätt att tala om för amerikanska och kanadensiska fans att det minsann är VI här i Sverige och i synnerhet vi brynäsare som älskar vår Bäckis, som bestämmer hur NI därborta borde reagera.
Du antyder även att kritiken enbart skulle komma från inskränkta supportrar, vad vet du om det?
Uppenbarligen är det så att hans tilltag har väckt negativa reaktioner därborta, så varför utsätta sig för det om han inte behöver, bara för nöjet att få använda nr 99?
Barnsligt och omoget, enligt min och många andras mening.
Huge: "Oavsett om man tycker att han gjort fel eller att det inte är så mkt att bråka om."
Problemet är väl att han inte har gjort fel!! Vad är det du inte fattar. Hade det varit fel så hade givetvis nummret varit pensionerat. Sen tror jag han bryr sig ganska lite om vad du tycker i frågan. Lite uppmärksamhet kring Moskva är allt de vill ha. Ett nummerval på ryggen påverkar inte heller överhuvudtaget Bäckis storhet.
Sen om du blir ledsen i ögat är ju tråkigt men inget som någon knappast kan lägga vikt på.
Huge:"Annars snackar man ju alltid om hur otroligt viktigt det är att lyssna på fansen, det är ju ändå om som betalar för att ligan öht ska kunna existera.
Men nu gäller tydligen inte den principen, nu kan man helt plötsligt bortse från vad fansen tycker.
Märkligt..."
Bäckis gör några mål sedan ör saken bortglömd. Vi pratar om en nation som fortfarande hyllar Lance Armstrong.
Men visst det kommer säkert blir grymma följder av det här. NHL kommer att tappa ALLA tittare och fan så de kommer att få lägga ner. Att det är lockout just nu påverkar säkert inte det minsta när det gäller populäritet jämfört med Bäckis tilltag.
Huge:Precis, speciellt när man aldrig ger sig utan kommer med vad amerikanska läsare tycker. Du har ju hela tiden klagat på okunniga ochonyanserade murvlar som skriver i våra tidningar. Men nu är de alltså den inskränkta amerikanska och canadensiska allmänheten som skall stå för sakkunskapen?
Tror du inte att Bäckis har tagit med detta i sina tankar när han gick med på att spela inummer 99?
Om det blir konsekvenser så är jag övertygad om att han är villig att ta dessa, UTAN att du skall sitta här och tycka att han är mindre värd för att han gjorde som Moskva ville.
Det kanske var ett krav från dem för att gå med på Bäckis krav. Men du vet förstås hur kontraktet är utformat och vad som sagts, det brukar ju annars vara ett mantra som du kört i alla år.
Roger Ramkvist: "aahhaa så du menar att det är värre vad som skrivs i nån blogg än flera ansedda krönikörer ??"
Nä, men bloggar och diverse nätforum speglar ju FANSENS åsikter och inte vad ev krönikörer på diverse tidningar och sajter tycker.
Och vad jag kan se så är kritiken mot Bäckis på dessa forum helt klart övervägande, vilket väl ändå säger en del om hur saken uppfattas framförallt därborta.
Annars snackar man ju alltid om hur otroligt viktigt det är att lyssna på fansen, det är ju ändå om som betalar för att ligan öht ska kunna existera.
Men nu gäller tydligen inte den principen, nu kan man helt plötsligt bortse från vad fansen tycker.
Märkligt...
Redigerad kommentar
Huge:
aahhaa så du menar att det är värre vad som skrivs i nån blogg än flera ansedda krönikörer ??
Det håller jag inte med dig om samt vad som spelare själva skriver är betydligt viktigare än vad nån försupen 40 åring eller nån snorunge som knappt sett Gretzky lira.
Jag har aldrig riktigt förstått vitsen med att pensionera ett nummer för alla lag det är en sak att hänga upp tröjan där du spelat men att ta bort ett nummer från alla lag nej det är för mig en konstig ide om man nu inte vill ha en kassa ko förståss då är det en utmärkt ide för Franchisen money talks...
vi kan ju vara överens att vi inte är överens.
Det jag är mest förbannad över är den överdrivna reaktionen som blitt i Sverige att folk tycker det är fel att göra det har jag inga som helst bekymmer med folk får tycka som dom vill. Men det man kanske ska tänka på är hur det framförts och ha lite sans till det. Det kan jag säga att tyvärr har inte alla haft det.
Gurra88: " problemet är att det finns inga mer som tycker som du. Annars hade de ju visat sig här i någon form."
Men du säger ju att dom som oftast är negativa och gnäller, är dom som hörs och syns mest men att dom för den skulle inte är representativa för den vad den stora majoriteten tycker och som inte orkar säga sin mening på såna här forum.
Och då är det väl självklart att den stora majoriteten heller inte visar sig härinne?
Eller hur försökte du tänka den här gången?
Redigerad kommentar
Huge:
LETA och försök finn nått negativt om Bäckström www.thehockeynews.com/subchannel/news.html
Men du kan ställa dig i bakvattnet av folk på Hockeysverige som tycker att Bäckström skall slås med påsar fyllda med puckar tills han ändrar nummer.
Detta är närmast löjligt vilken skit han får ta av svenskar då många av Amerikanska tidningarna skiter i det fullkommligt och kan säga att Hockey kunskapen i The Hockey News tar nog svensk media ett par 100 år att komma ifatt.
Det är en sak att tycka det är fel det är allas rätt, men att idiotförklara han tycka att han ska få stryk och mera där till är innehelvete fel.
Jag skulle vilja se dom journalistpacken säga det rätt i ögonen på han men som vanligt förbaskat fega.
Zappaholic: "Har vi inte viktigare saker framför oss än vilken tröja Bäckis borde eller inte borde bära?"
Visst har vi det.
Men en sån här debatt passar väl bra och kommer lagom så här mitt i en veckas uppehåll... ;-)
Redigerad kommentar
MOBILT
· · 
