Brynäs IF

Huge: Låt oss göra det hela väldigt enkelt. Hur ofta har dina profetior slagit in? Några ledtrådar:

-Vi har inte slagit Frölunda på vad är det 18 matcher.
-Vi vann EN bortamatch förra säsongen och den tendensen verkar hålla i sig.
-Vi har en väldigt tunn trupp som är hyperkänslig för skador.
-Vi gör som du säger bra matcher oabsett motstånd, men hedervärda förluster ger aldrig några extrapoäng i tabellen, tyvärr.

Nej, du griper efter halmstrån och kommer med bortförklaringar ideligen. Det är lika bra att inse, rent statistiskt så talar det för att våra konkurrenter har stora chanser att peta ner oss på kvalplats.

Det krävs ett ganska stort trendbrott för att det skall se bättre ut. Dysterkvist som jag är har jag insett det men hoppas givetvis på att detta trendbrott kommer redan i nästa match mot Modo.

Gusten: Mkt skrik för lite ull.
Om DU hade bemödat dig att läsa vad JAG skriver så hade du sett att jag i sakfrågan först tyckte att W hade fel, eftersom jag då inte hade läst hela artikeln.
Det jag sedan invände mot angående motivation-slår-klass var ju den allmänna uppfattning som tycks råda hos många: att detta endast gäller andra lag, men inte Brynäs.
Och det skulle tydligen bevisas av din lilla uppställning, vad jag förstått.
Jag vidhåller fortfarande att vi varit med i många matcher mot topplagen och att det i några fall lika kunde ha blivit en vinst som en förlust.
Och därmed hade din tabell sett lite annorlunda ut.
Mao: ditt statistiska underlag är alldeles för litet för att dra någon absolut slutsats om att vi alltid torskar mot topplagen men övriga bottenlag alltid vinner. Lite överdrivet, men jag tror du förstår vad jag menar.

"Sen avslutar du som vanligt självförmätet med nån sorts upplysningsmumbojumbo och menar att du har nån sorts mission att förvandla oss okunniga till realister...jaja herregud."

Kanske inte så allvarligt menat, men kulan visste tydligen var den tog.. :-)

GävleLasse: "Låt oss göra det hela väldigt enkelt. Hur ofta har dina profetior slagit in?"

Aldrig.
Av den enkla anledningen att jag öht aldrig har siat ngt om framtiden.
Mer än att vi kommer att få slåss om den sista slutspelsplatsen, vilket jag siade om redan innan seriestart.

"Nej, du griper efter halmstrån och kommer med bortförklaringar ideligen. Det är lika bra att inse, rent statistiskt så talar det för att våra konkurrenter har stora chanser att peta ner oss på kvalplats."

Vilka halmstrån och bortförklaringar talar du om?
Exemplifiera gärna.
Bortsett från statistiken, som oftast tillmäts alltför stor betydelse, så vill jag påstå att vi har minst lika stor chans att peta ner ngn eller några av våra konkurrenter till kvalplats som vice versa.

Gusten: Märkligt att du inte lägger ut "hela" tabellen... Nej, det är klart det inte är märkligt då du bara försöker påskina hur dåliga Brynäs är genom att vinkla statistiken.

Djurgården 13 4 2 7 32-44 16
Södertälje 14 4 1 9 35-51 13
Timrå 11 2 0 9 22-34 6
Brynäs 12 1 1 10 17-45 4
Leksand 10 0 2 8 18-41 2

Att "topplagen" upprepade gånger valt att använda sig av sina 2:a-mv just dom här matcherna gör ju också sitt samt att Södertälje och Djurgården mött dessa lag lite fler gånger.

Kan ju lägga ut en tabell över antal övertidsförluster också:

Brynäs 16
Djurgården 16
Timrå 18
Södertälje 20
Leksand 20

Antal förluster under ordinarie matchtid ska det självklart vara.

Antal oavgjorda matcher:

Brynäs 12
Leksand 10
Djurgården 10
Södertälje 7
Timrå 7

Dessutom ligger vi 8:a i hemmatabellen och 10:a i bortatabellen.

Malmen: "Märkligt att du inte lägger ut "hela" tabellen... Nej, det är klart det inte är märkligt då du bara försöker påskina hur dåliga Brynäs är genom att vinkla statistiken."

Märkligt? Vi pratade om Brynäs kontra SSK i FÖRSTA hand.

"Att "topplagen" upprepade gånger valt att använda sig av sina 2:a-mv just dom här matcherna gör ju också sitt samt att Södertälje och Djurgården mött dessa lag lite fler gånger."

Ja, om vi tar 9 poäng på två matcher så knappar vi in på SSK!

Gusten: Du tvekade inte att ta med Djurgården.

"Ja, om vi tar 9 poäng på två matcher så knappar vi in på SSK!"

Även om vi tar 1 poäng så knappar vi ju in...

Malmen:
Trams

Huge:
Jag vidhåller fortfarande att vi varit med i många matcher mot topplagen och att det i några fall lika kunde ha blivit en vinst som en förlust.
Och därmed hade din tabell sett lite annorlunda ut.
Mao: ditt statistiska underlag är alldeles för litet för att dra någon absolut slutsats om att vi alltid torskar mot topplagen men övriga bottenlag alltid vinner. Lite överdrivet, men jag tror du förstår vad jag menar.

Denna argumentation är dig inte värdig. I detta fall får vi nog acceptera att vi har FASLIGT svårt att överraska, som jag ofta påpekat.

Huge: "Vilka halmstrån och bortförklaringar talar du om?
Exemplifiera gärna."

I vilken ände skall jag börja? Du har väl inte annat än kommit med bortförklaringar i dina inlägg. "otur", "skador", "det är inte mot topplagen vi skall vinna", the story goes on...

I det jag kallar "halmstrån" är det faktum att du hela tiden tror tt det skall vända, att spelet skall börja funka och att det kommer att lossna med målskyttet. Jag har väntat på att det skall lossna i några säsonger nu och det har fortfarande inte gjort det. Många spelare i dagens trupp har varit med i några år nu och bara det talar för att det INTE kommer att lossna. Det vill alltså säga att Brynäs KAN klara sig kvar genom att andra lag INTE får igång sitt spel. Jag vet inte men det känns för mig som att det är en väldigt våghalsig balansgång.

Att du siade om att vi skulle få slåss om en slutspelsplats innan seriestart vet jag att du gjorde, men du siade väl även att det absolut inte var nån större risk för kvalspel heller. Och frågan är vilket som liger närmast. Har Brynäs varit ett lag som börjat plocka in poäng mot sluttampen av säsongen de senare åren? Nej, snarare tvärt om.

Malmen: När du var här på HS under ditt förra nick så satt du och skrävlade om SM-guld i varenda GB som finns att tillgå. Det slutade med att du i princip blev idiotförklarad av samtliga hockeysnackare.

Två frågor.

Ökar din trovärdighet bara för att du kommer in med ett nytt nick?

Varför har du bytt åsikter, du skrek ju om SM guld här för typ 2 månander sedan. Har du blivit Dysterkvist eller?

GävleLasse: Malmen gick väl under 83 Liljegren då va??

En till Dysterkvist?Join the army:-)

Bissett19: Det stämmer bra det.

GävleLasse: Funderar på att byta nick till Bissett18,har ju ändå ingen trövärdighet här i Gästboken:-)

Bissett19: Man verkar inte vara trovärdig bara för att man är skeptisk till hur Brynäs spelar. Precis som många supportrar utomsonkes ofta klagar på oss gävlebor om att vi inte stöttar brynäs. Frågan är vad som ger mst stöd. Att åka på ett par matcher om året och kolla resten på canalplus och textTV än att släpa sig till Gavlerinken varje match och beskåda eländet.

Signaturen Kenneth skrev om det till Keb idag, jag kan bara hålla med. Att BSKV med Bröderna Martinsson i spetsen åker alla dessa mil för att besåda spektaklet i Gavlerinken måste ändå närmast ses som någon form av sadomachosism. Men oavsett vad man kallar det så är det hedervärt av de som ändå åker långt och stöttar brynäs så gott de kan.

GävleLasse:
Exakt vad ville du komma med detta inlägg? Fattar inte riktigt.

GävleLasse: Bortförklaringar eller förklaringar?
Jag hävdar iaf att skador och otur är orsaker som ibland spelar in vad gäller ett matchresultat, men att det naturligtvis inte är enbart detta som ligger bakom.
Jag tycker att du borde vara mer förvånad över att så gott som ALLA dysterkvistar ALDRIG nämner saker som otur, skador eller att motståndarna varit bättre i sina analyser.
Kort sagt: den stora bristen på nyans och att man ser mkt i svart eller vitt.
Lägg därtill att många redan från start haft alldeles för höga förväntningar, och när nu besvikelsen kommer så visar sig denna i frustration och ensidigt tänkande.

"Jag har väntat på att det skall lossna i några säsonger nu och det har fortfarande inte gjort det"

Och du menar att tidigare säsonger (med andra tränare, annat spelupplägg etc etc) skulle ha ngt samband med årets insats?
Till viss del möjligen, men i stort så har varje säsong sina egna förutsättningar och därför kan man heller inte dra några större paralleller mellan säsongerna.
Mitt lossnar-snack denna säsong gällde främst att det började se bättre ut strax innan matchen mot FBK borta, då vi innan hade en tung period då inte mkt stämde. Det har sett bättre ut efter detta och man kan bara hoppas att det blir bättre.
Som jag sagt hela tiden: det kommer att avgöras i slutomgångarna, så jag är iaf inte så speciellt överraskad över läget...

GävleLasse: "än att släpa sig till Gavlerinken varje match och beskåda eländet."

Säger kanske ngt om min egen teori: att många betraktar spelet som ett "elände" och att man i grunden är negativt inställd.
Istf att se det lite mer realistiskt: vi är och var redan innan start ett lag som de flesta realister betraktade som mittenlag eller ett lag för de nedre regionerna. Och att vi i stort varken gjort det bättre eller sämre än vad som förväntats.
Tycker att Boorkens största förtjänst är att han fått in en mkt bättre anda i laget vad gäller inställningen under matcherna.
Det kan dock ta ngn säsong till innan vi förhoppningsvis börjar se resultatet av allt arbete runt både laget och föreningen i stort.
Men det kommer, det är jag övertygad om.

claesw: För att citera dig själv: "Varför skulle jag bry mig vad du tycker?"

GävleLasse: Det finns också gävlebor som, precis som du, går på alla matcher men inte klagar ändå.