Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
sylf: Mja... Din analys förbiser att det var två lag på banan varav det ena laget var totalkass den första perioden. Sedan fick de lite medgång med en snabb reducering efter 0-2. Visst gör det lite ont att tappa en sån ledning men samtidigt så får man försöka se helheten. De var hetare än oss.
Precis som jag har flaggat för så har man tappat den där desperationen som oftast funkar som bränsle för Brynäs spelidé. Det rimmar liksom inte att komma som serieledare till match och spela "desperathockey".
Hur mentalt laddade är laget för den situation som uppkommit? Jag menar att det är lättare att kriga och bevisa att sveriges "experter" har fel genom ett bra lagspel över hela banan än att leva upp till de helt nya förväntningarna som bildats i efterhand.
Det ska bl intressant att se hur laget agerar i morgon. Man hoppas ju på en lika bra bounceback som vi fick efter hemmatorsken mot DIF...