Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Here we go again... Varför skulle Brynäs ha en liten spelarbudget? För att man har lån? Tar jag ett lån på 100 mille är det inte för att få lägre avkastning eller mindre mat på bordet utan för att jag räknar med mer. Tanken är ju att räntorna och amorteringarna ska vägas upp med råge av högre intäkter (publik, sponsring mm). Och i en konkurrensutsatt verksamhet måste det gälla från dag 1. Om vi inte går plus idag, när ska vi då göra det? När lånen är betalda, dvs. om 30-40 år? Och varför skulle spelarbudgeten bli större nästa år? Eller om två år? Ska vi bygga en hall till? Var var TV4 när dom behövdes som bäst?