Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Du tjatar likt en papegoja (dessutom en totalt hockeyokunnig sådan) om Brendl.
I det speltänk som man bestämt sig för att använda, och som framtvingats av bl.a ekonomiska skäl, hade Brendl i det långa loppet inte passat in.
Det funkade ifjol iom att Boork lyckades få Brendl och övriga spelare att på nåt sätt funka ihop trots tjeckens egensinnighet som spelare.
Med CZ och dennes filosofi om hur vi/man ska spela hade det helt enkelt inte funkat, och det förstår alla (utom du och dina dagisanalyserande åsiktsfränder).
Så du har helt rätt: mission impossible för CZ med Brendl i laget...