Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Absolut.
Man spelade strikt och tajt utan att fördenskull tokglänsa.
Tog vara på chanserna när dom dök upp, vare sig man skapat dessa via eget tryck eller via spelvändningar/misstag från vår sida.
Ovanstående är signum för ett topplag, som för dagen ändå inte tokglänste som ett topplag i toppform brukar göra.
"HAn agerar precis lika ostabilt som Sperrle/Korhonen gjorde förra säsongen. Deras insats har du sågat tidigare. Så det känns inte som att du kan försvara Lindbäck i det här läget."
Skillnaden är att Sperrle/Korhonen fick betydligt mer istid och tillfällen att spela än vad Lindbäck trots allt fått. Nu har det blivit sporadiska inhopp med blandade resultat för Lindbäcks del och jag tycker att man måste vänta med bedömningen tills han fått lite mer matcher i benen.
Naturligtvis en svår sits för både honom och ledningen, när nu Markan är borta och dessutom i ett så pass viktigt skede av serien.