Brynäs IF

730589 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1117155

Sv: Djurgårn-Brynäs Hovet 24/1-09
GävleLasse: Nej det har jag inte sagt. Oftast är det två olika syner på hur domaren varit där det egna lagets supportrar självklart skyller allt på domaren. I det här falet känns det dock rätt befogat.

Hur mycket har du kollat på hockey egentligen? Enda läget när Brynäs är i närheten av pucken är när Markström räddar den med benskydet och den går sedan ut till Kruger som gör mål. Hade han blåst där hade det varit en större skandal än det ni råkade ut för.

Det är ju lustigt att du tycker att den utvisningen var solklar, men inte den på Hansen. Jag tycker båda är 50/50 med tidigare domslut inräknat och det var tur för oss att han valde att fälla Hansen.

Ja och hur många gånger har jag inte sagt att det är felaktigt då?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Djurgårn-Brynäs Hovet 24/1-09
Longstaff: "Ja och hur många gånger har jag inte sagt att det är felaktigt då?"

Och vilken är då din poäng? Att vi är överens om att Rådbjer stal minst två poäng från Brynäs och gav dom till stockholmslaget?
Kommentera

Sv: Djurgårn-Brynäs Hovet 24/1-09
Longstaff: Situationen är långt tidigare. Alltså innan pucken ens är i Brynäs zon. Enligt min bedömning så har en brynäsare pucken i sin ägo nån sekund innan diaginalpasset över blå slås.

Att det inte ska blåsas vid MArkans räddning håller jag med om.. Att mota en puck är inte att ha kontroll på den.
Kommentera