Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Nä, överreaktionerna på Sundlövs resa känns en aning komiska och grundar sig nog mest på besvikelse över att Söderberg tackade nej.
Istället verkar de flesta anse att Sundlöv ska sitta kedjad vid faxen fram till 23.59 och kasta sig över första bästa spelare som i sista stund bestämmer sig för en flytt.
Hur mkt koll tror ni att han isf skulle haft på en sån kille?
Söderberg var en spelare som inte kan ha varit speciellt svår att scouta och han var den spelartyp vi behövde.
Övriga lediga spelare har man självfallet kontrollerat och sållat bort som icke intressanta, sett till typ och behov.
Återstår alltså dom som i sista sekund kan tänkas dyka upp, och som man dessutom inte har nån koll på öht.
Ska Sundlöv behöva sitta hemma för att vänta på att en sån spelare ev dyker upp?
Nä, gnället över USA-resan känns som sagt mest som ett försök att hitta en syndabock i besvikelsen över att Söderberg tackade nej, eller att man inte hittade nån annan som passade.