Brynäs IF

JanT: Ja man skyller på ekonomin år ut och år in. Då måste man fråga sig hur man fördelar ekonomin.

- Har Brynäs råd med den storsatsning på juniorhockey hela vägen från pojklag till J20? Får man ut tillräckligt för varje satsad krona?

- Är Brynäs organisation på tok för stor sett till den omsättning man har och sett till det man presterar sportsligt? Man har alltså en lika stor organisation som topplagen i Sverige har men inte i närheten av deras ekonomiska kostym.

Slutligen. OM man har en dålig ekonomi så är det extra viktigt att varje värvning ger avkastning. Värvningen av Wanvig bevisar att man inte tänkt igenom saken ordentligt innan man värvade honom.

De sa sig behöva en tung pjäs framför motståndarkassen. Något som många håller med om. MEN, sett till hur Brynäs spelar i offensiv zon så behöver man inte någon framför mål. Inte primärt i alla fall. Brynäs behöver i första och andra hand en riktig playmaker och en sniper. När man har skottvilliga backar, en solklar förstecenter och ett flertal spelare som vågar gå på avslut. Först då är det aktuellt med någon som står framför kassen och skymmer/tar returer. Men mäktar man med 3-4 skott/period så måste man leta efter andra spelartyper istället för att skrapa rent på kistbotten och köpa sig en Wanvig.

GävleLasse:

Analysen är viktig nu.

Organisationen är förstärkt på flera nödvändiga positioner (jag tänker på tex Controller). Klubbdirektören utbytt. Styrelsen utbytt.
Medicinen börjar verka och det tar tid att friskna till.

Tyvärr finns det inga stora marginaler i Elitidrottens verklighet.

Det som nu är kvar att lösa är det sportsliga.
Brynäs har en tyngd mot (ungdom, dvs U16, och) juniorverksamheten.
Det är utan tvekan långsiktigt rätt tänkt att bli bättre på att fostra egna spelare med tanke på lönekostnaderna som bara stiger och stiger. Om Brynäs minskar behovet att slåss på den "öppna marknaden" om dyra spelare finns det möjligheter att fortsätta vara konkurrenskraftig jämfört med de lag som finns i större mer ekonomiskt bärkraftiga regioner (till att börja med i Sverige).

Det svåra är att utbilda spelare som kan ta det sista steget och leverera i ES. Att ta en tröja räcker inte. Steget från J20 är för alla utom några få ett för stort steg att ta.
Där har Brynäs liksom alla andra lag en nöt att knäcka.
Jag är övertygad om att Brynäs måste söka en Färjestadlösning (FBK J18+Skåre+Bofors+FBK A), dvs ett nära geografiskt samarbete där många kravnivåer finns att utbilda spelare på.

Nu (läs efter -99) står vi ett läge där alla insatser som görs måste ha bäring på målet att ta steget till toppen.
Det finns liten eller ingen marginal till felbeslut.
Framför allt finns det ett stort behov att ta tuffa beslut. Beslut som framhäver Brynäs särart som förening.

Sportchefen är den i föreningen som har minst marginaler att jobba med.
Sportchefen är den i föreningen som har tuffaste jobbet.
Sportchefen är den i föreningen som måste skapa mest utväxling i insatta pengar.
Sportchefen har inget utrymme för felbeslut.

Just nu har både Sportchefen och chefstränare Czarnecki lagt sitt huvud på stupstocken efter att inte ha jobbat med spelarmaterialet under säsongen (förutom Wanvig in Och ut samt Svanberg ut).

Truppen har inte kvaliteter att växa vidare utan tillförsel av kvalitet eller ny energi och kvalitet (läs bättre spelare).
Nu när fönstret är stängt har vi kvar att jobba med de spelare som finns i föreningen.
Våra lovande juniorer kan inte förväntas lösa problemet. Ändå är en av de viktigaste spelarn fortfarande junior (Markström).
Däremot borde några juniorer testas när det gått i stå för ett antal spelare med 8 matcher kvar att spela.
Om juniorverksamheten är bra borde några spelare därifrån kunna gå in och tillföra energi i de sista 8 matcherna.
Om inte, vad skall man då ha ett J20-lag till?

In med ny energi, konkurrensutsätt några platser...

Jag anser, och det är egentligen helt befängt, att spelare som Sjödin och Janne Larsson måste skaka igång med fysträningen för att vi skall ha något (erfarenhet + PP-kompetens) att kasta in i en Kvalserie.

Och så måste Lind tillbaka i spel.

Resten (och det är inte litet) handlar om mod. Modet att vinna.
Modet att våga förlora.

Jag är nöjd om vi hamnar i ingenmansland när vi spelat de sista matchern i ES.

Sedan hoppas jag att styrelsen inser att det handlar om att de agerar...

GävleLasse: Roten till problemet måste vara hur föreningen sköts rent ekonmiskt. Vad håller slipsnissarna på med? Ska det vara så jättesvårt att klara budget någon gång? Brynäs måste krympa organisationen så är det bara.

Skulle vara intressant att se antal anställda i olika föreningar. Hur ligger Brynäs till där gämfört med tex. Luleå, Saik Timrå och SSk, Det är så konstigt att så liten del av Brynäs omsättning hamnar i spelartruppen. Att sedan den som ska kontraktera spelarna fullständigt saknar fingertoppskänsla i hur pengarna ska investeras.
Jag tror att Brynäs skulle ta och satsa krutet på en femma som får spela 25 minuter per match där en stor del av lönebudgeten satsas. Detta skulle ge en vinnarformation, bra PP osv.
Resten av laget kan fyllas med allsvenska spelare och juniorer som verkligen strider för livet för att få speltid.
Vissa lag i elitserien jobbar ju så och det är succé. Titta på DIF, LULEÅ, SAIK..de har pisstrupper förutom en producerande femma. Brynäs satsning på en grå massa av defensivspecialister funkar inte kan konstateras. Dax för en ny strategi kan tyckas.

GävleLasse: Det som stör mig mest är att dom 12-15 första matcherna så;
*Åkte ALLA spelar skriskor i 60 min
*Alla åkte med fart å bytte
*Alla tacklade & rev å slet
*Alla ville vara delaktiga i spelet
*Man kom med fart in i anfallszon
*Vi mot dom känsla
*Stod upp för varandra
*Back skotten träffade mål INTE plexit när dom väl sköt

INGET av detta har vi sett på 20-30 matcher..

Vad beror detta på?

För mkt mys pys eller nöjda att bara vara med nu?

Förlust med 0-5 är inte mycket att snacka om. Det är så det ser ut när elitserien möter allsvenskan. Ett kraftigt underbetyg till elitserien att Brynäs årgång 08/09 har legat på slutspelsplats i 47 omgångar.

JanT: Så Keb har vaknat? Gubben har ju rätt. Brynäs kräftgång har varat för länge för att det ska vara en tillfällig svacka. Vi håller allsvensk klass sen länge när det gäller ekonomin, hockeyn och organisationen.

Att tro att allt är Sundlövs fel är att göra det lätt för sej. Han är bara en av alla klåpare som varit med om att skicka föreningen ner i avgrunden.

Nu gäller det att försöka njuta av dom sista 8 matcherna. Det kan vara dom sista Brynäs gör i elitserien på mycket länge. Skulle Markström lyckas trolla i en kvalserie till, Lind mirakulöst tillfriskna och dessutom spela på toppen av sin förmåga, Rögle eller några kvalmotståndare kollapsa, sitter vi ändå här om ett år igen och våndas.