Brynäs IF

727659 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1123733

Sv: A propósito de nada
rackham: Jag tror mycket på att samarbeta med en specifik förening. Detta handlar om en bottenklubb, och att låta våra juniorer spela i ett allsvenskt bottenlag vore onekligen ett lämpligt sätt att acklimatisera de till juniorhockey, eftersom de kommer att spela i ett bottenlag i elitserien när de avancerar till Brynäs A-lag.

Det finns förstås såväl för- som nackdelar med att samarbeta med en klubb istället för flera, men jag ser flera fördelar.

1) Spelarna kan bli samspelta. Tänk om vi hade kunna skickat hela J20-lagets förstakedja till samma lag den här säsongen.

2) Spelarna vänjer sig med ett spelsystem istället för flera olika.

3) Det blir lättare för Brynäs att ha koll på spelarna, eftersom man bara behöver följa en klubb intensivt.

4) Spelarna är förstås polare utanför isen och kan stötta varandra. Om man flyttar x antal mil som tonåring är det nog skönt att ha goda vänner med sig.

5) Och så vidare.

Men att använda en allsvensk klubb såsom NHL-klubbarna använder AHL-klubbar tror jag är passé snart. De kommer inte att acceptera hur länge som helst att vara svängdörrar. Varför inte låna ut en säsong i taget? Varför inte skriva 2-årskontrakt med några 89-90er nästa säsong och skicka de en hel säsong till en mindre allsvensk förening?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja:

"Jag tror mycket på att samarbeta med en specifik förening. Detta handlar om en bottenklubb, och att låta våra juniorer spela i ett allsvenskt bottenlag vore onekligen ett lämpligt sätt att acklimatisera de till juniorhockey, eftersom de kommer att spela i ett bottenlag i elitserien när de avancerar till Brynäs A-lag."

Beeeep! Feltänkt, Peja. Vi vill utbilda för toppen.

"1) Spelarna kan bli samspelta. Tänk om vi hade kunna skickat hela J20-lagets förstakedja till samma lag den här säsongen."

Tror du verkligen på att de skall utbildas tillsammans?

"2) Spelarna vänjer sig med ett spelsystem istället för flera olika."

Jag trodde det var en styrka att kunna anpassa sig till fler sätt att spela?

"3) Det blir lättare för Brynäs att ha koll på spelarna, eftersom man bara behöver följa en klubb intensivt."

Lätt är inte rätt...

"4) Spelarna är förstås polare utanför isen och kan stötta varandra. Om man flyttar x antal mil som tonåring är det nog skönt att ha goda vänner med sig."

Ja, säkert...

"5) Och så vidare."

Precis...

"Men att använda en allsvensk klubb såsom NHL-klubbarna använder AHL-klubbar tror jag är passé snart. De kommer inte att acceptera hur länge som helst att vara svängdörrar. Varför inte låna ut en säsong i taget? Varför inte skriva 2-årskontrakt med några 89-90er nästa säsong och skicka de en hel säsong till en mindre allsvensk förening?"

Ja, varför inte... och det är på gång vad jag hört...
Kommentera