Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Därav min överdrift. Trodde väl aldrig att du skulle ta ordet "noll" så bokstavligt.
"Du brukar ju kalla hockeysnackare för "oinsatta hobbyexperter", vad är det som säger att Sundlöv @ 43000 i månadslön är mer hockeykunnig och kompetent än t ex en välformulerad hockeysnackare?"
Om du menar att det kan finnas nån slumrande jättetalang för Sportchefsjobbet härinne, så är det inte helt omöjligt.
Ingenting är omöjligt i det fallet, oavsett vilket jobb det gäller.
Men att döma av de åsikter man oftast kan se härinne, om diverse saker som händer kring ens eget och andras lag, så tror jag inte att det finns nåt överskott på Sportchefswannabees direkt....
"43000 är en HÖG månadslön. Klart över medellönen för välutbildade tjänstemän i Sverige t ex."
Och?
Allt är väl för fan relativt.
Man får oftast den lön som marknaden är beredd att betala.
Och 43000 före skatt ÄR ingen märkvärdigt hög lön för ett Sportchefsjobb i ES, sett i relation till hur mkt övriga lags diton tjänar.
Det är jag fullständigt övertygad om.
Skulle tro att Sundlöv tom kan betraktas som ett lågavlönat tjänstehjon i det här fallet...