Brynäs IF

Partyjack: "Då är iaf jag nöjd med hans agerande den sista januari, sen ska ju pengarna såklart gå till att förstärka för nästa säsong."

Det skulle ju Brendlpengarna göra också..........

sylf: "Det skulle ju Brendlpengarna göra också.........."

Utan att veta exakt VAD Brendlpengarna använts till så är väl en kvalificerad gissning den att dom gått till att värva nya spelare, helt enkelt.
Dvs en fullt normal och helt okontroversiell sak.
Du tycks tro att pengarna varit öronmärkta på nåt sätt och att dom borde ha gått till att värva en (1) spelare av Brendls kaliber eller bättre.
En utomordentligt naiv tanke, när det visat sig att vår ekonomi samtidigt behövde förbättras.
I ett sånt läge måste en sansad ledning vara pragmatisk och försöka tillfredställa båda behoven: pengar till nyförvärv OCH pengar att stoppa i de ekonomiska hål som finns.

Går vi till slutspel så har det isf visat sig att upplägget med budgettruppen funkat och att Sundlöv således gjort ett bra jobb.
För det är ju det vanligaste argumentet från dig och andra dödgrävare, att tabellen aldrig ljuger när det går dåligt och laget misslyckats.
Då är det minsann tränarna och spelarna som de facto inte hållit måttet.
Borde väl logiskt sett också innebära att spelarna och tränaren hållit måttet när vi lycktats och mer än väl uppfyller de ambitioner laget haft?

sylf: Kan du redovisa för vad Brendlpengarna använts till?`
Jag kan det inte, därför väljer jag att inte kommentera om eller ev. vad man har eller inte har använt pengarna till..

Efter det som hände nere i Malmö blir en stor del av mig väldigt lycklig när snål-alternativet går hem (vi har inte sett det än) istället för att börja höftskjuta över halva europa bara för att laget tappar i tabellen.

Det ska sägas att jag väldigt gärna sett en målskytt värvas utifrån, även långt innan fönstret stängde.. Men med facit i hand så kan Sundlövs agerande vara kanon.

Vilken nytta har tex Strbak/Rosa gjort i Rögle?