Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Har dom verkligen gjort det så enormt mkt bättre än Brynäs?
Diskutabelt.
Timrå har helt klart varit stabilare, mkt tack vare en erkänt mkt duktig sportchef som nu värvats till Frölunda.
Skellefteå tycker jag gjort det ungefär lika bra som Brynäs, både vad gäller värvningar och framgångar i serien.
Att dom placerat sig lite högre i tabellen nån säsong säger inte så mkt, då det underlaget är alldeles för tunt.
"När Sundlöv började med sitt lagbygge så tog han in spelare som Danielsson, Lind mfl... För att utgöra stommen. Nu har dessa spelare hunnit bli gamla och Brynäs står fortfarande kvar och stampar."
Vilken sten har du legat under?
Danielsson är redan borta, Lind håller säkerligen 1 säsong ytterligare, som jag ser det.
Om du sen tycker att nya spelare som Andersén, Jonsson, Hietanen, Sundström. Silfverberg, Markström och Lindbäck är spelare som visar på att vi står och stampar, så får du väl tycka det.
Personligen tycker jag att det visar på att vi är på väg att bygga nåt intressant inför framtiden.