Brynäs IF

Huge: Visst men målet kommer senara efter att wash out skulle ha skett.


Den där regeln säger bara att man inte får göra mål med hög klubba. Spelar man till en motståndare ska det doch vara wash out, vad motståndaren sedan gör med pucken är upp till honom.

arnio: "Den där regeln säger bara att man inte får göra mål med hög klubba."

Ja, och Molin gjorde mål med hög klubba.
Alltså ska målet underkännas.

Jag förstår vad du syftar på, dvs att Molin slår pucken via Gustavsson och sen i mål, och att det därför borde räknas som att Molin spelar pucken till en motståndare och att spelet då inte ska blåsas av.
Det resonemanget hade jag kunnat ställa upp på ifall Molin via en hög klubba hade träffat Gustavsson, som sedan tagit emot pucken, dribblat ett par gånger och sen fumlat in pucken i mål.

Regeln säger ju dessutom kategoriskt att inget mål för göras med hög klubba.
Dvs att målet ska underkännas oavsett om den gått direkt i mål eller via målvakten eller nån annan spelare.
Annars hade väl regelmakarna kunnat göra det mkt enkelt för sig genom att skriva ex:

"Ett mål ska underkännas ENDAST om pucken gått direkt i mål och inte via en motståndare"

Med den formuleringen hade man ju isf undvikit alla tveksamheter.