Brynäs IF

GävleLasse: "Om vi gör en analys av läget då Wanvig värvades. Man skjuter minst skott av samtliga lag i ES. Man är i ett skriande behov av en målskytt. Man har ett spelsystem där i princip skall passa in pucken i öppen kasse och man värvar Wanvig.

Jag tycker inte att den ekvationen känns riktigt igenomtänkt."

Nä, det hade varit betydligt mer genomtänkt att isf värva ytterligare en spelartyp som försöker spela pucken ända in i mål....

Huge: Nej det hade ju givetvis inte heller varit bra. Kanske skulle man ha lagt pengarna på en ny center som kunde få ordning på Brynäs i det närmaste katastrofala PP eller skulle man lagt pengarna på en snipertyp. Brynäs avsaknad av skott gör ju att den där obekväma spelaren som skymmer målvakten tappar sin funktion. Hade brynäs då skjutit markant mer skott i ett försök att få nytta av sitt nyförvärv så kanske utloppet hade varit annorlunda. Men som det känns så gjordes aldrig detta. Man gav "WDW kedjan" ett par matcher och de fick många lovord, bla från olika krönikörer från Gävletidningarna. De hade i alla fall väldigt brått att ge nämnda kedja ett epitet.

Jag hade hellre sett att man införskaffat en sniper INNAN man skaffade en spelare som skymmer målvakten. Som det sett ut hela säsongen så har samtliga spelare som varit involveraede i anfallen varit tvungna att hjälpa till att komma ut från sarghörnen istälet för att stå framför kassen och störa.

Vidare så blir det inte bättre av att vi har en back som sällan träffar mål, även fast han siktar (Jonsson) Och en back som alltid försöker sig på den där sargreturen som har funkart EN gång sedan han började med det. (Hietanen)

Nej värvningen av Wanvig känns ogenomtänkt.