Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
"Du säger att du inte vet vad som är rätt eller fel beslut. Men du vet att det dom tar är det rätta.
Intressant."
Om jag säger att jag inte vet om man tagit rätt beslut i ex huvudsponsorsfrågan, så betyder det att jag inte vet.
Och det beror på att jag inte har vare sig insyn i eller i övrigt jobbar med eller har erfarenhet av det vi diskuterar.
Du däremot, påstår att man tagit fel beslut och att en annan proffsigare ledning minsann hade fixat en huvudsponsor.
Hur vet du att en annan ledning hade agerat annorlunda än nuvarande i sponsorsfrågan?