Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Så DU har rätt i dina påståenden baserat på din insyn via text tv? Tillåt mig småle..
"Det är DU som påstår att en "proffsig" ledning minsann hade fixat en huvudsponsor.
Hur vet du det?"
Är det inte marknadsavdelningens ansvars område att jaga och kontraktera sponsorer? Eller vems ansvar är detta annars? Spelarnas?
"Skillnaden mellan oss båda är att JAG inte vet om man fattat rätt eller fel beslut, medans DU tycks veta att man verkligen fattat fel beslut.
Och det trots att du i realiteten inte har mer insyn än vad jag har"
Vad vet du om min insyn? Sluta vara patetisk med dina försök att verka så otroligt insatt i föreningen och vad som sker därikring.
Du säger att du inte vet vad som är rätt eller fel beslut. Men du vet att det dom tar är det rätta.
Intressant.