Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Som oinsatt lekman tycker jag tvärtom att beslutet man tagit i frågan känns vettigt, och det tror jag många håller med mig om."
Vart har du fått informationen om att man tagit ett beslut om att INTE skaffa en ny huvudsponsor?
Jag menar, visst det är ett väldigt känsligt ekonomiskt läge i hela världen just nu men detta borde inte ligga till hinder att man inleder ett samarbete med en ny huvudsponsor med målsättningen att anslagen kommer att bli större. Att man kliar varandra på ryggen helt enkelt.
Förslagsvis så kanske man kan hitta ett större företag som befinner sig i ett läge där man ändrar sin profilering och sedemera befinner sig i en liknande fas som Brynäs. "Man har varit stora men befinner sig i en omstrukturering/uppbyggnadsfas för tillfället. Visst det ger inga miljoner på kort sikt men kan väl vara väldigt bra i långa loppet.
Det vore inrtressant om man kunde informera medlemmarna om hur man tänker när det gäller sin och sina sponsorers profilering..