Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8488.jpeg
Statsen för en "sämre" spelare som spelar i en "sämre" liga säger lika mkt om DEN spelarens insats i den ligan som statsen gör om en "bättre" spelare som spelar i en "bättre" liga.
Hur svårt var det att begripa?""
Det där kommer att bli ett klassiskt citat..
Mycket tänkvärda ord. Men glömmer du inte en grej. Vad skulle den spelare som har "bra" stats i en "bättre" liga kunna utföra i den sämre ligan jämfört med den "sämre" spelaren i en bättre liga?
En medioker spelare i ES skulle helt säkert ha en större chans att göra sig nyttig i AS än vice versa.
När det gäller +/- kontra mål och vad det säger om en spelare så måste man ta hänsyn till vilken roll/position spelaren haft i laget han spelat i. En center/forward bör nog ha rätt bra produktion i assist/mål för att vara intressant att spela i en förstalina medans en back med bra +/- helt säkert är ett ämne att spela i en framskjuten position bland backarna. Givetvis får man ha i åtanke på vilka backen i fråga har spelat bakom. Han har spelat bakom en kedja typ Moln Larsson Bissett anno 99 så skulle det vara väldigt konstigt om han inte hade ett plus i sin +/-.