Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Och skulle det nu (som du säger mot förmodan) vara så att man sitter på den där säcken med pengar så tycker jag att man isf uppträtt mkt ohederligt mot Kudroc.
Vore inte snyggt om man först försöker smöra för Kudroc och be honom stanna åtminstone månaden ut för att därefter tacka honom för det som varit och sen slanta upp för ex Hellström eller nåt annat man fått korn på.
Men det troligast är väl att man helt enkelt inte har några pengar kvar och att pengarna som isf skulle ha gått till en "NHL-meriterad" back nu brändes på Kudroc iom att läget blev akut.
Den NHL-meriterade värvningen tror jag låg på ett lite mer långsiktigt plan, dvs att man ville ta god tid på sig för att vara säker på att få en riktigt bra back.
Eller så är det som nån sa: Inge H har öppnat käften innan han tänkt sig för...
:-)