Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Frölundas primära problem är att dom inte har så många defensiva backar och det är därför som Kudroc vore ett mkt bra tillskott för deras del.
Spelande backar har dom tillräckligt av och när nu en av deras spelande backar blivit skadad så kan dom antingen fortsätta spela med en back kort eller flytta upp nån av sina juniorbackar."
Att Frölunda har problem det behöver man inte vara Einstein för att förstå.. Men inte så många defensiva backar? Skillnaden på Brynäs och Frölunda är att de har fler tvåvägsbackar. I brynäs har det ofta blivit antingen bra defensivt, eller bra offensivt.. Bara för att killar som Mäntymaa och Lehtonen kan göra poäng så betyder det inte att de är defensiva.. Hedman, Mäntymaa, Lehtonen får ses som helt dugliga defensiva backar, även att det inte funkat på några matcher, men rost i rören får alla..
Ordbajsa är du bra på, men alltsom oftast är det bara saker som låter bra som inte har någon vidare tanke bakom.